Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

21 ноября 2023 годаДело № А56-84026/2023

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шелемы З.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бугаевой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Товарищества с ограниченной ответственностью "АЛТАМ Консультациоониде" (адрес: Эстония 10138, Таллин, Таллин, ул. Веэренни 39; Россия 195027, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, СРЕДНЕОХТИНСКИЙ ПР., Д. 9/2регистрационный номер 11166703 в коммерческом реестре Тартуского уездного суда)

к обществу с ограниченной ответственностью "Северотранс" (адрес: 197022, город Санкт-Петербург, Инструментальная улица, дом 3, литер Б, часть пом. 1Н (комн. 267), ОГРН: 1047855091459, Дата присвоения ОГРН: 22.09.2004, ИНН: 7813307288)

о взыскании 3.663.079 евро 35 евроцентов

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 21.08.2023;

- от ответчика: ФИО2 по доверенности от 31.05.2023

установил:

Товарищество с ограниченной ответственностью "АЛТАМ Консультациоониде" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Северотранс" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 3.663.079 евро 35 евроцентов долга в рамках договора аренды железнодорожных вагонов №2 от 28.06.2013.

Учитывая, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного и обоснованного решения по существу спора, при отсутствии возражений сторон и в соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным признать дело подготовленным и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «СЕВЕРОТРАНС» и компанией Nordic Assets Оу заключён договор аренды железнодорожных вагонов №2 от 28.06.2013 (далее - Договор), по условиям которого (пункт 1.1) компания Nordic Assets Оу (арендодатель) приняла на себя обязательство передать ООО «СЕВЕРОТРАНС» (арендатор) во временное владение и пользование железнодорожные вагоны, а ответчик принял на себя обязательство выплачивать арендную плату в размере, порядке и сроки, установленные Договором.

Договором определены следующие условия: модели, количество, восьмизначные сетевые номера вагонов, наименование перевозимых грузов, станции передачи в аренду имущества, сроки передачи и возврата имущества согласовываются сторонами в приложениях к Договору (пункт 1.2); передача имущества в аренду и возврат имущества из аренды, в том числе при увеличении/уменьшении количества вагонов, оформляется актом приёма-передачи в день прибытия вагонов на соответствующие железнодорожные станции (пункт 2.1); имущество считается переданным в аренду/возвращённым из аренды с момента подписания акта приёма-передачи (пункты 2.2, 2.4); стоимость аренды одного четырёхосного вагона согласовывается сторонами в приложениях к Договору (пункт 5.1); арендная плата начисляется с момента подписания акта приёма-передачи имущества в аренду, начисление арендной платы прекращается со дня, следующего за днём подписания акта приёма-передачи имущества от арендатора арендодателю (пункт 5.3); стороны ежемесячно составляют и подписывают акты оказанных услуг по аренде за соответствующий календарный месяц (пункт 5.6); арендная плата уплачивается по окончании каждого отчётного календарного месяца, инвойсы должны оплачиваться в полном размере в течение 14 календарных дней с даты выставления инвойса (пункт 5.7).

В последующем между компанией Nordic Assets Оу и ответчиком были подписаны приложения к Договору, которыми в соответствии с пунктами 1.2, 5.1 Договора были определены перечень передаваемых в аренду железнодорожных вагонов и ставки арендной платы.

Железнодорожные вагоны были переданы в пользование ответчика, что подтверждается актами приёма-передачи Ко№1-10, подписанными ответчиком и компанией Nordic Assets Оу.

В период действия Договора ответчик не в полном объёме вносил арендную плату за пользование железнодорожными вагонами, общий размер задолженности ответчика перед компанией Nordic Assets Оу по состоянию на 31.12.2022 составил 3 663 079,35 евро, что подтверждается двусторонним актом сверки от 31.12.2022, который подписан в том числе ответчиком.

Факт оказания соответствующих услуг по аренде железнодорожных вагонов подтверждается актами об оказании услуг аренды, представленными в материалы дела.

Согласно договору уступки права требования (цессии) от 31.01.2023, заключенному между Rail Trans Invest OU, Nordic Assets Oy, ALTAM Konsultatsioonide OU, истец приобрело право требования к ответчику в заявленном размере.

Направленная в адрес ответчика претензия от 31.07.2023 оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик каких-либо возражений по существу заявленных требований в материалы дела не представил.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Северотранс" (ИНН: <***>) в пользу Товарищества с ограниченной ответственностью "АЛТАМ Консультациоониде" (регистрационный номер 11166703 в коммерческом реестре Тартуского уездного суда) 3.663.079 евро 35 евроцентов по курсу Банка России на день оплаты, а также 200.000 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Шелема З.А.