АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Ярославль Дело № А82-6218/2024 25 июля 2025 года

Резолютивная часть решения принята 23 июля 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Чистяковой О.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сизовой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Красхольц 3" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании

531943.04 руб.,

при участии: от истца – не явился от ответчика - не явился

Публичное акционерное общество "Промсвязьбанк" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Красхольц 3" о взыскании, су четом уточнения, денежных средств по кредитному договору, в том числе основной задолженности, процентов и пени.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, представил возражения на отзыв ответчика.

Ответчик представителя не направил, в письменном отзыве возражал по существу заявленных требований.

Дело рассматривается судом без участия сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Между банком и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор договору № 74-32014/0181 от 22.08.2022 по программе кредитования «Без бумаг/Контрактный» путем присоединения к действующей редакции «Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Без бумаг/Контрактный».

Указанным договором определены условия, порядок и сроки погашения кредита, уплаты процентов, процентная ставка, других платежей (платы за обслуживание кредита, др.), в случае нарушения обязательства – неустойки.

Денежные средства зачислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, банк направил заемщику требование о необходимости погашения всей суммы по кредитному договору в срок до 26.12.2023 в соответствии с пунктом 7.3 Правил во внесудебном порядке, договор расторгнут с 27.12.2023.

По расчету истца размер задолженности составляет 354 012,84 рублей, а также неустойка за просрочку оплаты основного долга в размере 2 870,00 руб., неустойка за просрочку оплаты процентов в размере 60,65 рублей.

Поскольку в добровольном порядке задолженность, проценты, неустойка по кредитному договору не уплачены заемщиком, банк обратился с иском в суд.

Оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309,310 ГК РФ).

Передача денежных средств заемщику по кредитным договорам подтверждена материалами дела.

Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения обязанности по своевременному и полному исполнению обязательств по кредитным договорам, суд признает законным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчика неустойки.

Доводы ответчика судом не принимаются, как противоречащие материалам дела. Расходы истца по госпошлине относятся на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Красхольц 3" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 356 943,49 рублей, в том числе: задолженности по основному долгу в размере 354 012,84 рублей по договору № 74-32014/0181 от 22.08.2022, неустойки за просрочку оплаты основного долга в размере 2 870,00 руб., неустойки за просрочку оплаты процентов в размере 60,65 рублей и 10 199 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить публичному акционерному обществу "Промсвязьбанк" из федерального бюджета 3440 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 05.04.2024 № 98167. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).