АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Уфа Дело № А07-5233/2023

11 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 04.12.2023

Полный текст решения изготовлен 11.12.2023

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ганцева И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каримовым А.Ф., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

АО «Почта России» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к ООО «Гарантия» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании по договору на оказание услуг почтовой связи, дополнительных и иных услуг Блока почтового бизнеса и социальных услуг № К00011360596 от 03.11.2021 основного долга в размере 13 701,12 руб., процентов в размере 514,91 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца и от ответчика - нет явки, извещены.

АО "Почта России" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО «Гарантия» о взыскании по договору на оказание услуг почтовой связи Блока, дополнительных и иных услуг Блока посылочного бизнеса и социальных услуг № №00011360596 от 03.11.2021 основного долга по состоянию на 10.02.2023 в размере 13 701 руб. 12 коп., пени в размере 514 руб. 91 коп.

Суд, учитывая, что стороны ходатайство о невозможности проведения судебного заседания без участия своего представителя не заявили, мотивированное ходатайство об отложении судебного заседания с указанием причин невозможности рассмотрения дела по имеющимся доказательствам не представили, посчитал возможным рассмотреть дело в порядке ст. ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика и истца, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Ответчиком отзыв по иску не представлен, извещен надлежаще.

Иск был принят к производству 27.03.2023, в ходе всего рассмотрения дела суд направлял судебные извещения по адресу ответчика указанному в ЕГРЮЛ.

Ответчик корреспонденцию не получал (конверты возвращены в суд с отметками почтового органа об истечении срока хранения).

Исследовав материалы и обстоятельства дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (правопредшественник АО «Почта России», исполнитель) и ООО «Гарантия» (заказчик) заключили договор на оказание услуг почтовой связи Блока, дополнительных и иных услуг Блока посылочного бизнеса и социальных услуг № №00011360596 от 03.11.2021.

Согласно п. 2.1, 2.3 исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию Заказчику услуг почтовой связи, дополнительных и иных услуг, согласно действующему перечню услуг исполнителя, указанному в разделе 3 Генеральных условий.

Согласно п. 3.1.2 договора, заказчик обязан своевременно оплачивать предоставляемые услуги почтовой связи. Плата за оказание услуг почтовой связи взимается в соответствии с тарифами, действующими на дату приема почтовых отправлений.

В соответствии с п. 3.1.10 заказчик обязан согласовывать универсальный передаточный документ по форме, приведенной в Генеральных условиях или акта об оказанных услугах, полученный от исполнителя, в отношении каждого вида услуг, оказанных заказчику в отчетном периоде, в срок, до 12 числа месяца, следующего за отчетным. Заказчик имеющий возражения относительно объема, количества оказанных услуг почтовый связи, указанных в УПД или Акте, направляет исполнителю свои предложения по корректировки УПД или Акта на адрес авторизованной электронной почты.

Если заказчик в установленный в п. 3.3.3 договора срок не заявит возражений о корректировке УПД или Акта, то УПД или Акт считается согласованным заказчиком (п. 3.1.12 договора).

Согласно п. 4.1 договора, порядок оплаты за услуги почтовой - авансовым, путем внесения заказчиком на расчетный счет исполнителя до 1 (первого) числа каждого месяца предоплаты с разбивкой на услуги почтовой связи/дополнительные услуги, подлежащие оказанию в отчетном периоде в соответствии с Условиями оказания услуги, являющимися приложениями к настоящему договору по тарифам, действующим на дату сдачи почтовых отправлений.

Исполнитель свои обязательства по вышеуказанному договору выполнил в полном объёме. Добросовестно оказал почтовые услуги по пересылке почтовых отправлений, что подтверждается актами приема-передачи, актом сверки взаимных расчетов, выставленными в адрес заказчика.

По состоянию на 10.02.2023г., задолженность Заказчика, по договору оказания услуг составляет 13 701,12 руб.,

- по акту № 007052а00053280 от 31.12.2021г. на сумму 4929,36 руб. (оплачен частично на общую сумму 1722,24 руб.), не оплаченный остаток составляет 3207,15руб.

- по акту № 007052а00005262 от 28.02.2022г. на сумму 1138,80 руб.

- по акту № 007052а00006967 от 31.03.2022г. на сумму 1138.80 руб.

- по акту № 007052а00011288 от 30.04.2022г. на сумму 1138,80 руб.

- по акту 007052у00015075 от 31.05.2022г. на сумму 1138,80 руб.

- по акту № 007052у00018315 от 30.06.2022г. на сумму 1138,80 руб.

- по акту № 007052у00022516 от 31.07.2022г. на сумму 1200,00 руб.

- по акту № 007052у00028372 от 31.08.2022г. на сумму 1200,00 руб.

- по акту № 007052у00032034 от 30.09.2022г. на сумму 1200,00 руб.

- по акту № 007052а00035974 от 31.10.2022г. на сумму 1200,00 руб.

Заказчик не произвел оплату оказанных ему услуг в установленный срок. Возражений от заказчика по количеству, качеству услуг, выставленным суммам, в адрес исполнителя не поступало.

Порядок расчетов стороны согласовали в разделе 4 договора, в соответствии с которым стороны установили авансовый порядок оплаты за услуги , путем внесения Заказчиком на расчетный счет Исполнителя до 1 (первого) числа каждого месяца предоплаты с разбивкой на услуги почтовой связи/дополнительные услуги, подлежащие оказанию в отчетном периоде в соответствии с Условиями оказания услуг, являющимися приложениями к настоящему Договору, по тарифам, действующим на дату сдачи почтовых отправлений.

02.12.2022г. заказчику направлена претензия № Ф02-01/8394, с требованием погасить задолженность по договору.

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения.

Услуги истца на сумму 13 701 руб. 12 коп. ответчиком не оплачены.

Наличие у ответчика долга послужило основанием для обращения АО «Почта России» в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части, на основании следующего.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить данные услуги. Обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг, предусмотрена пунктом 1 статьи 781 Кодекса.

На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт оказания услуг по договору и их объем судом установлен и подтвержден представленными в материалы дела доказательствами (актами оказанных услуг) и не оспаривается ответчиком.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Услуги истца на сумму 13 701 руб. 12 коп. ответчиком не оплачены.

С учетом изложенного, требование о взыскании основного долга в размере 13 701 руб. 12 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В состав материально-правового требования по настоящему делу включено также требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

По расчету истца проценты за период с 13.01.2022 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 22.02.2023 составили сумму в размере 514 руб. 91 коп.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Расчет истца судом проверен, признан неверным в части начального периода расчета за период с 01.10.2022 по 22.02.2023, с учетом периода действия моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» начислять проценты следует с 02.10.2022.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, принятым в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве, на срок с 01.04.2022 года по 01.10.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами в отношении всех без ограничений юридических и физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", целью введения моратория является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам (пункт 1 Постановления Пленума ВС N 44).

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет (пункт 2 Постановления Пленума ВСN 44).

В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Таким образом, проценты не подлежат начислению за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 года.

В связи с изложенным, судом произведен перерасчет пени.

Согласно расчету суда размер пени составил сумму в размере 512 руб. 09 коп. за период с 13.01.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 22.02.2023.

Учитывая, что факт просрочки оплаты подтвержден материалами дела, в указанной части требования истца о взыскании процентов следует признать подлежащими удовлетворению в части в сумме 512 руб. 09 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, взыскиваются арбитражным судом пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, расходы истца по оплате госпошлины в размере 1 999,6 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Почта России» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Гарантия» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу АО «Почта России» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) основной долг в размере 13 701,12 руб., проценты в размере 512,09 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 999,6 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И.В. Ганцев