Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
( р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь )
г. Ханты-Мансийск
28 января 2025 г. Дело № А75-21777/2024
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Бачурина Е.Д., при ведении протокола секретарем судебного заседания Курочкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации Сургутского района (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.12.2002, ИНН: <***>, КПП: 860201001, адрес: 628412, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> зд. 10) к обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Скол» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2002, ИНН: <***>, КПП: 390601001, адрес: 236040, <...>, офис 518а) о взыскании текущих платежей по договору аренды земельного участка от 05.07.2019 № 12205 за период с 01.04.2024 по 30.06.2024 в сумме 213 888,40 руб., неустойки за период с 25.06.2024 по 10.10.2024 в размере 13 553,40 руб.,
руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования администрации Сургутского района удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Скол» в пользу администрации Сургутского района задолженность по договору аренды земельного участка от 05.07.2019 № 12205 за период с 01.04.2024 по 30.06.2024 в размере 213 888 руб. 39 коп., неустойку (пени) за период с 25.06.2024 по 10.10.2024 в размере 13 553 руб. 40 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «СКОЛ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 372 руб.
Решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.Д. Бачурин