Решение по делу № А39-5197/2025 от 25.11.2025 | АС Республики Мордовия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-5197/2025

город Саранск 25 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 25 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Александрова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саушкиной Д.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Регион-транс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск)

к обществу с ограниченной ответственностью «РГ-строй групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Татарстан, г. Казань)

о взыскании задолженности в сумме 3 398 000 руб., штрафа в размере 30 270 руб., неустойки в размере 126 370 руб., неустойки по день фактической оплаты долга,

встречному иску

общества с ограниченной ответственностью «РГ-строй групп» к обществу с ограниченной ответственностью «Регион-транс»

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 273 руб. 97 коп.,

при участии:

от истца – ФИО1, представителя по доверенности № 06-12-24 от 06.12.2024 сроком до 31.12.2025,

от ответчика – ФИО2, представителя по доверенности № 1 от 01.08.2025 сроком на один год (участвует в судебном заседании онлайн с использованием системы веб-конференции в КАД),

установил:

общества с ограниченной ответственностью «Регион-транс» (далее – ООО «Регион-транс», истец по первоначальному иску) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной

ответственностью «РГ-строй групп» (далее – ООО «РГ-строй групп», ответчик по первоначальному иску) о взыскании задолженности в сумме 3 398 000 руб., штрафа в размере 30 270 руб., неустойки в размере 126 370 руб., неустойки по день фактической оплаты долга.

ООО «РГ-строй групп» обратилось к ООО «Регион-транс» со встречным иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 273 руб. 97 коп.

Материалами дела установлено, что от 10.04.2025 между ООО «РГ-Строй Групп» (Покупатель) и ООО «Регион-Транс» (Поставщик) заключен договор поставки № 1004 (далее – Договор), в соответствие с которым Поставщик обязался осуществлять поставку инертных материалов, указанных в Спецификациях, а также оказывать услуги по их доставке, а Покупатель – принять и оплатить их. Согласно Спецификации № 1 Поставщик обязался поставлять Покупателю товар на условиях отсрочки платежа в течение 5 дней с момент поставки товара.

В рамках исполнения вышеуказанного договора Поставщиком поставлен товар на общую сумму 5 342 500 руб. 00 коп.

Оплата со стороны Покупателя произведена не в полном объеме, только в размере 1 944 500 руб. 00 коп. Таким образом, задолженность за поставленный товар по вышеуказанному договору составляет 3 398 000 руб. 00 коп. (5 342 500,00 руб. – 1 944 500,00 руб. = 3 398 000,00 руб.).

Также Сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 от 14.04.2025 к Договору, в соответствии с которым Покупатель обязуется оплатить поставленную (отгруженную) Поставщиком в апреле 2025 г. Продукцию по договору в срок до 15.05.2025.

В случае нарушения Покупателем установленного в пункте 1 настоящего соглашения срока оплаты поставленной (отгруженной) Поставщиком в апреле 2025 г. Продукции по договору, Покупатель в обязательном порядке дополнительно оплачивает Поставщику штраф в размере 6 % от суммы поставленной (отгруженной) Поставщиком в апреле 2025 г. Продукции в течение трех рабочих дней с момента нарушения установленного срока оплаты (пункт 2 соглашения).

Поставщиком в апреле 2025 г. поставлен товар (песок строительный) в количестве 935 куб. м на сумму 654 500 руб., в том числе НДС 20 %. (УПД № 300425/4 от 30.04.2025).

Оплата Покупателем произведена с нарушением установленных сроков оплаты.

от 19.11.2025 истец в связи с поступившими возражениями ответчика снизил сумму штрафа до 30 270 руб.

В силу пункта 4.9. Договора за несвоевременное или ненадлежащее исполнение Покупателем своих обязательств по оплате товара Поставщик вправе начислить неустойку за каждый день просрочки исполнения Покупателем своих обязательств в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки (в редакции протокола разногласий от 10.04.2025 к Договору).

За нарушение обязательств по оплате товара истец начислил ответчику неустойку в размере 127 025 руб., впоследствии снизив его в связи с поступившими возражениями ответчика до 126 370 руб.

Обосновывая встречный иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 273 руб. 97 коп., ООО «РГ-строй групп» указало на то, что в рамках Договора Поставщик обязан был поставить товар на сумму 1 939 000 руб. не позднее 01.07.2025.

Однако покупатель надлежащим образом исполнил свои обязательства и перечислил авансовый платёж в размере 500 000 руб. 27.06.2025, что подтверждается платёжным поручением № 2289 от 27.06.2025.

Однако фактическая поставка товара состоялась только 26.09.2025.

Таким образом, Поставщик допустил просрочку передачи товара на 88 дней (с 01.07.2025 по 26.09.2025 включительно).

Исследовав материалы делу, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (пункт 2 статьи 421 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им

товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Из представленных в материалы дела документов следует, что поставленные истцом товары по Договору покупателем надлежащим образом не оплачены, неуплаченный долг за поставленный товар составляет 3 398 000 руб. 00 коп.

Факт передачи ответчику товара на сумму на общую сумму 5 342 500 руб. 00 коп., что подтверждается подписанными сторонами без замечаний универсальные передаточные документы (УПД) № 300425/4 от 30.04.2025 на 654 500 руб. 00 коп., № 310525/2 от 31.05.2025 на 1 046 500 руб. 00 коп., № 200525/1 от 20.06.2025 на 90 000 руб. 00 коп., № 260625/1 от 26.06.2025 на 90 000 руб. 00 коп., № 10725/7 от 01.07.2025 на 1 939 000 руб. 00 коп., № 40725/1 от 04.07.2025 на 1 522 500 руб. 00 коп.

Оплата со стороны Покупателя произведена не в полном объеме, только в размере 1 944 500 руб. 00 коп. платежными поручениями № 1616 от 15.05.2025 на 150 000 руб., № 1746 от 22.05.2025 на 300 000 руб., № 1855 от 29.05.2025 на 204 500 руб. 00 коп., № 2022 от 10.06.2025 на 350 000 руб. 00 коп., № 2134 от 18.06.2025 на 350 000 руб. 00 коп., № 2228 от 20.06.2025 на 90 000 руб. 00 коп., № 2289 от 27.06.2025 на 500 000 руб. 00 коп.). Таким образом, задолженность за поставленный товар по вышеуказанному договору составляет 3 398 000 руб. 00 коп. (5 342 500,00 руб. – 1 944 500,00 руб. = 3 398 000,00 руб.).

Поскольку доказательств оплаты поставленного истцом товара в сумме 3 398 000 руб. 00 коп. ответчик не представил, то исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

Также ООО «Регион-Транс» предъявил к ООО «РГ-строй групп» требование взыскании штрафа в соответствии с пунктом 2 соглашения № 1 от 14.04.2025 к Договору, в соответствии с которым в случае нарушения Покупателем установленного в пункте 1 настоящего соглашения срока оплаты поставленной (отгруженной) Поставщиком в апреле 2025 г. Продукции по договору, Покупатель в обязательном порядке дополнительно оплачивает Поставщику штраф в размере 6 % от суммы поставленной (отгруженной)

Поставщиком в апреле 2025 г. Продукции в течение трех рабочих дней с момента нарушения установленного срока оплаты

Поставщиком в апреле 2025 г. поставлен товар (песок строительный) в количестве 935 куб. м на сумму 654 500 руб., в том числе НДС 20 %. (УПД № 300425/4 от 30.04.2025)

Оплата Покупателем произведена с нарушением установленных сроков оплаты, денежные средства перечислены следующим образом: 150 000 руб. 00 коп. платежным поручением № 1616 от 15.05.2025, 300 000 руб. 00 коп. платежным поручением № 1746 от 22.05.2025, 204 500 руб. 00 коп. платежным поручением № 1855 от 29.05.2025.

В связи с нарушением пункта 2 дополнительного соглашения № 1 от 14.04.2025 к Договору Покупатель выставил Поставщику штраф в размере 39 270 руб. 00 коп. (654 500 руб. * 6% = 39 270 руб.). Впоследствии в заявлении от 19.11.2025 истец в связи с поступившими возражениями ответчика снизил сумму штрафа до 30 270 руб., который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков оплаты Товара в размере 126 370 руб.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

При этом неустойкой (штрафом, пеней) в силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Суд, проверив представленный арифметический расчет суммы неустойки с учетом уточнения заявленного требования и контррасчета ответчика (126 370 руб.), признает его верным и подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В случае, если такое признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание иска ответчиком и

вправе указать в мотивировочной части решения только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 5 статьи 49, часть 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела видно, что в судебном заседании представитель ответчика по встречному иску признал иск. Признание иска изложено в адресованном суду письменном заявлении от 21.11.2025 представителя ООО «Регион-Транс» ФИО1, полномочия которого подтверждены № 1 от 01.08.2025 сроком на один год.

Противоречий закону и нарушений прав других лиц суд не установил.

На основании данных обстоятельств суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком и удовлетворении заявленных требований.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления ООО «Регион-Транс»по платежному поручению № 1214 от 13.08.2025 уплатило государственную пошлину в размере 131 929 руб. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 290 руб. подлежит возвращению истцу по первоначальному иску из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РГ-строй групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Татарстан, г. Казань) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регион-транс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) задолженность в сумме 3 398 000 руб.; штраф в размере 30 270 руб.; неустойку в размере 126 370 руб.; неустойку, исчисляемую с 13.08.2025 от суммы основного долга, равной 3 398 000 руб., из расчета 0,1 % за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 131 639 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регион-транс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РГ-строй групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Татарстан, г. Казань) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 273 руб. 97 коп., а также государственную пошлину в размере 10 000 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Регион-транс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) из

федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением № 1214 от 13.08.2025 государственную пошлину в размере 290 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья С.В. Александров