Решение по делу № А56-66725/2023 от 19.12.2023.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

19 декабря 2023 годаДело № А56-66725/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аслановой А.Т.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ПЕТЕРБУРГСКИЙ МЕТРОПОЛИТЕН" (ИНН: <***>)

ответчик: САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ДИРЕКЦИЯ ТРАНСПОРТНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (ИНН: <***>)

при участии

- от истца: ФИО1

- от ответчика: ФИО2

установил:

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ПЕТЕРБУРГСКИЙ МЕТРОПОЛИТЕН" (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ДИРЕКЦИЯ ТРАНСПОРТНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (далее – Дирекция) об обязании в течение трех месяцев с момента вступления в силу решения суда устранить выявленные в процессе эксплуатации недостатки по соглашению от 01.10.2019 о временной эксплуатации объекта № ДЮ (далее – Соглашение) (конкретные недостатки в количестве 70 шт. указаны в просительной части искового заявления).

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Предприятием и Дирекцией заключено Соглашение на основании постановления Правительства Санкт-Петербурга от 26.02.2008 № 187 «Об утверждении Положения о порядке взаимодействия исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга при проектировании, строительстве, реконструкции объектов капитального строительства за счет средств бюджета Российской Федерации и бюджета Санкт-Петербурга и их передаче специализированным эксплуатирующим организациям», письма Комитета по транспорту от 15.08.2019 № 01-09-22799/19-02 и в связи с получением разрешения на ввод объекта «Вторая очередь Фрунзенского радиуса от ст. «Международная» до ст. «Южная» (Шушары). Электродепо «Южное» для нужд Санкт-Петербурга в эксплуатацию от 03.09.2019 №78-16-44-2019.

Предмет Соглашения: Эксплуатацию объекта «Вторая очередь Фрунзенского радиуса от станции «Международная» до станции «Южная» (Шушары). Электродепо «Южное» для нужд Санкт-Петербурга (далее - Объект) и до момента его закрепления на праве хозяйственного ведения осуществляет Предприятие.

Дирекция передает, а Предприятие принимает во временную эксплуатацию, в том числе временное содержание и обслуживание Объект, в состав которого входит следующее имущество:

- недвижимое имущество, передаваемое по акту приема-передачи недвижимого имущества, входящего в состав Объекта, согласно Приложению № 1 к настоящему соглашению;

- движимое имущество, передаваемое по акту приема-передачи движимого имущества, входящего в состав Объекта, согласно Приложению № 2 к настоящему соглашению.

В силу п. 2.1.1. Соглашения Предприятие обязуется осуществлять временную эксплуатацию, временное содержание и обслуживание Объекта, в том числе обеспечение транспортной безопасности на Объекте, в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством…

По п. 2.2. Соглашения Предприятие обязуется обеспечить надлежащее содержание и обслуживание Объекта, в том числе уборку Объекта и входящих в его состав сооружений, оборудования и устройств, указанных в Приложениях № 1 и 2 к настоящему соглашению, в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Согласно пункту 2.2.2 соглашения, Дирекция обязана передать Предприятию техническую (поэтажные планы, ведомости помещений, технические планы) и эксплуатационную (исполнительную) документацию в отношении объекта в срок до 15.10.2019.

В соответствии с пунктом 2.2.3 соглашения, Дирекция обязана в течение 30 дней с момента подписания соглашения обеспечить передачу Предприятию документов, необходимых для подключения объекта по постоянной схеме к инженерным сетям газоснабжения (при наличии), электроснабжения, водоснабжения, водоотведения, канализования.

Дирекция обязалась осуществить государственную регистрацию права собственности Санкт-Петербурга в отношении объектов недвижимости, указанных в приложении № 1 к соглашению, в срок до 31.12.2019 (пункт 2.2.4 соглашения).

В силу пункта 2.2.5 соглашения, Дирекция обязалась обеспечить направление в Предприятие актов приема-передачи нефинансовых активов, необходимых для учета имущества, указанного в приложении № 1, № 2 к соглашению, в реестре собственности Санкт-Петербурга в срок до 31.01.2020.

Пунктом 2.2.6 соглашения установлена обязанность Дирекции обеспечить направление в Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга документов для внесения имущества, указанного в приложении № 1, № 2 к соглашению, в реестр собственности Санкт-Петербурга в срок до 31.03.2020.

В соответствии с пунктом 2.2.7 соглашения, Дирекция обязалась не позднее 5 рабочих дней со дня получения уведомлений об учете объектов недвижимого и движимого имущества в реестре собственности Санкт-Петербурга обеспечить направление их в метрополитен.

На основании пункта 2.2.8 соглашения установлена обязанность Дирекции в срок до 31.12.2019 обеспечить передачу Предприятию в отношении объектов интеллектуальной собственности всех интеллектуальных прав, необходимых для правомерного использования объекта (при их наличии).

Согласно пункту 2.2.10 соглашения, Дирекция обязалась предоставить Предприятию заверенные копии документов, подтверждающие передачу специализированным эксплуатирующим организациям созданного имущества внешних инженерных сетей, исполнительная документация по внешним инженерным сетям не предоставлена.

На основании пункта 2.2.12 соглашения, Дирекция обязана обеспечить с привлечением подрядчика или третьих лиц в соответствии с действующим законодательством устранение замечаний специализированных рабочих групп, выявленных при приемке объекта в эксплуатацию, в установленные сроки.

Замечания и сроки их устранения указаны в приложении № 3 к соглашению - перечне замечаний специализированных рабочих групп по объекту «Строительство Фрунзенского радиуса за ст. «Международная» до ст. «Южная». Электродепо «Южное», включая проектирование (стадия РД)». Срок устранения замечаний специализированных рабочих групп установлен до 15.12.2019.

В силу п. 6.1. Соглашения в случае обнаружения недостатков (дефектов) в выполненных работах либо оборудовании, обнаруженных в период эксплуатации Объекта, Метрополитен информирует об этом Дирекцию и направляет в ее адрес уведомление о выявленных недостатках с приложением имеющихся материалов (фотофиксация, акты, служебные записки, письма, заключения и т.д.).

Дирекция, при надлежащем уведомлении в течение 2 рабочих дней с момента получения документов, указанных в п.6.1 соглашения, организует комиссию по освидетельствованию недостатков с привлечением Подрядчика и Метрополитена. По результатам работы комиссии составляется акт о выявленных недостатках с указанием причины возникновения и сроков их устранения (п. 6.2.).

По п. 6.3. Соглашения на основании акта о выявленных недостатках Дирекция обеспечивает устранение имеющихся недостатков Подрядчиком, выполняющим строительство Объекта, в порядке, предусмотренном государственным контрактом на строительство Объекта, или с привлечением третьих лиц в порядке, установленном действующим законодательством.

Согласно п. 6.4. соглашения в случае неисполнения Дирекцией обязанности по устранению недостатков, Метрополитен составляет односторонний акт, имеющий полную юридическую силу.

Дирекцией организованы комиссии по выявленным недостаткам строительства и составлены рекламационные акты с подтверждением выявленных недостатков. В связи с не устранением недостатков в установленный срок Предприятие направляло обращения Дирекции. При этом Предприятие не обладает необходимыми трудовыми ресурсами для устранения недостатков, в связи с этим потребуется привлечение соответствующих подрядных организаций, что в свою очередь приведет к необходимости проведения процедур выбора подрядных организаций для осуществления работ по устранению замечаний в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».

Возложение обязанности по устранению замечаний рабочих групп на Предприятие вызовет необходимость получения дополнительных субсидий из бюджета Санкт-Петербурга, что приведет к увеличению финансовой нагрузки на бюджет Санкт-Петербурга.

Кроме того, АО «Эталон ЛенСпецСМУ» выполнило основную часть работ по строительству объекта, выполнение работ Предприятием приведет к спорам о разграничении зоны ответственности по гарантийным обязательствам между АО «Эталон ЛенСпецСМУ» и Предприятием. По мнению Предприятия, устранение замечаний рабочих групп подлежит обеспечению Дирекцией.

В целях обеспечения безопасного проведения работ по устранению замечаний, между Предприятием и Дирекцией подписан совместный приказ от 31.01.2020 № 109/17 «О выполнении работ по устранению замечаний в соответствии с актами специализированных рабочих групп по объекту: «Вторая очередь Фрунзенского радиуса от станции «Международная» до станции «Южная» (Шушары). Электродепо «Южное» сроком до 31.05.2020.

Поскольку замечания в полном объеме не были устранены, Предприятием и Дирекцией вновь был подписан совместный приказ от 30.03.2020 № 394/53 «О выполнении работ по устранению замечаний в соответствии с актами специализированных рабочих групп по объекту: «Вторая очередь Фрунзенского радиуса от станции «Международная» до станции «Южная» (Шушары). Электродепо «Южное» сроком до 31.08.2020.

Ссылаясь на невыполнение Дирекцией обязательств по соглашению, Предприятие направило в его адрес претензию от 16.06.2023. Оставление указанной претензии без удовлетворения, послужило основанием для обращения Предприятия в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Дирекция заявила ходатайство о приостановления производства по делу до вступления в силу решения суда по делу № А56-46133/2023, в рамках которого рассматривается иск Дирекции к АО «Эталон ЛенспецСМУ» о понуждении выполнить гарантийные обязательства по контракту по спорному объекту.

Предприятие против удовлетворения ходатайства возражало, ссылаясь на то, что в рамках настоящего дела истцом заявлено требование об устранении 70 шт. недостатков, а в деле № А56-46133/2023 рассматриваются требования об устранении подрядчиком 1806 шт. недостатков, исходя из чего объем требований не совпадает, требования имеют разный предмет доказывания.

Суд отклонил названное ходатайство Дирекции, исходя из следующих обстоятельств.

Учитывая, что исполнение обязательства по соглашению о временной эксплуатации от 01.10.2019 № ДЮ не влияет на обязанность АО «Эталон «Ленспец СМУ» (субподрядчика) исполнить гарантийные обязательства, приостановление производства по настоящему делу не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению настоящего спора по существу, а наличие другого спора в рамках дела N А56-46133/2023 не препятствует самостоятельному установлению судом фактических обстоятельств, имеющих для него существенное значение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов (часть 1 статьи 4 АПК РФ).

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 308.3, статье 396 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.

При предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным.

Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения Гражданского кодекса Российской Федерации, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства.

Понуждать ответчика в натуре исполнить обязательства по Соглашению в настоящее время является преждевременным, поскольку Дирекция от исполнения взятых на себя обязательств не отказывается и совершает в установленном законом порядке (ст. 723 ГК РФ) необходимые действия по устранению выявленных недостатков в работах на спорном Объекте, в том числе посредством защиты прав в рамках дела № А56-46133/2023.

Дирекция действует в соответствии с положениями закона, условиями Соглашения (п. 2.2.12), совершая надлежащие действия по устранению выявленных замечаний. Нарушение сроков устранения замечаний, определенных Соглашением, обусловлено отказом в добровольном порядке устранить замечания подрядчиком, защитой ответчиком прав заказчика в суде (дело № А56-46133/2023). В рамках данного дела рассматриваются недостатки, не устраненные подрядчиком по претензиям Предприятия, подлежит оценке правомерность их предъявления (в том числе, возникновение вследствие эксплуатации). При этом Предприятие привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в иске.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

в иске отказать

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Косенко Т.А.