АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

<...>, тел. <***>,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Салехард

Дело № А81-8453/2025

29 декабря 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 декабря 2025 года. Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Осиповой Ю.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Анисимовым А.Г, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ачимнефтегазсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 1 278 129 рублей 56 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Газпром энергосбыт Тюмень» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ачимнефтегазсервис» о взыскании задолженности за потребленную за период с 01.05.2025 г. по 30.06.2025 г. электрическую энергию по Договору энергоснабжения № ЭС1212000275/21 от 01.07.2021 в размере 1 218 129 рублей 52 копеек, пени в размере 60 000 рублей 04 копеек.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводится без участия представителей лиц, участвующих в деле.

До начала судебного заседания от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию по Договору энергоснабжения № ЭС1212000275/21 от 01.07.2021 в размере 709 658 рублей 07 копеек, пени в размере 109 638 рублей 26 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта

Для доступа к материалам дела А81-8453/2025в режиме ограниченного доступа на

изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд принимает к рассмотрению уточнение к исковому заявлению, поскольку это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ суд считает, что уточненное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» (в настоящее время АО «Газпром энергосбыт Тюмень», Поставщик) и ООО «Ачимнефтегазсервис» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № ЭС1212000275/21 от 01.07.2021 г. (далее – договор).

В соответствии с пунктом 2.1 договора Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью) потребителей, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) оказанные услуги.

В рамках исполнения договора АО «Газпром энергосбыт Тюмень» поставило в адрес Ответчика электрическую энергию за период c 01.05.2025 г. по 30.06.2025 г. в объеме 178 788 кВт⋅ч на сумму 1 218 129,52 рублей, факт поставки электрической энергии ответчику подтверждается УПД № 9010525120001446/12/00000 от 31.05.2025 г. УПД № 5010625120002741/12/00000 от 30.06.2025 г. и документами, подтверждающими объем поставленной электроэнергии за период c 01.05.2025 по 30.06.2025.

Порядок расчетов за электроэнергию стороны предусмотрели в Договоре, в соответствии с которым, расчетный период по договору энергоснабжения установлен в 1 (один) календарный месяц.

Окончательный расчет за потребленную электроэнергию осуществляется до 18 числа месяца следующего за расчетным.

Ответчик обязательства по оплате потребленной электроэнергии не исполнил.

С учетом уточнения исковых требований за ответчиком числится задолженность в размере в размере 709 658 рублей 07 копеек.

Согласно Договору при нарушении срока исполнения обязательств по осуществлению окончательного расчета за потребленную электрическую энергию (мощность), установленных разделе 5 Договора, Покупатель уплачивает Продавцу пеню, за каждый день просрочки, предусмотренную ФЗ «Об электроэнергетике».

По расчету истца уточненный размер пени составил 109 638 рублей 26 копеек.

Отсутствие действий со стороны ответчика по погашению задолженности, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно исковым требованиям задолженность ответчика составляет 709 658 рублей 07 копеек.

Ответчик требования истца не оспорил, доказательств оплаты задолженности в полном объеме не представил.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности в размере 709 658 рублей 07 копеек подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика пени в размере 109 638 рублей 26 копеек.

Частью 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с условиями Договора при нарушении срока исполнения обязательств по осуществлению окончательного расчета за потребленную электрическую энергию (мощность), установленных разделе 5 Договора, Покупатель уплачивает Продавцу пеню, за каждый день просрочки, предусмотренную ФЗ «Об электроэнергетике».

В силу абзаца 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт просрочки оплаты подтвержден документами представленными в материалы дела и ответчиком не оспорен.

Ответчик расчет пени не оспорил, контррасчет не представил.

Расчет истца судом проверен и признан составленным арифметически верно.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворённым исковым требованиям.

В связи с уточнением исковых требований излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ачимнефтегазсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность за потребленную электрическую энергию по Договору энергоснабжения № ЭС1212000275/21 от 01.07.2021 в размере 709 658 рублей 07 копеек, пени в размере 109 638 рублей 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 965 рублей

Возвратить акционерному обществу «Газпром энергосбыт Тюмень» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 59744 от 08.09.2025, в размере 17 379 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Ю.Г. Осипова

Судья