Решение по делу № А60-32814/2023 от 17.10.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

17 октября 2023 года Дело № А60-32814/2023

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2023 года Полный текст решения изготовлен 17 октября 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи

Е.Ф. Нестеровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Е. Капитоновой, рассмотрел в судебном заседании дело № А6032814/2023 по иску Администрации города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – Администрация, истец)

к потребительскому гаражно-строительному кооперативу «ЯСНЫЙ-1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – кооператив «ЯСНЫЙ-1», ответчик)

о взыскании неустойки по договору аренды от 06.10.2000 № 4-353 в сумме 61 822 руб. 55 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим

образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и

месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено, заявлений, ходатайств не поступило.

Администрация обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с кооператива «ЯСНЫЙ-1» пени по договору аренды от 06.10.2000 № 4-353 в сумме 61 822 руб. 55 коп.

Определением суда от 20.06.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением суда от 16.08.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 19.09.2023.

От истца 13.09.2023 поступило ходатайство о рассмотрении дела без

участия представителя истца.

Определением суда от 19.09.2023 судебное разбирательство дела

назначено на 10.10.2023.

От истца 06.10.2023 поступило ходатайство о рассмотрении дела без

участия представителя истца.

От ответчика 09.10.2023 поступил отзыв на исковое заявление. Ответчик

возражает против удовлетворения исковых требований истца. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между Администрацией и кооперативом «ЯСНЫЙ-1» заключен договор аренды от 06.10.2000 № 4-353 земельного участка площадью 11002 кв.м с кадастровым номером 66:41:0000000:219, расположенного по адресу: <...> для строительства и дальнейшей эксплуатации гаража на 172 бокса для автомашин личного пользования.

Срок действия договора установлен с 01.10.2000 до 30.09.2015 года (пункт 9.1 договора).

По условиям договора арендная плата вносится арендатором ежеквартально равными долями, не позднее 15 числа последнего месяца квартала, подлежащего оплате, если иное не установлено особо (п. 2.2 договора).

С 01.01.2009 арендная плата вносится арендатором ежемесячно не позднее 10 числа текущего месяца.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.02.2022 по делу № А60-59276/2020 с потребительского гаражно-строительного кооператива «Ясный-1» в пользу Администрации взыскана задолженность по арендной плате в сумме 158 647 руб. 48 коп., а также неустойка за общий период с 11.04.2014 по 05.11.2020 в сумме 320 217 руб. 22 коп.

В случае не внесения арендатором арендной платы в установленный договором срок арендатор выплачивает арендодателю пени за каждый день просрочки в размере 0,1 % (одной десятой) процента от размера подлежащего перечислению платежа арендной платы (п. 6.2 договора).

Согласно прилагаемому расчету ответчику начислена неустойка за период с 06.11.2020 по 31.12.2021 в сумме 61 822 руб. 55 коп. на сумму долга, взысканного решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.02.2022 по делу № А60-59276/2020.

В адрес ответчика было направлено требование от 13.10.2022 № 8226 об оплате задолженности. Требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Администрация, ссылаясь на наличие задолженности по неустойке за период с 06.11.2020 по 31.12.2021, обратилась в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При исследовании обстоятельств настоящего спора судом установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.02.2021 (резолютивная часть решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, от 03.02.2021) по делу № А60-59276/2020 с кооператива в пользу Администрации взыскана задолженность по арендной плате в сумме 158 647 руб. 48 коп., неустойка за общий период с 11.04.2014 по 05.11.2020 в сумме 320 217 руб. 22 коп.

Указанная задолженность по арендной плате оплачена по платежному поручению от 07.06.2021 № 14581 в сумме 24 000 руб., и по платежному поручению от 28.01.2022 № 33516 в сумме 120 000 руб.

Согласно представленному истцом расчету по договору от 06.10.2000 № 4-353 начислена неустойка на задолженность, взысканную решением суда от 14.02.2022 по делу № А60-59276/2020, а именно в сумме 33 950 руб. 54 коп. – за период с 06.11.2020 по 07.06.2021 (до даты произведенного платежа на сумму 24 000 руб.), а также 27 872 руб. 01 коп. – за период с 08.06.2021 по 31.12.2021. Расчет произведен, исходя из размера договорной неустойки 0,1% за каждый день просрочки исполнения обязательства и на сумму 158 647 руб. 48 коп. с учетом произведенных платежей.

Общий размер неустойки с учетом произведенных кооперативом оплат основного долга составил 61 822 руб. 55 коп.

Проверив расчет неустойки и признав его арифметически правильным, при отсутствии доказательств оплаты неустойки (ст. 65 АПК РФ), суд приходит к выводу о наличии основания для взыскания неустойки в сумме 61 822 руб. 55 коп. за период с 06.11.2020 по 31.12.2021.

При этом проверив представленный ответчиком контррасчет процентов, суд признал его ошибочным, произведенным на основании ст. 395 ГК РФ, в то время как предметом рассматриваемых требований является взыскание неустойки, начисленной на задолженность по арендной плате, взысканную решением суда. Вопреки доводам ответчика представленный истцом расчет задолженности содержит все необходимые графы и данные для его проверки.

Учитывая изложенное, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета согласно ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с потребительского гаражно-строительного кооператива «ЯСНЫЙ-1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Администрации города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку за период с 06.11.2020 по 31.12.2021 в сумме 61 822 руб. 55 коп.

3. Взыскать с потребительского гаражно-строительного кооператива «ЯСНЫЙ-1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2473 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.Ф. Нестерова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 27.04.2023 6:44:00

Кому выдана Нестерова Екатерина Федоровна