Арбитражный процессуальный кодекс N 95-ФЗ, ст. 331 АПК РФ

Статья 331 АПК РФ. Ответственность за утрату исполнительного листа (действующая редакция)

На лицо, виновное в утрате переданного ему на исполнение исполнительного листа, выданного арбитражным судом, арбитражный суд вправе наложить судебный штраф в порядке и в размере, установленных в главе 11 настоящего Кодекса.

Комментарий к ст. 331 АПК РФ

1. Согласно правилам ст. 331 штраф за утрату исполнительного листа налагается на лиц, которые виновны в указанных действиях. Исполнительный лист передается на исполнение в соответствии со ст. 8 ФЗ об исполнительном производстве непосредственно в банк или иную кредитную организацию, ст. 8.1 ФЗ об исполнительном производстве - эмитентам и профессиональным участникам рынка ценных бумаг, ст. 9 ФЗ об исполнительном производстве - лицам, выплачивающим должнику-гражданину периодические платежи, а также, согласно ст. 30 ФЗ об исполнительном производстве, - судебному приставу-исполнителю для возбуждения исполнительного производства. Поэтому указанные лица и являются субъектами ответственности по правилам комментируемой статьи.

2. Размеры штрафа и порядок привлечения к ответственности за утрату исполнительного листа установлены в гл. 11 АПК. Кроме того, согласно ст. 118 ФЗ об исполнительном производстве взыскатель вправе предъявить лицам, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию или иные периодические платежи, иск о взыскании денежной суммы, удержанной с должника, но не перечисленной взыскателю по их вине.

3. Кроме процессуальной, установлена также административная ответственность за утрату исполнительного листа, в частности согласно ч. 3 ст. 17.14 КоАП.

Источник комментария:
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) .
Абсалямов А.В., Абушенко Д.Б., Бессонова А.И., Бурачевский Д.В., Гребенцов А.М., Дегтярев С.Л., Долганичев В.В., Загайнова С.К., Кузнецов Е.Н., Лазарев С.В., Плешанов А.Г., Раздьяконов Е.С., Ренц И.Г., Решетникова И.В., Скуратовский М.Л., Соломеина Е.А., Спицин И.Н., Тарасов И.Н., Тимофеев Ю.А., Хазанов С.Д., Халатов С.А., Чудиновская Н.А., Ярков В.В.; под ред. В.В. Яркова
4-е изд., испр. и перераб. Москва: Статут, 2020 .

Судебная практика по статье 331 АПК РФ

  • Решение по делу № А56-62995/2025 от 22.09.2025
    АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области
    Доказательств нарушения прав заявителя и наступление конкретных неблагоприятных последствий для него в материалы дела не представлено. Статьей 331 АПК РФ установлено, что на лицо, виновное в утрате переданного ему на исполнение исполнительного листа, выданного арбитражным судом, арбитражный суд вправе наложить судебный штраф в порядке и размере, установленных в главе 11
  • Решение по делу № А04-648-/2025 от 01.09.2025
    АС Амурской области
    Исходя из системного толкования ч. 3 ст. 49 Федерального закона 02.10.2007 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ч. 4 ст. 331 АПК РФ в их взаимосвязи, следует вывод о том, что финансовый управляющий <ФИО> не является лицом, по заявлению которого суд может рассмотреть вопрос о наложении судебного штрафа
  • Решение по делу № А04-648-/2025 от 01.09.2025
    АС Амурской области
    Исходя из системного толкования ч. 3 ст. 49 Федерального закона 02.10.2007 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ч. 4 ст. 331 АПК РФ в их взаимосвязи, следует вывод о том, что финансовый управляющий <ФИО> не является лицом, по заявлению которого суд может рассмотреть вопрос о наложении судебного штрафа
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.