Актуально на:
09 августа 2020 г.
Арбитражный процессуальный кодекс, N 95-ФЗ | ст. 134 АПК РФ

Статья 134 АПК РФ. Срок подготовки дела к судебному разбирательству (действующая редакция)

1. Арбитражный суд первой инстанции после принятия заявления к производству выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает сторонам на возможность заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, в целях урегулирования спора или использовать другие примирительные процедуры, а также на действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий.

В целях урегулирования спора судья принимает меры для примирения сторон, в том числе может предложить сторонам использовать какую-либо примирительную процедуру, отложить проведение предварительного судебного заседания, совершение других подготовительных действий.

На подготовку дела к судебному разбирательству может быть указано в определении о принятии заявления к производству.

2. Подготовка дела к судебному разбирательству проводится в срок, определяемый судьей с учетом обстоятельств конкретного дела и необходимости совершения соответствующих процессуальных действий, и завершается проведением предварительного судебного заседания, если в соответствии с настоящим Кодексом не установлено иное.

Судебная практика по статье 134 АПК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N 302-ЭС15-13116, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    Кроме того, подготовка дела к судебному разбирательству и его рассмотрение в суде первой инстанции ограничено установленными статьями 134, 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сроками, поэтому лицам, участвующими в деле, свои права также надлежит реализовывать в пределах этих сроков...
  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-15994/13, Высший арбитражный суд, первая инстанция
    На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации данное ходатайство подлежит удовлетворению в виду представления обществом всех необходимых документов. Руководствуясь статьями 127, 133, 134, 135, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Зачесть 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 17.11.2010 № 788, в счет уплаты государственной пошлины по настоящему делу...
  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-17243/13, Коллегия по гражданским правоотношениям, первая инстанция
    Руководствуясь статьями 127, 133, 134, 135, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил: 1. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Спорт-Стандарт» от 28.10.2013 к производству и провести подготовку дела к судебному разбирательству с соблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации...
Изменения документа
Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...