Судебная практика по статье 26 ЗоЗПП
-
Решение по делу № 2-2365/2025 от 30.07.2025
- О прекращении противоправных действий изготовителя (продавца) в отношении неопределенного круга потребителей
Майкопский городской суд (Республика Адыгея)Действия продавца противоречат требованиям, установленным п. 1.1 ст. 9, п. 2 ст. 26. 1 Закона «О защите прав потребителей», пунктам 19, 20 Постановления Правительства РФ от <дата> Кроме того, ответчик вводит неограниченный круг потребителей в заблуждение относительно лечебных свойств товара, так как отсутствуют какие подтверждения таких свойств и ссылки на клинические -
Решение по делу № 2-9414/2025 от 25.07.2025
- О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Одинцовский городской суд (Московская область)у потребителя права на возврат товара надлежащего качества закон связывает с наличием у товара индивидуально-определенных свойств, не позволяющих его использовать иным потребителям (абз. 4 п. 4 ст. 26.4 п. 4 ст. 26.1 Закон о защите прав потребителей), а таких свойств судом не установлено. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании -
Решение по делу № 2-2816/2025 от 24.07.2025
- О возложении обязанности произвести гарантийный ремонт, взыскании неустойки, морального вреда штрафа
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область)В частях 2 и 3 статьи 497 ГК РФ и статье 26 Закона о защите прав потребителей указано, что договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность