Статья 62. Взаимодействие судебных приставов-исполнителей с органами внутренних дел

Сотрудники органов внутренних дел в пределах предоставленных им федеральным законом полномочий оказывают содействие судебным приставам-исполнителям в ходе исполнительного производства, в том числе при осуществлении розыска должника, его имущества или розыска ребенка, в порядке, установленном совместным нормативным правовым актом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по нормативно-правовому регулированию в сфере юстиции, и федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Ссылка на документ

URL
HTML
BB-код
Текст

URL документа [скопировать]

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Судебная практика по статье 62 Закона об Исполнительном производстве:

Решение Верховного суда: Определение N ВАС-2140/09, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
Удовлетворяя исковые требования, суд с учетом положений пункта 3 статьи 63, пункта 6 статьи 447, статей 448, 449 ГК РФ и пункта 2 статьи 2, статей 54, 62, 63 Федерального закона от 21.07.1997 № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве», действовавшего в рассматриваемый период, исходил из того, что указанный в постановлении Правительства Российской Федерации от 19.04.2002 № 260 Российский фонд федерального имущества (далее – РФФИ) является специализированной организацией, имеющей право совершать операции с недвижимостью на основании договора и в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации...
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-14864/08, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
При этом суд исходил из того, что договор № 52 от 05.06.2006 заключен службой судебных приставов и фондом во исполнение требований пунктов 1, 2 статьи 54, пунктов 1, 2 статьи 62 Закона об исполнительном производстве, постановления Правительства Российской Федерации № 260 от 19.04.2002 «О реализации арестованного конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность Российской Федерации», не является сделкой по отчуждению имущества...
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-3398/14, Высший арбитражный суд, надзор
учета НДС. По результатам торгов подписаны протоколы о результатах торгов от 27.12.2012 между обществом «Веста» и Сергеевым А.В. Отказывая в удовлетворении требований, суды руководствовались статьей 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 62, 85, 90 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», посчитав, что действия судебного пристава-исполнителя не имеют отношения к порядку проведения торгов, а допущенные при аресте имущества нарушения не являются основанием для признания торгов недействительными...