Уголовно-процессуальный кодекс N 174-ФЗ, ст. 294 УПК РФ

Статья 294 УПК РФ. Возобновление судебного следствия (действующая редакция)

Если участники прений сторон или подсудимый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, или заявят о необходимости предъявить суду для исследования новые доказательства, то суд вправе возобновить судебное следствие. По окончании возобновленного судебного следствия суд вновь открывает прения сторон и предоставляет подсудимому последнее слово.

Комментарий к ст. 294 УПК РФ

1. Помимо новых обстоятельств участники прений сторон или подсудимый могут также заявить о существовании новых доказательств, которые могут заставить суд иначе взглянуть на данное дело.

2. Возобновление судебного следствия - право, а не обязанность суда. Вместе с тем представляется, что суд в любом случае обязан возобновить судебное следствие, если при произнесении последнего слова подсудимый впервые заявит о признании своей виновности либо при непризнании им виновности в судебном заседании сделает заявление, которое этому противоречит (например, попросит прощения у потерпевших и т.п.).

Источник комментария:
Под ред. А.В. Смирнова "КОММЕНТАРИЙ К УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (ПОСТАТЕЙНЫЙ), 5-е издание.
СМИРНОВ А.В., КАЛИНОВСКИЙ К.Б, 2009

Судебная практика по статье 294 УПК РФ

  • Решение по делу № 3А-1145/2025 от 28.07.2025
    Самарский областной суд (Самарская область)
    Судом в соответствии со ст. 294 УПК РФ возобновлено судебное следствие, в связи с чем, судебное заседание отложено на 24.01.2022. 24.01.2022 в судебном заседании допрошена потерпевшая, допрошен подсудимый свидетель по личности подсудимого От государственного обвинителя поступило ходатайство о повторном допросе подсудимого <ФИО> в связи с открывшимися обстоятельствами
  • Решение по делу № 1-3/2025 от 10.02.2025
    Судебный участок № 63 Октябрьского судебного района г. Кирова
    Руководствуясь статьями 294-296, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья ПРИГОВОРИЛ: <ФИО> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание
  • Постановление по делу № 10-5/2023 от 05.12.2023
    Усть-Куломский районный суд (Республика Коми)
    Несмотря на это обстоятельство, мировым судьей полномочия, предусмотренные ст. 294 УПК РФ (с учетом особенностей рассмотрения уголовного дела в порядке гл. 40 УПК РФ), не использовались, к рассмотрению вопроса о возможности применения особого порядка мировой судья не возвращался, позиция подсудимого относительно предъявленного ему обвинения не выяснялась, производство по уголовному
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.