Актуально на:
17 октября 2018 г.
Уголовный кодекс, N 63-ФЗ | ст. 140 УК РФ

Статья 140 УК РФ. Отказ в предоставлении гражданину информации (действующая редакция)

Неправомерный отказ должностного лица в предоставлении собранных в установленном порядке документов и материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина, либо предоставление гражданину неполной или заведомо ложной информации, если эти деяния причинили вред правам и законным интересам граждан, -

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет.

Комментарий к ст. 140 УК РФ

1. Предметом преступления являются находящиеся в органах государственной власти или органах местного самоуправления и собранные в законном порядке документы и материалы, содержащие информацию, которая непосредственно затрагивает права и свободы гражданина (например, материалы служебных расследований, прокурорских проверок, пенсионного дела; сведения о близких родственниках).

2. Объективная сторона преступления выражается:

1) в неправомерном отказе предоставить соответствующую информацию;

2) предоставлении неполной или заведомо ложной информации.

Сокрытие или искажение информации о событиях, фактах или явлениях, создающих опасность для жизни или здоровья людей либо для окружающей среды, влечет уголовную ответственность в соответствии со ст. 237 УК.

3. Преступление является оконченным с момента наступления последствия в виде вреда правам и законным интересам граждан (лицо не получает пенсии, почетного звания, жилплощади и т.п.).

4. Субъективная сторона преступления характеризуется умыслом.

5. Субъект преступления специальный - должностное лицо органа государственной власти или органа местного самоуправления, уполномоченное предоставлять гражданам соответствующую информацию.


Судебная практика по статье 140 УК РФ:

  • Решение Верховного суда: Решение N АКПИ15-380, Судебная коллегия по гражданским делам, первая инстанция
    Доводы заявителя о том, что оспариваемые положения нормативного правового акта позволяют не рассматривать заявления граждан о совершении преступлений, предусмотренных статьями 303, 140, 285.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, являются несостоятельными...
  • Решение Верховного суда: Определение N 4-О11-126, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
    Что касается доводов кассационных жалоб о постановлении обвинительного приговора при наличии в деле не отмененного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Базановой Е. Ю. по заявлению Ц по ст. ст. 140 ч. 1, 169 ч. 1 и 286 ч. 1 УК РФ, то они являются несостоятельными. Как правильно указано в приговоре, обстоятельства принуждения Базановой Е. Ю Ц к внесению платежа в ССОК предметом прокурорской проверки не являлись и оценки в вынесенном постановлении не нашли...
  • Решение Верховного суда: Определение N 70-АПУ13-3, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
    Генерального прокурора Российской Федерации вынесено постановление о выдаче гражданина Украины Клевцова В.В. этому государству для приведения в исполнение приговора Торезского городского суда Донецкой области от 08.09.2011 года, которым он осужден по ч.З ст. 140 УК Украины в редакции 1960 года к 3 годам лишения свободы. Вышеуказанным определением Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 апреля 2013 года жалоба Клевцова ВВ. на указанное постановление Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации оставлена без удовлетворения. В апелляционной жалобе Клевцов В.В. просит отменить определение суда, полагая...
Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...