Решение Верховного суда: Определение N 304-ЭС15-6212 от 28.07.2015 Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация

877_699370

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС15-6212

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 28.07.2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Информационная компания "Кодекс" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 11.04.2014 по делу № А45-595/2014, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2014 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 06.04.2015 по тому же делу,

по иску общества с ограниченной ответственностью "ПроЭнергоСофт" (г. Новосибирск, далее - общество "ПроЭнергоСофт") к обществу с ограниченной ответственностью "АТРЕЯ" (г. Новосибирск, далее - общество "АТРЕЯ"), закрытому акционерному обществу "Информационная компания "Кодекс" (г. Санкт-Петербург, далее - общество "ИК "Кодекс"), обществу с ограниченной ответственностью "Дистрибьюторский центр "Кодекс" (г.Санкт Петербург, далее - общество "ДЦ "Кодекс") о защите исключительных прав на базу данных "АИСТ",

и по встречному иску общества "ИК "Кодекс" к обществу "ПроЭнергоСофт" о признании исключительного права на базу данных и взыскании компенсации за незаконное использование программ и товарного знака,

установил:

общество "ПроЭнергоСофт" обратилось с иском к обществу "АТРЕЯ обществу "ИК "Кодекс", обществу "ДЦ "Кодекс" о защите исключительных прав путем признания использования обществом "АТРЕЯ" базы данных "Техэксперт: Промышленное оборудование" (далее - "ТЭПО") нарушением исключительного права общества "ПроЭнергоСофт" на базу данных "Автоматизированная Информационная Система Технолога (АИСТ)" (далее - "АИСТ"); запрете обществу "АТРЕЯ" использование базы данных "ТЭПО которое является нарушением исключительного права общества "ПроЭнергоСофт" на базу данных "АИСТ" любым способом, в том числе путем распространения базы данных "ТЭПО"; возложении на общество "АТРЕЯ обязанности удалить материалы базы данных "ТЭПО" с любых материальных носителей, в том числе с дисков и компьютеров; признании использования обществом "ИК "Кодекс" базы данных "ТЭПО" нарушением исключительного права общества "ПроЭнергоСофт" на базу данных "АИСТ"; запрете обществу "ИК "Кодекс" использования базы данных "ТЭПО", которое является нарушением исключительного права общества "ПроЭнергоСофт" на базу данных "АИСТ" любым способом, в том числе путем воспроизведения распространения и доведения до всеобщего сведения базы данных "ТЭПО возложении на общество "ИК "Кодекс" обязанности удалить материалы базы данных "ТЭПО" с любых материальных носителей, в том числе с дисков компьютеров и с сайта www.kodeks.ru; возложении на общество "ИК "Кодекс обязанности опубликовать решение суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя базы данных "ТЭПО" на сайте www.kodeks.ru и направить решение суда всем дистрибьюторам и клиентам которые используют указанную базу данных; признании использования обществом "ДЦ "Кодекс" базы данных "ТЭПО" нарушением исключительного права общества "ПроЭнергоСофт" на базу данных "АИСТ"; запрете обществу "ДЦ "Кодекс" использование базы данных "ТЭПО", которое является нарушением исключительного права общества "ПроЭнергоСофт" на базу данных "АИСТ", любым способом, в том числе путем ее воспроизведения и распространения; возложении на общество "ДЦ "Кодекс" обязанности удалить материалы базы данных "ТЭПО" с любых материальных носителей, в том числе с дисков и компьютеров; взыскании с общества "АТРЕЯ" 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на базу данных "АИСТ взыскании с общества "ИК "Кодекс" 5 000 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на базу данных "АИСТ"; взыскании с общества "ДЦ "Кодекс" 5 000 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на базу данных "АИСТ",

Обществом "ИК "Кодекс" заявлен встречный иск к обществу "ПроЭнергоСофт" о признании исключительного права на базу данных "АИСТ как соправообладателя с обществом "ПроЭнергоСофт" и взыскании 1 032 000 рублей компенсации за использование базы данных "АИСТ", 5 000 000 рублей компенсации за использование программы для ЭВМ "Кодекс-сервер" 5-й версии в 2012 году, 5 000 000 рублей компенсации за использование программы для ЭВМ "Кодекс-сервер" 5-й версии в 2013 году, 5 000 000 рублей компенсации за использование программы для ЭВМ "Кодекс для Windows" для ведения базы данных "АИСТ", 5 000 000 рублей компенсации за использование словесных товарных знаков "КОДЕКС" по свидетельствам Российской Федерации № 145563 и №320402,

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.04.2014, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2014 и постановлением Суда по интеллектуальным правам от 06.04.2015 исковые требования по первоначальному иску удовлетворены частично. Удовлетворены полностью требования общества "ПроЭнергоСофт" о признании использования базы данных "ТЭПО" нарушением исключительного права на базу данных "АИСТ запрещено использование базы данных "ТЭПО", любым способом, в том числе путем воспроизведения, распространения и доведения до всеобщего сведения базы данных "ТЭПО"; возложена обязанность удалить материалы базы данных "ТЭПО" с любых материальных носителей, в том числе с дисков и компьютеров, и с сайта www.kodeks.ru. На общество "ИК "Кодекс" возложена обязанность опубликовать решение суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя базы данных "ТЭПО" на сайте www.kodeks.ru и направить решение суда всем дистрибьюторам и клиентам которые используют базу данных "ТЭПО". Требования о взыскании компенсации удовлетворены полностью к обществу "АТРЕЯ" в размере 50 000 рублей и частично к обществу "ИК "Кодекс" и обществу "ДЦ "Кодекс", - по 1 000 000 рублей. В удовлетворении встречного иска отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "ИК "Кодекс" обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на нарушение оспариваемыми судебными актами его прав и законных интересов в результате неправильного применения и толкования судами норм материального и процессуального права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Как следует из содержания оспариваемых судебных актов и установлено судами, общество "ПроЭнергоСофт" на основании авторского договора о передаче исключительных прав от 12.07.2006 , заключенного между обществом "ПроЭнергоСофт" и первоначальным правообладателем обществом с ограниченной ответственностью "ГипроЭнергоПром", является правообладателем базы данных "АИСТ", что подтверждается свидетельством Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам № 20086220254 от 08.10.2008 .

Общество "ПроЭнергоСофт, как правообладатель базы данных "АИСТ продолжило работу над базой данных после приобретения прав на нее обновляя ее материалы, несло дополнительные затраты на пополнение базы данных "АИСТ".

Общество "ПроЭнергоСофт" в рамках ведения переговоров с обществом "ИК "Кодекс" по выпуску нового информационного продукта 15.07.2008 заключило соглашение о намерениях, в рамках которого передавало обществу "ДЦ "Кодекс" (дистрибьютор общество "ИК "Кодекс") базу данных "АИСТ для проведения экспертного анализа вплоть до 24.01.2011.

По условиям соглашения о намерениях общество "ИК "Кодекс" не имело права без письменного разрешения истца включать материалы базы данных "АИСТ" в другие базы данных, распространять в какой-либо форме отдельно или в составе баз данных, доводить до всеобщего сведения переданные материалы базы данных.

Общество "ПроЭнергоСофт" в июле 2011 года в рамках заключенного 01.01.2011 с обществом "ДЦ "Кодекс" договора оказания услуг по обеспечению дистрибьюторской деятельности № 272 получило базу данных под названием "Техэксперт: Промышленное оборудование" ("ТЭПО") на диске, что подтверждается актом и платежным поручением.

Выпуск новой базы данных "ТЭПО" был обозначен на сайте общества "ИК "Кодекс" (www.kodeks.ru) 25.07.2011.

В результате проведенного сравнительного анализа базы данных "ТЭПО" и базы данных "АИСТ" общество "ПроЭнергоСофт" обнаружило, что материалы базы данных "ТЭПО" полностью совпадают с материалами базы данных "АИСТ", правообладателем которой является истец. База данных "АИСТ" была полностью извлечена и воспроизведена в базе данных "ТЭПО".

Общество "ПроЭнергоСофт" обнаружило полное совпадение названия оборудования, названия предприятий, названия категорий-разделов базы данных, фотографических материалов, при этом имело место полное совпадение ошибок, допущенных в базе данных "АИСТ".

В 2012 году обществом "ПроЭнергоСофт" обнаружено, что общество "ИК "Кодекс" и общество "ДЦ "Кодекс" осуществляют распространение базы данных истца. Так общество "АТРЕЯ" осуществило распространение экземпляра базы данных на основании договоров с ответчиками, передав закрытому акционерному обществу "Феникс-88" базы данных "ТЕПО".

Использование ответчиками базы данных истца без оформления соответствующих договоров явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав, в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные по делу доказательства, установив что правообладателем базы данных "АИСТ" и ее изготовителем является общество "ПроЭнергоСофт", оценив заключение эксперта общества с ограниченной ответственностью "Судебная экспертиза" №С-932/14 от 30.10.2014, руководствуясь нормами статей 1259, 1260, 1311, 1333, 1334, 1335 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения первоначального иска и отказа в удовлетворении встречного иска.

Доводы заявителя кассационной жалобы о несогласии с выводами судов аналогичны ранее заявлявшимся доводам, которым судами дана соответствующая правовая оценка.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права повлиявших на исход дела, указанные в жалобе доводы не подтверждают и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Информационная компания "Кодекс" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В.