Решение Верховного суда: Определение N ВАС-17765/10 от 12.01.2011 Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор

272_207031

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС-17765/10

Москва 12 января 2011 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Довбни В.Г. (г. Оренбург) от 29.11.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 18.03.2010 по делу № А47-12124/2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.08.2010 по тому же делу по иску гражданина Довбни В.Г. (г. Оренбург) к обществу с ограниченной ответственностью «Юрал» (далее – общество «Юрал», общество) (г. Оренбург) о признании недействительным решения единственного участника общества «Юрал Довбни В.Г. от 28.08.2008 № 2 о продаже девяти земельных участков гражданке Довбня Л.Н.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др.).

Суд установил:

иск мотивирован тем, что сделки по продаже земельных участков являются крупными и порядок их одобрения, установленный статьей 46 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об обществах с ограниченной ответственностью, Закон), не соблюден; на момент принятия обжалуемого решения общество «Юрал не имело права распоряжаться спорными земельными участками ввиду отсутствия зарегистрированного права собственности общества на эти объекты недвижимости, а также в связи с обременением указанных земельных участков правами Довбни В.Г.; сделки по продаже земельных участков являются убыточными для общества, нарушают права и законные интересы Довбни В.Г.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 18.03.2010, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 30.08.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Гражданин Довбня В.Г. просит отменить названные судебные акты ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, и несоответствие выводов, изложенных в оспариваемых судебных актах обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Изучив доводы заявителя и принятые по делу судебные акты судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 39 Закона об обществах с ограниченной ответственностью в обществе, состоящем из одного участника, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников общества, принимаются единственным участником общества единолично и оформляются письменно. При этом положения статей 34, 35, 36, 37, 38 и 43 Закона не применяются, за исключением положений, касающихся сроков проведения годового общего собрания участников общества.

Исходя из изложенного в обществе, состоящем из одного участника решения, принятые этим участником, не могут быть оспорены им по правилам статьи 43 Закона об обществах с ограниченной ответственностью.

Кроме того, как установлено судами, решением от 04.09.2008 № 3 единственный участник общества Довбня В.Г. отменил ранее принятое им решение от 28.08.2008 № 2.

При таких обстоятельствах следует согласиться с выводом судов об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела № А47-12124/2009 Арбитражного суда Оренбургской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 18.03.2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.08.2010 отказать Председательствующий судья ______________ Ю.А. Киреев Судья ______________ Н.А. Весенева Судья ______________ И.В. Разумов