Решение Верховного суда: Постановление N 45П17 от 12.04.2017 Президиум Верховного Суда Российской Федерации, надзор

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

о возобновлении производства по делу

ввиду новых обстоятельств

Дело № 45-П17

г.Москва 12 апреля 2017 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего - Серкова П.П членов Президиума - Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова СВ., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова А С , Хомчика ВВ при секретаре Шандре Л.Н рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Вальтер В ввиду новых обстоятельств.

Вальтер В ,

была задержана 29 мая 2014 г. в соответствии со ст.ст.91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ (в отношении К а).

31 мая 2014 г. судьей Калининского районного суда г.Тюмени в отношении Вальтер была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 29 июля 2014 г. включительно.

Апелляционным постановлением Тюменского областного суда от 19 июня 2014 г. постановление судьи от 31 мая 2014 г. в отношении Вальтер оставлено без изменения.

В дальнейшем срок содержания ее под стражей неоднократно продлевался.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебнико ва Н.Л., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы представления, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., адвоката Баранова А.А., а также осужденной Вальтер, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Вальтер была задержана 29 мая 2014 г. в соответствии со ст.ст.91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ (в отношении К а).

29 июля 2014 г. судьей Калининского районного суда г.Тюмени продлен срок содержания Вальтер под стражей на 2 месяца 5 суток, всего до 4 месяцев 5 суток, то есть до 3 октября 2014 г. включительно.

Апелляционным постановлением Тюменского областного суда от 2 октября 2014 г. постановление судьи от 29 июля 2014 г. в отношении Вальтер оставлено без изменения.

Постановлением судьи Калининского районного суда г.Тюмени от 2 октября 2014 г. ходатайство следователя СЧ СУ УМВД России по г.Тюмени о продлении срока содержания обвиняемой Вальтер под стражей на 2 месяца, всего до 6 месяцев 5 суток, то есть до 3 декабря 2014 г. включительно, оставлено без удовлетворения.

3 октября 2014 г. Вальтер была задержана в соответствии со ст.ст.91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ (в отношении Э а).

4 октября 2014 г. судьей Центрального районного суда г.Тюмени в отношении Вальтер была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца 3 суток, то есть до 6 декабря 2014 г. включительно.

Апелляционным постановлением Тюменского областного суда от 28 октября 2014 г. постановление судьи от 4 октября 2014 г. изменено, постановлено считать, что в отношении Вальтер избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 3 декабря 2014 года. В остальной части постановление оставлено без изменения.

3 декабря 2014 г. судьей Центрального районного суда г.Тюмени продлен срок содержания Вальтер под стражей на 2 месяца, всего до 8 месяцев 5 суток то есть до 3 февраля 2015 г. включительно.

29 января 2015 г. судьей Центрального районного суда г.Тюмени продлен срок содержания Вальтер под стражей на 1 месяц, всего до 9 месяцев 5 суток, то есть до 3 марта 2015 г. включительно.

26 февраля 2015 г. заместителем прокурора г.Тюмени утверждено обвини тельное заключение по уголовному делу, которое 27 февраля 2015 г. направлено в Ленинский районный суд г.Тюмени для рассмотрения по существу.

10 марта 2015 г. судьей Ленинского районного суда г.Тюмени вынесено постановление о назначении на 19 марта 2015 г. судебного заседания по уголовному делу. Мера пресечения в отношении Вальтер оставлена без изменения продлен срок ее содержания под стражей на 3 месяца с момента поступления уголовного дела в суд, то есть до 27 мая 2015 г. включительно.

Апелляционным постановлением Тюменского областного суда от 19 мая 2015 г. постановление судьи от 10 марта 2015 г., в том числе в части решения о продлении срока содержания Вальтер под стражей до 27 мая 2015 г. включи тельно, оставлено без изменения.

Постановлением Ленинского районного суда г.Тюмени от 8 мая 2015 г продлен срок содержания Вальтер под стражей на 3 месяца, всего до 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, то есть до 27 августа 2015 г. включи тельно.

Апелляционным постановлением Тюменского областного суда от 2 июля 2015 г. постановление суда от 8 мая 2015 г. в отношении Вальтер оставлено без изменения.

21 августа 2015 г. Ленинским районным судом г.Тюмени продлен срок со держания Вальтер под стражей на 3 месяца, всего до 9 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, то есть до 27 ноября 2015 г. включительно.

Апелляционным постановлением Тюменского областного суда от 6 октября 2015 г. постановление суда от 21 августа 2015 г. в отношении Вальтер оставлено без изменения.

По приговору Ленинского районного суда г.Тюмени от 23 октября 2015 г. Вальтер осуждена по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ (в отношении Э ), ч.4 ст. 159 УК РФ (в отношении Б а), ч.З ст. 159 УК РФ (в отношении П ), ч.4 ст. 159 УК РФ (в отношении Г -),

ч.З ст. 159 УК РФ (в отношении К ), ч.З ст. 159 УК РФ (в отношении ), ч.З ст. 159 УК РФ (в отношении С а), к 8 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров - к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания Вальтер наказания исчислен с 23 октября 2015 г., зачтено в срок отбывания наказания время содержания ее под стражей в период с 29 мая 2014 г. по 2 октября 2014 г. и с 3 октября 2014 г. по 22 октября 2015 г. включи тельно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 21 июня 2016 г. приговор оставлен без изменения.

Вальтер обратилась с жалобой в Европейский Суд по правам человека (да лее Европейский Суд).

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства в связи с тем что Европейским Судом выявлены нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция), допущенные в отношении Вальтер в суде Российской Федерации.

Осужденная Вальтер в своих ходатайствах заявляет о незаконности, не обоснованности и чрезмерной суровости приговора Ленинского районного суда г.Тюмени от 23 октября 2015 г., который просит отменить или смягчить ей наказание.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.

Европейский Суд в постановлении по делу «Вальтер и другие против Рос сии» от 30 июня 2016 г. констатировал нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с чрезмерно длительным содержанием заявительницы под стражей.

При этом Европейский Суд сослался на прецедентную практику по другим ранее рассмотренным им делам («Д против России», «И против России»), по которым им были установлены факты аналогичных нарушений в связи с тем, что национальные суды в своих постановлениях о содержании заявителей под стражей опирались, главным образом, на тяжесть обвинений, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной си- туации каждого заявителя и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения.

Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции является в соответствии с подп. «б» п. 2 ч.4 ст.413 УПК РФ основанием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.

Согласно ч.5 ст.415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения в соответствии с постановлением Европейского Суда.

По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховно го Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.

Поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с тем, что заявительница содержалась под стражей по основаниям, которые не могут считаться «достаточными» для обоснования длительного лишения ее свободы, судебные решения по этому вопросу, принятые в период с 31 мая 2014 г. до вынесения приговора от 23 октября 2015 г., подлежат отмене.

Ходатайства Вальтер об отмене приговора Ленинского районного суда г.Тюмени от 23 октября 2015 г. или смягчении ей наказания не могут быть предметом рассмотрения в производстве, осуществляемом в порядке главы 49 УПК РФ, поскольку Европейским Судом не установлено нарушений, влекущих пере смотр указанного приговора, в том числе по мотивам его незаконности и (или необоснованности.

На основании изложенного, а также руководствуясь ч.5 ст.415 УПК РФ Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

возобновить производство по данному делу в отношении Вальтер В ввиду новых обстоятельств.

Постановления судьи Калининского районного суда г.Тюмени от 31 мая 2014 г. и от 29 июля 2014 г., постановления судей Центрального районного суда г.Тюмени от 4 октября 2014 г., от 3 декабря 2014 г. и от 29 января 2015 г., постановления судей Ленинского районного суда г.Тюмени от 10 марта 2015 г. (в части решения вопроса о мере пресечения), от 8 мая 2015 г. и от 21 августа 2015 г., а также апелляционные постановления Тюменского областного суда от 19 июня 2014 г., от 2 октября 2014 г., от 28 октября 2014 г., от 19 мая 2015 г. (в части решения вопроса о мере пресечения), от 2 июля 2015 г. и от 6 октября 2015 г. в от ношении Вальтер В отменить Председательствующий