Решение по уголовному делу

Дело № 1-45/2023 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 декабря 2023 года г. Уфа<АДРЕС>

Суд, в составе исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Демскому району г. Уфы Республики Башкортостан- мировой судья судебного участка № 4 по Демскому району г. Уфы Республики Башкортостан Елизарова Н.Н., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Демского района г. Уфы РБ Алексеева А.Ю.,

подсудимого ФИО2 <ФИО1>

защитника подсудимого - адвоката Черепахина Г.Е. представившего ордер № 25100 от 16 ноября 2023 года,

при секретаре Лукмановой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 <ФИО1> <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> РБ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, судимого: - приговором Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 12 сентября 2017 года по ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 69 ч. 3, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден 2 сентября 2020 года по отбытии срока наказания; -приговором Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 5 августа 2021 года по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б» (2 преступления), ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; -приговором Кировского районного суда г. Уфы Республик.; Башкортостан от 14 октября 2021 года по ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 69 ч. 5 УК РФ (путем частичного сложения с наказанием по приговору от 5 августа 2021 года) к 1 году 1 1 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 31 августа 2022 года по отбытии срока наказания, -приговором Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 августа 2023 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 (3 эпизода), п. «б» ч. 2 ст. 158 (4 эпизода), ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ - к 3 годам 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО> <ДАТА10> в период времени с 22 часов 11 минут до 22 часов 15 минут, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <АДРЕС>, увидев на стеллажах товары бытовой химии, продукты питания, после чего реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путём свободного доступа, из корыстных побуждений, подошел к торговым стеллажам и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, взял с полки стеллажа: - «Белебеевский сыр» купеческий 52% 190 г. стоимостью 103,01 рублей за 1 штуку в количестве 4 штук на общую сумму 412,04 рублей; - «Белебеевский сыр» голландский 45% 190 г. стоимостью 108,07 рублей за 1 штуку, в количестве 3 штук на общую сумму 324,21 рублей; - «Белебеевский сыр» российский 50% 190г стоимостью 104,07 рублей за 1 штуку в количестве 4 штук на общую сумму 416,28 рублей; - салат крабовый «Санта Бремор» 150 г. стоимостью 32,11 за 1 штуку, в количестве 2 штук, на общую сумму 64,22 рубля; - салат сельдь под шубой «Емелюшка» 200 г. стоимостью 37,92 рублей за 1 штуку, в количестве 1 штуки; - дезодорант «REXONA» антиперспирант яркий букет аэрозольный объемом 150 мл стоимостью 188,81 рублей за 1 штуку, в количестве 6 штук, на общую сумму 1132,86 рублей; - дезодорант «REXONA» антиперспирант прозрачный кристалл аэрозольный объемом 150 мл стоимостью 188,81 рублей за 1 штуку, в количестве 4 штук, на общую сумму 755,24 рублей; - дезодорант «NIVEA CLEAR» спрей для черно-белой одежды объемом 150 мл, стоимостью 160,21 рублей за 1 штуку, в количестве 4 штук, на общую сумму 640,84 рублей; - кондиционер для волос «TRESEME REPAIR AND PROTECT» восстанавливающий объемом 400 мл стоимостью 298,97 рублей за 1 штуку, в количестве 1 штуки, - шампунь «TRESEME REPAIR AND PROTECT» восстанавливающий объемом 400 мл стоимостью 273,98 рублей за 1 штуку, в количестве 2 штук, на общую сумму 547,96 рублей; - шампунь бальзам «PANTENE PRO-V объем 3B1» объемом 360 мл, стоимостью 314,74 рублей за 1 штуку, в количестве 1 штуки; - шампунь «Gliss kur» восстанавливающий для волос, объемом 400 мл, стоимостью 237,51 рублей за 1 штуку, в количестве 2 штук, на общую сумму 475,2 рублей; - шампунь «CLEAR VITA АВЕ» активный спорт 2в1, объемом 400 мл, стоимостью 296 рублей за 1 штуку в количестве 4 штук, на 1184 рублей; -шампунь «Gliss Kur» жидкий шелк для непослушных и тусклых волос, объемом 400 мл, стоимостью 236,71 рублей за 1 штуку в количестве 1 штуки;

- шампунь «Head & Shoulders» 2в1 ментол против перхоти, объемом 400 мл, стоимостью 365,38 рублей за 1 штуку в количестве 2 штук, на общую сумму 730,76 рублей; - шампунь «Head & Shoulders» 2в1 основной уход, объемом 400 мл, стоимостью 365,38 рублей за 1 штуку, в количестве 1 штуки; - шампунь «Head & Shoulders» 2в1 основной уход, объемом 200 мл, стоимостью 200,01 рублей за 1 штуку, в количестве 2 штук, на общую сумму 400,2 рублей; -шампунь «Syoss Color» для окрашенных и мелированных волос, объемом 450 мл, стоимостью 232,64 рублей за 1 штуку в количестве 1 штуки; - шоколад «MILKA» молочный с цельным миндалем 85 г, стоимостью 55,51 рублей за 1 штуку, в количестве 6 штук, на общую сумму 333,06 рублей- всего товара на общую сумму 8902,87 рублей и дождавшись, когда при входе покупателей откроется автоматическая дверь, прошел через входную группу, после чего с похищенным имуществом скрылся с места происшествия, тем самым тайно похитил и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Тем самым, своими неправомерными действиями ФИО2 <ФИО> причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 8902,87 рублей.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ФИО2 <ФИО> свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении. Помимо собственных признательных показаний подсудимого ФИО2 <ФИО> его вина в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами. По ходатайству подсудимого, с согласия всех участников процесса, в судебном заседании оглашены показания не явившихся представителей потерпевшего и свидетелей. Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО13 <ФИО> (л.д.41-44) следует, что с 2019 года он состоит на должности менеджера по безопасности и качеству ООО «Агроторг». В его служебные обязанности входит контроль за работой продавцов, выявлять правонарушения совершенные в помещении магазина, организовать работу по уменьшению потерь и предотвращению хищения со стороны сотрудников, третьих лиц и покупателей, а также представлять интересы организации в правоохранительных органах. <ДАТА11> от директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС> ФИО3 <ФИО4> стало известно, что <ДАТА10> была совершена кража товарно — материальных ценностей. Далее они прошли к служебному компьютеру и начали просматривать видеозаписи с камер видеонаблюдения, которые установлены по торговому залу магазина. Просматривая, записи с камер видеонаблюдения он увидел, что <ДАТА10> около 22 часов 11 минут в магазин заходит неизвестный ему ранее молодой человек, на вид 20-25 лет, худощавого телосложения, волосы черные, который был одет в куртку черного цвета, спортивные штаны черного цвета, кроссовки черно — белого цвета. Молодой человек взял продуктовую корзину и прошел внутрь торгового зала. Далее прошел в отдел молочной продукции и подошел к холодильной камере, где взял с полки «Белебеевский сыр» КУПЕЧЕСКИЙ 52% 190г. стоимостью 103,01 рублей за 1 штуку в количестве 4 штук на общую сумму 412,04 рублей, «Белебеевский сыр» ГОЛЛАНДСКИЙ 45% 190г. стоимостью 108,07 рублей за 1 штуку, в количестве 3 штук на общую сумму 324,21 рублей, «Белебеевский сыр» РОССИЙСКИЙ 50% 190г стоимостью 104,7рублей за 1 штуку в количестве 4 штук на общую сумму 416,28 рублей, САНТА БРЕМОР салат крабовый 150 г стоимостью 32,11 за 1 штуку, в количестве 2 штук, на общую сумму 64,22 рубля, ЕМЕЛЮШКА Салат СЕЛЬДЬ ПОД ШУБОЙ 200 г стоимостью 37,92 рублей за 1 штуку, в количестве 1 штуки, которые положил в продуктовую корзину.

Далее он прошел в отдел бытовой химии, где с полки взял дезодоранты REXONA Антиперспирант ЯРКИЙ БУКЕТ аэрозольный 150 мл стоимостью 188,81 рублей за 1 штуку, в количестве 6 штук, на общую сумму 1132,86 рублей, REXONA Антиперспирант ПРОЗРАЧНЫЙ КРИСТАЛЛ аэрозольный 150 мл стоимостью 188,81 рублей за 1 штуку, в количестве 4 штук, на общую сумму 755,24 рублей, NIVEA Дезодорант CLEAR спрей для ирного белого 150 мл стоимостью 160,21 рублей за 1 штуку, в количестве 4 штук, на общую сумму 640,84 рублей, средства для волос TRESEM.KoHfl.REPAIR AND PROT.bocct.400 МЛ СТОИМОСТЬЮ 298,97 рублей за 1 штуку, в количестве 1 штуки, TRESEM.IIIaMn.REPAIR AND PROT.bocct.400 МЛ СТОИМОСТЬЮ 273,98 рублей за 1 штуку, в количестве 2 штук, на общую сумму 547,96 рублей, PANTENE Шaмп/бaл.PRO-V ДОП.ОБ.Зв1 360 мл стоимостью 314,74 рублей за 1 штуку, в количестве 1 штуки, GLI.KUR Шампунь Экстрем восстанавливающий для волос 400 мл стоимостью 237,51 рублей за 1 штуку, в количестве 2 штук, на общую сумму 475,02 рублей, Шампунь CLEAR VITA ABE акт.спорт 2в1400 г стоимостью 296 рублей за 1 штуку в количестве 4 штук, на общую сумму 1184 рублей, G.KUR Шампунь ЖИДКИЙ ШЕЛК для непослушных тусклых 400 мл стоимостью 236,71 рублей за 1 штуку в количестве 1 штуки, H&S Шампунь 2в1 МЕНТОЛ п/перх.400 мл стоимостью 365,38 рублей за 1 штуку в количестве 2 штук, на общую сумму 730,76 рублей, H&SHOULD. Шамп.2в1 осн.уход 400 мл стоимостью 365,38 рублей за 1 штуку, в количестве 1 штуки, H&SHOULD.IHaMn.2Bl осн.уход200 мл стоимостью 200,01 рублей за 1 штуку, в количестве 2 штук, на общую сумму 400,02 рублей, SYOSS Шамп.COLOR эк.яп.кам.д/ок/м.в450 мл стоимостью 232,64 рублей за 1 штуку в количестве 1 штуки, которые положил в продуктовую корзину.

После чего он прошел дальше к стеллажу, где находились шоколадки. Оттуда он с полки взял плиточный шоколад MILKA Шоколад молочный с цельн.миндал85 г стоимостью 55, 51 рублей за 1 штуку, в количестве 6 штук, на общую сумму 333,06 рублей, которые также положил в торговую корзину. Далее он направился в сторону входной группы, откуда заходят покупатели в магазин. Постояв немного и дождавшись, когда при входе покупателей откроется автоматическая дверь, вышел из помещения магазина через входную группу, не оплатив за товары. По данному факту директором магазина ФИО3 <ФИО> были вызваны сотрудники полиции, которым она написала заявление по факту хищения товарно- материальных ценностей. В дальнейшем в ходе расследования уголовного дела от сотрудников полиции ФИО13 <ФИО6> известно, что кражу товарно-материальных ценностей совершил гр. ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> г.р. Своими действиями ФИО2 <ФИО> причинил магазину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 8905,39 рублей без НДС, который для организации является незначительной. Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО5 <ФИО> (л.д.91-94) следует, что с <ДАТА12> <ФИО8> назначен на должность менеджера по безопасности и качеству ООО «Агроторг». Ранее данную должность исполнял <ФИО9> В его служебные обязанности входит контроль за работой продавцов, выявлять правонарушения совершенные в помещении магазина, организовать работу по уменьшению потерь и предотвращению хищения со стороны сотрудников, третьих лиц и покупателей, а также представлять интересы организации в правоохранительных органах. В мое территориальное обслуживание входит магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС>, где осуществляется продажа продовольственного товара, продуктов питания, бытовой химии различных торговых марок и производителей. Магазин является магазином самообслуживания, то есть покупатели могут самостоятельно выбрать для себя товар, и понравившийся товар взять с витрины и оплатить его на кассе. В помещении данного магазина установлены камеры видеонаблюдения для фиксации совершенных правонарушении в торговом зале. <ДАТА11> от директора магазина ФИО3 <ФИО4> стало известно, что <ДАТА10> была совершена кража товарно — материальных ценностей. Так, <ДАТА10> около 22 часов 11 минут в магазин заходит неизвестный ранее молодой человек, на вид 20-25 лет, худощавого телосложения, волосы черные, который был одет в куртку черного цвета, спортивные штаны черного цвета, кроссовки черно — белого цвета. Молодой человек взял продуктовую корзину и прошел внутрь торгового зала. Далее прошел в отдел молочной продукции и подошел к холодильной камере, где взял с полки «Белебеевский сыр» купеческий 52% 190 г. стоимостью 103,01 рублей за 1 штуку в количестве 4 штук на общую сумму 412,04 руб., «Белебеевский сыр» голландский 45% 190 г. стоимостью 108,07 руб. за 1 штуку, в количестве 3 штук на общую сумму 324,21 рублей, «Белебеевский сыр» российский 50% 190г. стоимостью 104,07 рублей за 1 штуку в количестве 4 штук на общую сумму 416,28 рублей, салат крабовый «Санта Бремор» 150 г. стоимостью 32,11 за 1 штуку, в количестве 2 штук, на общую сумму 64,22 рубля, салат сельдь под шубой «Емелюшка» 200 г. стоимостью 37,92 рублей за 1 штуку, в количестве 1 штуки, которые положил в продуктовую корзину. Далее он прошел в отдел бытовой химии, где с полки взял дезодорант «REXONA» антиперспирант яркий букет аэрозольный объемом 150 мл стоимостью 188,81 рублей за 1 штуку, в количестве 6 штук, на общую сумму 1132,86 рублей, дезодорант «REXONA» антиперспирант прозрачный кристалл аэрозольный объемом 150 мл стоимостью 188,81 рублей за 1 штуку, в количестве 4 штук, на общую сумму 755,24 рублей, дезодорант «NIVEA CLEAR» спрей для черно-белой одежды объемом 150 мл, стоимостью 160,21 рублей за 1 штуку, в количестве 4 штук, на общую сумму 640,84 рублей, кондиционер для волос «TRESEME REPAIR AND PROTECT» восстанавливающий объемом 400 мл стоимостью 298,97 рублей за 1 штуку, в количестве 1 штуки, шампунь «TRESEME REPAIR AND PROTECT» восстанавливающий объемом 400 мл стоимостью 273,98 рублей за 1 штуку, в количестве 2 штук, на общую сумму 547,96 рублей, шампунь бальзам «PANTENE PRO-V объем ЗВ1» объемом 360 мл, стоимостью 314,74 рублей за 1 штуку, в количестве 1 штуки, шампунь «Gliss kur» восстанавливающий для волос, объемом 400 мл, стоимостью 237,51 рублей за 1 штуку, в количестве 2 штук, на общую сумму 475,02 рублей, шампунь «CLEAR VITA АВЕ» активный спорт 2в1, объемом 400 мл, стоимостью 296 рублей за 1 штуку в количестве 4 штук, на общую сумму 1184 рублей, шампунь «Gliss Kur» жидкий шелк для непослушных и тусклых волос, объемом 400 мл, стоимостью 236,71 рублей за 1 штуку в количестве 1 штуки, шампунь «Head & Shoulders» 2в1 ментол против перхоти, объемом 400 мл, стоимостью 365,38 рублей за 1 штуку в количестве 2 штук, на общую сумму 730,76 рублей, шампунь «Head & Shoulders» 2в1 основной уход, объемом 400 мл, стоимостью 365,38 рублей за 1 штуку, в количестве 1 штуки, шампунь «Head & Shoulders» 2в1 основной уход, объемом 200 мл, стоимостью 200,01 рублей за 1 штуку, в количестве 2 штук, на общую сумму 400,02 рублей, шампунь «Syoss Color» для окрашенных и мелированных волос, объемом 450 мл, стоимостью 232,64 рублей за 1 штуку в количестве 1 штуки, которые положил в продуктовую корзину. После чего он прошел дальше к стеллажу, где находились шоколадки. Оттуда он с полки взял шоколад «MILKA» молочный с цельным миндалем 85 г, стоимостью 55, 51 рублей за 1 штуку, в количестве 6 штук, на общую сумму 333,06 рублей, которые также положил в торговую корзину.

Далее он направился в сторону входной группы, откуда заходят покупатели в магазин. Постояв немного и дождавшись, когда при входе покупателей откроется автоматическая дверь, вышел из помещения магазина через входную группу, не оплатив за товары. По данному факту директором магазина были вызваны сотрудники полиций, которым она написала заявление по факту хищения товарно-материальных ценностей. Согласно предоставленной первоначальной справке от <ДАТА11> сумма причиненного ущерба ООО «Агроторг» в размере 8905,39 рублей является неверной, так как указано ошибочно. Согласно счет-фактуре <НОМЕР> от <ДАТА13> сумма причиненного ущерба ООО «Агроторг» составляет 8902,87 рублей. В дальнейшем в ходе расследования уголовного дела от сотрудников полиции ему стало известно, что кражу товарно -материальных ценностей совершил гр. ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> г.р. Своими действиями ФИО2 <ФИО> причинил магазину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 8902,87 рублей без НДС, который для организации является незначительной. Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 <ФИО> ( л.д.102-104) следует, что в настоящее время она официально трудоустроена в ООО «Агроторг» в должности директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>. В ее должностные обязанности входит контроль за работой персонала, выявлять правонарушения совершенные в помещении магазина, организовать работу по уменьшению потерь и предотвращению хищения со стороны сотрудников, третьих лиц и покупателей. Так, <ДАТА11> около 10.00 часов находилась на своем рабочем месте. просматривая архив с камер видеонаблюдения за <ДАТА10>, где около 22.11 часов обнаружила факт кражи товарно-материальных ценностей. Неизвестный ей ранее мужчина, которому на вид 19-20 лет, среднего телосложения, рост 175-180 см. Он был одет в куртку черного цвета, брюки черного цвета, кофта черного цвета, на ногах светлые кроссовки с черными вставками. Он зашел в помещение магазина и направился в сторону отдела молочной продукции. Подойдя к стеллажу с молочной продукцией, он оглянулся по сторонам и взял с полки сыры разных видов, которые положил в корзину. Далее прошел к стеллажу, где были расположены шоколад, откуда также взял плиточный шоколад несколько штук. После этого прошел дальше по торговому залу в отдел бытовой химии. Подойдя к стеллажу, где расположены шампуни для волос, он оглянулся по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки шампуни для волос и положив их в корзину. Далее с полки взял дезодоранты и также положил их в корзину. Потом прошел дальше по торговому залу в отдел, где продают готовые продукты питания. Там он с полки взял салаты в количестве 3 штук, которые положил в корзину. После чего направился в сторону входа. Дожидавшись момента, когда кто- то зайдет в магазин, он потихоньку вышел из помещения магазина, не расплатившись за товары и ушел в неизвестном направлении. Причиненный ущерб ООО «АГРОТОРГ» без НДС составило 8902,87 рублей, который для организации является незначительной. Из оглашенный показаний свидетеля ФИО7 <ФИО> (л.д. 105-107) следует, что с 2021 по настоящее время он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП №11 Управления МВД России по городу Уфе, расположенного по адресу: РБ, <...>. В его профессиональные обязанности входит профилактика, пресечение, выявление и раскрытие преступлений на территории Демского района г. Уфы. <ДАТА11> в дежурную часть ОП №11 Управления МВД России по городу Уфе поступило заявление от гр. ФИО3 <ФИО10> просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА10> в период времени с 22.13 часов по 22.15 часов находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, совершило хищение товарно-материальных ценностей. В ходе проведённой проверки было установлено, что <ДАТА11> директором магазина ФИО3 <ФИО> при просмотре видеозаписи был обнаружен факт хищения товара неизвестным мужчиной. Так, <ДАТА10> около 22 часов 11минут в магазин заходит неизвестный ей ранее молодой человек которому 19-20 лет, среднего телосложения, рост 175-180 см. Он был одет в куртку черного цвета, брюки черного цвета, кофта черного цвета, на ногах светлые кроссовки с черными вставками. Он зашел в помещение магазина и направился в сторону отдела молочной продукции. Подойдя к стеллажу с молочной продукцией, он оглянулся по сторонам и взял с полки сыры разных видов, которые положил в корзину. Далее прошел к стеллажу, где были расположены шоколад, откуда также взял плиточный шоколад несколько штук. После этого прошел дальше по торговому залу в отдел бытовой химии. Подойдя к стеллажу, где расположены шампуни для волос, он оглянулся по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки шампуни для волос и положил их в корзину. Далее с полки взял дезодоранты и также положил их в корзину. Потом прошел дальше по торговому залу в отдел, где продают готовые продукты питания. Там он с полки взял салаты в количестве 3 штук, которые положил в корзину. После чего направился в сторону входа. Дожидавшись момента, когда кто- то зайдет в магазин, он потихоньку вышел из помещения магазина, не расплатившись за товары и ушел в неизвестном направлении. В ходе проведения оперативно - розыскных мер совершившее данное преступление было установлено, гражданин ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, проживающий по адресу: <АДРЕС>, который неоднократно судим за хищение чужого имущества. В последующем от гражданина ФИО2 <ФИО> поступила явка с повинной, в котором он пояснил, что <ДАТА10> около 22 часов 13 минут он совершил хищение товарно - материальных ценностей из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС> Вина ФИО2 <ФИО11> также письменными материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного следствия: -заявлением ФИО3 <ФИО> согласно которого просит привлечь к установленной законом ответственности, неустановленное лицо (л.д. 5); -протоколом явки с повинной, в котором он сообщил, что <ДАТА10> совершил хищение товарно-материальных ценностей из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного по адресу: <АДРЕС>, на общую сумму 8902,87 руб. (л.д. 24-25);

- протоколом осмотра места происшествия в ходе которого был осмотрен торговый зал магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, где ФИО2 <ФИО12> хищение товарно-материальных ценностей (л.д. 11-14);

- протоколом осмотра документов, в ходе которого была осмотрена счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА13>, которая в последующем признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (л.д. 73-77)4

- счет -фактурой <НОМЕР> от <ДАТА13> (л.д. 78-82)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств-счет -фактуры <НОМЕР> от <ДАТА13> (л.д 83);

- протоколом просмотра видеозаписи в ходе которого была просмотрена видеозапись, согласно которого подсудимый ФИО2 <ФИО><ДАТА10> находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенном по улице <АДРЕС> <АДРЕС>, совершил хищение товарно-материальных ценностей (л.д. 95-99);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств CD-диска с видеозаписью, изъятого в ходе осмотра места происшествия (л.д.100). Допросив подсудимого, огласив показания представителей потерпевшего ФИО13, ФИО5 <ФИО> <ФИО> ФИО7 <ФИО> исследовав материалы уголовного дела, суд считает ФИО2 <ФИО> виновным в совершении инкриминируемого ему умышленного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. Собранные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, а именно положений ст.ст.76,77 УПК РФ, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются допустимыми и достоверными.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 <ФИО> является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает. Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и приходит к выводу о виновности ФИО2 <ФИО14> хищении чужого имущества. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 <ФИО> как совершение умышленного преступления - кража, то есть тайное хищение чужого имущества- преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.

Подсудимый совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, относящееся, согласно статье 15 Уголовного кодекса РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания подсудимому, суд в качестве смягчающих вину обстоятельств, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает явку с повинной, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию данного преступления выразившегося в предоставлении Органом дознания информации, имеющей существенное значение для установления обстоятельств уголовного дела, наличие заболевания, не исключающего вменяемости. В соответствии со п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2 <ФИО> суд учитывает рецидив преступлений (ст. 1 8 ч. 1 УК РФ). При наличии данного отягчающего обстоятельства отсутствуют законные основания для применения к подсудимому ФИО2 <ФИО> положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к ФИО2 <ФИО> положения ст. 64 УК РФ, суд не находит. Вместе с тем, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО2 <ФИО15> с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть без учета правил рецидива, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает также, что подсудимый на учете у психиатра, нарколога не состоит (л.д. 195); неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 196), ранее неоднократно судим (л.д. 122-125), не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 198), совершил инкриминируемое ему в период непогашенной судимости по приговору Кировского районного суда г.Уфы РБ от 14.10.2021 (освобожден 31.08.2022 по отбытию срока наказания). Суд учитывает, что приговором Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 16.08.2023 ФИО2 <ФИО> осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (три преступления), п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (4 преступления), ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строго режима.

Окончательное наказание ФИО2 <ФИО16> назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 16.08.2023, поскольку преступление совершено подсудимым до вынесения указанного приговора. Психическая полноценность ФИО2 <ФИО> у суда не вызывает сомнения, характер действий, его поведение во время совершения преступлений и после них, поведение на следствии и в суде, их логичность и адекватность указывает на то, что он осознавал характер своих действий и руководил ими. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <НОМЕР> от <ДАТА17> ФИО2 <ФИО> каким - либо хроническим психическим расстройством, либо слабоумием, наркоманией не страдает, и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, он не обнаруживал какого -либо временного психического расстройства (был в ясном сознании, полностью ориентировался в окружающей обстановке, не обнаруживал бреда и галлюцинаций) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д.118-119).

При назначении наказания ФИО2 <ФИО14> соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности виновного, учитывая необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 <ФИО> не может быть достигнуто без изоляции его от общества, и с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений, считает необходимым назначить наказание ему в виде реального лишения свободы, в связи с чем оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень их общественной опасности. Наказание подлежит отбыванию им в исправительной колонии строгого режима, на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 16.08.2023, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, заключить ФИО2 <ФИО1> под стражу в зале суда и этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ г. Уфы, где содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 <ФИО1> под стражей с <ДАТА18> до вступления приговора в законную силу, а также содержание его под стражей с <ДАТА19> по <ДАТА20> (по приговору Октябрьского районного суда г. Уфа РБ от 16.08.2023), из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: счет -фактура <НОМЕР> от <ДАТА13>, СD -диск с видеозаписью -хранить при уголовном деле. Гражданский иск не заявлен. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение 15 суток с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Мировой судья Н.Н. Елизарова