УИД 16MS0046-01-2023-001245-17

Дело № 1-16/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года город Казань

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан Э.Р. Миндубаева, с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Советского района города Казани Республики Татарстан ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката ФКА Советского района города Казани Республики Татарстан Ф.М. Гарифуллиной, действующей на основании удостоверения № 216 и ордера № 430892 от 22 сентября 2023 года,

при секретаре судебного заседания Е.Е. Царевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»ранее судимого:

1) 19 марта 2018 года Приволжским районным судом города Казани Республики Татарстан по части 1 статьи 228 УК РФ, на основании статьи 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу 30 марта 2018 года;

2) 17 декабря 2019 года мировым судьей судебного участка № 10 по Советскому району города Казани Республики Татарстан по части 1 статьи 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании статьи 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 19 марта 2018 года. Окончательно назначено наказание 1 год 1 месяц лишение свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор вступил в законную силу 13 февраля 2020 года. 17 июля 2020 года освобожден по отбытию наказания;

3) 14 апреля 2021 года мировым судьей судебного участка № 11 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ, к 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор вступил в законную силу 24 мая 2021 года. 24 мая 2021 года освобожден по отбытию наказания;

4) 17 августа 2021 года Ново-Савиновским районным судом города Казани Республики Татарстан по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ, на основании статьи 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу 21 августа 2021 года. На основании постановления Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 31 марта 2022 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы в колонию-поселении;

5) 28 декабря 2021 года мировым судьей судебного участка № 10 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан по части 1 статьи 158 УК РФ (2 эпизода), на основании части 2 статьи 69 УК РФ к 160 часам обязательных работ. Вступил в законную силу 11 января 2022 года. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Вахитовскому району города Казани Республики Татарстан от 14 июля 2022 года обязательные работы заменены лишением свободы на срок 20 дней, начало срока 14 июля 2022 года;

6) 1 августа 2022 года мировым судьей судебного участка № 8 по Приволжскому району города Казани Республики Татарстан по части 3 статьи 30 части 1 статьи 158 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ, на основании части 2 статьи 69 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании статьи 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 17 августа 2021 года, по приговору мирового судьи судебного участка № 10 по Приволжскому району города Казани Республик Татарстан от 28 декабря 2021 года. Общий срок 1 год 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Вступил в законную силу 19 августа 2022 года;

7) 17 августа 2022 года мировым судьей судебного участка № 5 по Вахитовскому судебному району города Казани Республики Татарстан по части 1 статьи 158 УК РФ (3 эпизода), на основании части 2 статьи 69 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка № 8 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 1 августа 2022 года. Общий срок 2 года 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Вступил в законную силу 3 октября 2022 года;

8) 10 октября 2022 года Ново-Савиновским районным судом города Казани Республики Татарстан по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 8 месяцем лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка № 5 по Вахитовскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 17 августа 2022 года. Общий срок 2 года 3 месяца лишение свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Вступил в законную силу 25 ноября 2022 года;

9) 9 декабря 2022 года Московским районным судом города Казани Республики Татарстан по части 3 статьи 30 части 1 статьи 161 УК РФ к 1 году 10 месяцем лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 присоединен неотбытый срок по приговору Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 10 октября 2022 года. Общий срок 2 года 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Вступил в законную силу 31 января 2023 года;

10) 22 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка № 10 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан по части 1 статьи 158 УК РФ к 8 месяцем лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 9 декабря 2022 года. Общий срок 2 года 6 месяцев лишение свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Вступил в законную силу 17 февраля 2023 года;

11) 20 марта 2023 года мировым судьей судебного участка № 4 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан по части 1 статьи 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка № 10 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 22 декабря 2022 года. Общий срок 2 года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Вступил в законную силу 16 июня 2023 года;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 4 апреля 2022 года, примерно в 16 часов 44 минуты, находясь в торговом зале магазина «ДНС» общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «ДНС Ритейл», расположенном в торговом центре «Южный» по адресу: «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» умышлено, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, со стеллажа вышеуказанного магазина тайно похитил: гриль TEFAL GC712834, артикул «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» стоимостью 12 345 рублей, принадлежащий ООО «ДНС Ритейл». После чего, ФИО2, сложил похищенный товар в пакет, находящийся при нем, и минуя кассовую зону магазина, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на сумму 12 345 рублей.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, свою вину признает полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, поддержал. Ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему ясны.

Государственный обвинитель, защитник, против удовлетворения ходатайства не возражали.

От представителя потерпевшего поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

Учитывая, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, относящейся к категории преступлений небольшой тяжести, обвиняемый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, судом принято решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания ФИО2, в соответствии с положениями статьей 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который на момент совершения преступления был судим, на учете у врача психиатра не состоит, у врача нарколога состоял на профилактическом учете с 16 февраля 2018 года, Д1: пагубное, с вредными последствиями употребление нескольких ПАВ, 4 января 2022 года переведен на «Д» учет с Д1: ППР в результате употребления нескольких ПАВ, синдром зависимости; удовлетворительно характеризуется по месту жительства, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, принимает во внимание состояние его здоровья.

Также суд при назначении наказания учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу пунктов «г» и «и» части 1, части 2 статьи 61 УК РФ, суд считает признание ФИО2 своей вины, чистосердечное признание в ходе предварительного расследования, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных и последовательных показаний, явку с повинной, наличия у подсудимого малолетнего ребенка, а также состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевание ВИЧ 3 степени, гепатит С.

Обстоятельств отягчающих наказание, в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Преступление, совершенное ФИО2, в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, поведением вовремя и после его совершения, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для применения положений статей 64, 73, 53.1 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, в том числе с назначением судебного штрафа, не имеется, поскольку ФИО2 ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности.

С учетом исследованных в суде данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, выступившего с последним словом, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, приведенные выше данные о личности подсудимого, суд приходит к убеждению о том, что указанные в статье 43 УК РФ цели наказания могут быть достигнуты лишь посредством временной изоляции ФИО2 от общества.

Препятствий для отбывания наказания в виде лишения свободы в силу состояния здоровья ФИО2 судом не установлено.

Наказание ФИО2 в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ, надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Преступление по данному уголовному делу совершено ФИО2 до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 4 по Приволжскому судебному району города Казани Республики от 20 марта 2023 года, в связи с чем, руководствуясь положением части 5 статьи 69 УК РФ, судом применяется принцип частичного сложения наказания.

Обращаясь к гражданскому иску потерпевшего о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере 12 345 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, суд приходит к следующему.

В силу положений части 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что имущественный вред ООО «ДНС Ритейл» был причинен действиями гражданского ответчика ФИО2, похитившего путем присвоения принадлежащее истцу имущество на сумму 12 345 рублей.

На момент рассмотрения исковых требований материальный ущерб гражданскому истцу не возмещен.

Гражданский ответчик иск признал.

При таких обстоятельствах гражданский иск ООО «ДНС Ритейл» подлежит полному удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешат в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

Мера пресечения по делу не избиралась. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке следует отменить.

Расходы, понесенные на оплату услуг адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета ввиду того, что дело рассмотрено судом в особом порядке, оснований для возложения на подсудимого процессуальных издержек, предусмотренных статьей 131 УПК РФ, с учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным ФИО2 по приговору мирового судьи судебного участка № 4 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 20 марта 2023 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 2 (двух) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, арестовав в зале суда, и водворить его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РТ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 время содержания под стражей с 25 сентября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время, отбытое им по приговору мирового судьи судебного участка № 5 по Вахитовскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 17 августа 2022 года, приговору Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 10 октября 2022 года, приговору Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 9 декабря 2022 года, приговору мирового судьи судебного участка № 10 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 22 декабря 2022 года, приговору мирового судьи судебного участка № 4 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 20 марта 2023 года, начиная с 14 июля 2022 года по 24 сентября 2023 года включительно, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск общества с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» 12 345 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства по уголовному делу: видеозапись на DVD-R диске с камер видеонаблюдения магазина «ДНС» хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием ФИО2 юридической помощи отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в течении 15 суток со дня провозглашения, через мирового судью.

В случае принесения апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Мировой судья (подпись)

Копия верна

Мировой судья Э.Р. Миндубаев

Приговор вступил в законную силу «___»___________________2023 года

Мировой судья Э.Р. Миндубаев