Решение по уголовному делу
УИД 50MS00049-01-2025-003137-57 Дело №1-12/2025 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 июля 2025 года г.о. Балашиха<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №49 Железнодорожного судебного района Московской области ФИО4, с участием государственного обвинителя - старшего помощника Балашихинского городского прокурора Родионовой Н.В., помощника Балашихинского городского прокурора Родионовой В.В., защитника-адвоката Абдулкадырова Р.С., при секретаре Ширяевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО8, <ДАТА2>, судимого: - 06.03.2025 года Железнодорожным городским судом Московской области по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год и 6 месяцев, с удержанием ежемесячно 15% заработка в доход государства. Приговор вступил в законную силу.
Постановлением Железнодорожного городского суда Московской области от 25.06.2025 года не отбытое наказание по приговору Железнодорожного городского суда Московской области от 06.03.2025 года в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев, с удержанием ежемесячно 15% заработка в доход государства, заменено на лишение свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения. Постановление вступило в законную силу 11 июля 2025 года. Срок отбывания наказания исчисляется с 25.06.2025 года. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 26.02.2025 года, примерно в 10 часов 30 минут, ФИО8, зашел в магазин «Пятёрочка» № 5542 ООО «Агроторг», расположенный по адресу: Московская область г.Балашиха, мкр. Ольгино, ул. Жилгородок, д. 44а, где находясь в торговом зале магазина, примерно в это же время, в этом же месте, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, во исполнение которого, ФИО8, путем свободного доступа, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, с целью дальнейшего хищения имущества, подошел к стеллажам расположенным в торговом зале магазина, где примерно в 10 часов 32 минуты, взял брикеты масла марки «Эком. масло традиционное сливочное традиционное» весом 180 гр., в количестве 8 штук, стоимостью 249 рублей 99 копеек с учетом НДС и наценки магазина за один брикет, а всего на общую сумму 1999 рублей 92 копейки с учетом НДС и наценки магазина, 1 батон колбасы марки «рубл. колб. браун полусух. с\к 1кг» весом 0,544 кг, стоимостью 979 рублей 15 копеек с учетом НДС и наценки магазина, а всего гр. ФИО8 взял товарно-материальные ценности на общую сумму 2979 рублей 07 копеек с учетом НДС и наценки магазина, принадлежащие ООО «Агроторг», которые убрал в карманы куртки и под куртку, надетую на него. После чего, примерно в 10 часов 35 минуты, ФИО8 вышел из помещения магазина, минуя кассовую зону и не оплатив похищенный им товар, находящийся у него под курткой и в карманах куртки, надетой на нём, тем самым похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» на общую сумму 2979 рублей 07 копеек с учетом НДС и наценки магазина. После этого, ФИО8 покинул место совершения преступления, в последствие, распорядился похищенным чужим имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг» по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО8 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2979 рублей 07 копеек с учетом НДС и наценки магазина. Он же, ФИО8, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: 05.04.2025 года, примерно в 13 часов 40 минут, ФИО8 зашел в продовольственный магазин «Магнит» АО «Тандер» расположенный по адресу: Московская область г.о. Балашиха мкр. Ольгино, ул. Главная д.9, где находясь в торговом зале магазина, примерно в это же время, в этом же месте, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, во исполнение которого, ФИО8, путем свободного доступа, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, с целью дальнейшего хищения имущества, подошел к стеллажам расположенным в торговом зале магазина, где примерно в 13 часов 42 минуты, взял бутылки коньяка «Старый Кенинсберг» 4 года 40 % объемом 0,7 л, в количестве 4 штук, стоимостью 1029 рублей 99 копеек с учетом НДС и наценки магазина за одну бутылку, а всего ФИО8 взял товарно-материальные ценности, на общую сумму 4119 рублей 96 копеек с учетом НДС и наценки магазина, принадлежащие АО «Тандер», которые спрятал под куртку надетую на него. После чего, примерно в 13 часов 45 минут, ФИО8, вышел из помещения магазина АО «Тандер», минуя кассовую зону и не оплатив похищенный им товар, находящийся при нем, тем самым похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер». После этого, ФИО8 покинул место совершения преступления, в последствие, распорядившись похищенным чужим имуществом, принадлежащим АО «Тандер», по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО8 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 4119 рублей 96 копеек с учетом НДС и наценки магазина. Указанные действия ФИО8 суд квалифицирует по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. В судебное заседание подсудимый ФИО8 не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что вину признает, раскаивается, просит строго не наказывать. Представители потерпевшего ООО «Агроторг» - <ФИО1>, АО «Тандер» - <ФИО2> в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, вопрос о назначении наказания оставляют на усмотрение суда.
Суд, выслушав государственного обвинителя, защитника-адвоката, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО8 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ. Как следует из протокола допроса подозреваемого ФИО8, оглашенного в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, показания он давать желает. На учете у врача психиатра по месту жительства и регистрации не состоит. В настоящее время не работает. Показания давать желает в присутствии назначенного ему защитника. Неоднократно судим. Ему разъяснен порядок производства дознания в сокращенной форме в соответствии со статьей 226.1 УПК РФ, также разъяснены обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме - статья 226.2 УПК РФ, также статья 226.3 УПК РФ. Права и обязанности участников уголовного судопроизводства по уголовному делу, дознание по которому производится в сокращенной форме. В соответствии со ст. 226.4 УПК РФ он имеет права заявлять ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме. Понятны особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме в соответствии статьи 226.9 УПК РФ. Правом, данном ему в соответствии с гл. 32.1 УПК РФ, воспользоваться не желает. ФИО не менял. 26.02.2025 года он находился в мкр. Ольгино, г.о. Балашиха Московской области. В этот день, примерно в 10 часов 30 минуты, он зашел в магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: Московская область г. Балашиха мкр. Ольгино, ул. Жилгородок, д. 44а. Находясь в торговом зале магазина, в это же время у него возник умысел совершить хищение товара, так как денежных средств у него при себе не было. С этой целью, примерно в 10 часов 32 минуты, он убедившись, что за ним никто из сотрудников магазина не наблюдает, подойдя к стеллажам, расположенным в торговом зале, он взял: 8 брикетов масла марки «Эком. масло традиционное сливочное традиционное» весом 180 гр и спрятал в карманы надетой на нём куртки. Далее, он отошёл на примерно 3 метра и взял ещё 1 батон колбасы «Рублёвской» массой 0,544 кг, и спрятал её под куртку, надетую на нём и направился в сторону кассовой зоны, где на кассе с находящимися у него под курткой 8 брикетов масла марки «Эком. масло традиционное сливочное традиционное» весом 180 гр и ещё батоном колбасы «Рублёвской», направился в сторону выхода, не оплачивая их. После этого, примерно в 10 часов 35 минуты, он вышел из помещения магазина. Далее, похищенный им товар, он продал неизвестному ему мужчине за 800 рублей. Денежные средства он потратил на личные нужды. Более совершать преступления он не хотел, хотел встать на путь исправления. Так же хочет добавить, что он причастен к совершению ещё 1 преступления, а именно: 05.04.2025 года, он находился в мкр. Ольгино, г.о. Балашиха Московской области. В этот день, примерно в 13 часов 40 минуты, он зашел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: Московская область г.о. Балашиха мкр. Ольгино, ул. Главная, д. 9а. Находясь в торговом зале магазина, в это же время у него возник умысел совершить хищение товара, так как денежных средств у него при себе не было. С этой целью, примерно в 13 часов 42 минуты, он убедившись, что за ним никто из сотрудников магазина не наблюдает, подойдя к стеллажам, расположенным в торговом зале, он взял 4 бутылки коньяка марки «Старый Кенинсберг» 4 года 40 % объёмом 0,7 литра и спрятал их под куртку, надетую на нём, и направился в сторону кассовой зоны, где на кассе, с находящимися у него под курткой 4 бутылками коньяка марки «Старый Кенинсберг» 4 года 40 % объёмом 0,7 литра, направился в сторону выхода, не оплачивая их. После этого, примерно в 13 часов 45 минуты, он вышел из помещения магазина. Далее, похищенный им товар, он продал неизвестному ему мужчине за 2000 рублей. Денежные средства он потратил на личные нужды. Искренне раскаивается. Больше подобного совершать не будет. Вину в совершение преступлений признаёт в полном объёме
Как следует из протокола допроса представителя потерпевшего <ФИО1>, оглашенного в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, она проживает по вышеуказанному адресу со своей семьей. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит Она работает в магазине «Пятёрочка 5542» ООО «Агроторг», находящимся по адресу: Московская область г.о. Балашиха мкр. Ольгино, ул. Жилгородок, д. 44а, в должности директора, в её должностные обязанности входит проведение внутренних расследований и взаимодействие с сотрудниками правоохранительных органов, и на основании доверенности № 69105540\2022 от 25.04.2022 года, она имеет право предоставлять интересы ООО «Агроторг». 26.02.2025 года она находилась на своем рабочем месте. В ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, она увидела, как примерно в 10 часов 30 минут в магазин зашел неизвестный мужчина, который прошел в торговый зал. Далее, она увидела, как примерно в 10 часов 32 минуты, указанный мужчина подошел к стеллажу с молочной продукцией, где взял 8 брикетов масла марки «Эком. масло традиционное сливочное традиционное» весом 180 гр. и убрал их в карман куртки, надетой на нём. После чего, примерно в это же время, подошёл к стеллажу с колбасной продукцией и взял батон колбасы марки «рубл. колб. браун полусух. с\к 1кг» массой 0, 544 кг и спрятал его под куртку, надетую на него. Далее, примерно в 10 часов 35 минут направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону. Тогда она позвонила в полицию. Далее, <ДАТА3>, в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 30 минут, так же с участием гражданина ФИО8 и <ФИО3><ФИО> был произведён осмотр места происшествия, в ходе которого гр. ФИО8 указал на места, откуда было похищено имущество, а она выдала CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения от <ДАТА7>, которая была упакована в белый бумажный конверт с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и скреплена оттиском печати № 48 ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское». Более по данному факту ей пояснить (т.1 л.д.185-187). Как следует из протокола допроса представителя потерпевшего <ФИО5>, из которых следует, он проживает по вышеуказанному адресу со своей семьей. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Он работает в АО «Тандер» магазин «Магнит», находящимся по адресу: Московская область, г.о. Балашиха, мкр. Ольгино, ул. Главная, д.9, в должности «специалист службы безопасности АО «Тандер», в его должностные обязанности входит проведение внутренних расследований и взаимодействие с сотрудниками правоохранительных органов, расположенном по адресу: Московская область, г.о. Балашиха, мкр. Ольгино, ул. Главная, д. 9 и на основании <НОМЕР> факту ему пояснить нечего. (т.1 л.д.151-153). Как следует из протокола допроса свидетеля <ФИО6>, оглашенного в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, он работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции МУ МВД России «Балашихинское» по обслуживанию мкр. <АДРЕС>. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка на административном участке, за которым он закреплен и работа с заявлениями граждан, проведение проверок по заявлениям и сообщениям граждан о преступлениях. <ДАТА7>, он находился на своем рабочем месте. В дневное время, ему поступил звонок от директора магазина Пятёрочка № 5542 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Московская область г. Балашиха мкр. Ольгино, ул. Жилгородок, д. 44а, о том, что в вышеуказанном магазине было совершено хищение товара. По прибытии в магазин, к нему обратилась <ФИО1>, которая пояснила, что <ДАТА7> она находилась на своем рабочем месте. В ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, она увидела, как примерно в 10 часов 30 минут в магазин зашел неизвестный мужчина, который прошел в торговый зал. Далее, она увидела, как примерно в 10 часов 32 минуты, указанный мужчина подошел к стеллажу с молочной продукцией, где взял 8 брикетов масла марки «Эком. масло традиционное сливочное традиционное» весом 180 гр. и убрал их в карман куртки надетой на нём. После чего, примерно в это же время, подошёл к стеллажу с колбасной продукцией и взял батон колбасы марки «рубл. колб. браун полусух. с\к 1кг» массой 0, 544 кг и спрятал его под куртку, надетую на него. Далее, примерно в 10 часов 35минут, направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону. Тогда она позвонила в полицию. Ей был произведён комплекс мероприятий направленных на установления личности в ходе которых было установлено, что к данному преступлению причастен гр. ФИО8 <ДАТА2> рождения, после чего с ФИО8 было взято объяснение, в котором он подробно изложил факт хищения им товара из магазина Пятёрочка №5542, ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Московская область г.о. Балашиха мкр. Ольгино, ул. Жилгородок, д. 44а. 06.03.2025 года, в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 30 минут, так же с участием гражданина ФИО8 и <ФИО7><ФИО>., был произведён осмотр места происшествия, в ходе которого гр. ФИО8 указал на места, откуда было похищено имущество, а гр. <ФИО9> выдала CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения от 26.02.2025 года, которая была упакована в белый бумажный конверт с пояснительной надписью подписями участвующих лиц и скреплена оттиском печати № 48 ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское». Более по данному факту ему пояснить нечего. (т.1 л.д.32-34). Как следует из протокола допроса свидетеля <ФИО10>, оглашенного в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, она проживает по вышеуказанному адресу со своей семьей. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Работает в должности директора магазина АО «Тандер» магазин «Магнит», расположенном по адресу: Московская область г.о Балашиха мкр. Ольгино, ул. Главная, д. 9. 05.04.2025 года она находилась на своем рабочем месте. В ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, она увидела, как примерно в 13 часов 40 минут в магазин зашел неизвестный мужчина, который прошел в торговый зал. Далее, она увидела, как примерно в 13 часов 42 минуты, указанный мужчина подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, где взял 4 бутылки коньяка марки «Старый Кенинсберг» 4 года 40 % объёмом 0,7 литра и убрал их вовнутрь куртки. После чего, примерно в 13 часов 45 минут, направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону. Тогда она позвонила в полицию. По приезду сотрудников полиции был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого ей были выданы CD-R диск с записью камер видеонаблюдения, который был упакован в белый бумажный конверт с пояснительной надписью, скреплён оттиском печати № 48 МУ МВД России «Балашшихинское» и подписями участвующих в ходе осмотра места происшествия лиц. Ей были вызваны сотрудники полиции и подано заявление по данному факту. (т.1 л.д.122-123). Как следует из протокола допроса свидетеля <ФИО11>, оглашенного в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует: он работает в должности участкового уполномоченного полиции МУ МВД России «Балашихинское» по обслуживанию мкр. Железнодорожный. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка на административном участке, за которым он закреплен, и работа с заявлениями граждан, проведение проверок по заявлениям и сообщениям граждан о преступлениях. 09.04.2025 года он находился на его рабочем месте. В дневное время, ему поступил звонок от директора магазина Магнит АО «Тандерг», расположенного по адресу: Московская область г.о. Балашиха мкр. Ольгино, ул. Главная, д.9, о том, что в вышеуказанном магазине было совершено хищение товара. По прибытии в магазин, к нему обратилась <ФИО12>, которая пояснила, что 05.04.2025 года она находилась на своем рабочем месте. В ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, она увидела, как примерно в 13 часов 40 минут в магазин зашел неизвестный мужчина, который прошел в торговый зал. Далее, она увидела, как примерно в 13 часов 42 минут указанный мужчина подошел к стеллажу с алкоголем, где взял 4 бутылки коньяка «Старый Кенинсберб» 4 года 40 % объёмом 0,7 л и убрал их во внутрь куртки. После чего, примерно в 13 часов 45 минут направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону. Тогда она позвонила в полицию. Ей был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен и изъят: CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения от 05.04.2025 года, который был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, подписями участвующих в ходе осмотра места происшествия лиц. В связи с чем, в действиях неизвестного лица усматривались признаки состава преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ. Им был произведён комплекс мероприятий, направленных на установления личности, в ходе которых было установлено, что к данному преступлению причастен гр. ФИО8 <ДАТА2> рождения, после чего с ФИО8 было взято объяснение, в котором он подробно изложил факт хищения им товара из магазина Магнит АО «Тандерг», расположенного по адресу: Московская область г. Балашиха мкр. Ольгино, ул. Главная, д. 9. Более по данному факту ему пояснить нечего (т.1 л.д. 140-142). Виновность ФИО8 подтверждается также совокупностью следующих исследованных в судебном заседании письменных доказательств. Заявление <ФИО1> от 26.02.2025 года, о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в магазине Пятёрочка №5542 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Московская область г. Балашиха мкр. Ольгино, ул. Жилгородок, д. 44а., совершило хищение товарно-материальных ценностей.(т.1 л.д.3). Протоколом осмотра места происшествия от 06.03.2025 года, согласно которому, в присутствии двух понятых, с участием <ФИО13>, и гр. ФИО8, было осмотрено помещение торгового зала по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Ольгино, ул. Жилгородок, д. 44а и, где со слов <ФИО1>, участвующий в осмотре места происшествия ФИО8, путём свободного доступа тайно похитил из указанных холодильников товарно-материальные ценности. В ходе осмотра места происшествия CD-R диск, с записями с камер видеонаблюдения от 26.02.2025 года, который был упакован в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати № 48 ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный и заверенный подписями участвующих лиц (т.1 л.д.7-8).
Протоколом осмотра предметов от 21.05.2025 года, согласно которому: был осмотрен СD-R диск с записью с камер видеонаблюдения от 26.02.2025 года, изъятый в ходе осмотра места происшествия 06.03.2025 года по адресу: Московская область, г. Балашиха мкр. Ольгино , ул. Жилгородок, д.44а из магазина Пятёрочка 5542 ООО «Агроторг», на которых зафиксирован факт кражи товара гр.ФИО8 (т.1 л.д.192-194).
Вещественными доказательствами: CD диск с записями с камер наблюдения от 26.02..2025 года. (т.1 л.д.195).
Товарно-транспортными накладными, согласно которым 26.02.2025 года Пятёрочка №5542 , ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Московская область г. Балашиха мкр. Ольгино, ул. Жилгородок, д. 44а., похищено брикеты масла марки «Эком. масло традиционное сливочное традиционное» весом 180 гр., в количестве 8 штук, стоимостью 249 рублей 99 копеек с учетом НДС и наценки магазина, батон колбасы марки «рубл. колб. браун полусух. с\к 1кг» , стоимостью 979 рублей 15 копеек с учетом НДС и наценки магазина, а всего на общую сумму 2979 рубль 07 копеек с учетом НДС и наценки магазина. (т.1 л.д.19-20).
Актом инвентаризации от 26.02.2025 года, согласно которого установлено, что 26.02.2025 года Пятёрочка №5542, ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Московская область г. Балашиха мкр. Ольгино, ул. Жилгородок, д. 44а, похищено брикеты масла марки «Эком. масло традиционное сливочное традиционное» весом 180 гр., в количестве 8 штук, стоимостью 249 рублей 99 копеек с учетом НДС и наценки магазина, батон колбасы марки «рубл. колб. браун полусух. с\к 1кг» , стоимостью 979 рублей 15 копеек с учетом НДС и наценки магазина, а всего на общую сумму 2979 рубль 07 копеек с учетом НДС и наценки магазина.. (т.1 л.д.22).
Справкой о стоимости от 26.02.2025 года, согласно которой установлено, что 26.02.2025 года Пятёрочка №5542, ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Московская область г. Балашиха мкр. Ольгино, ул. Жилгородок, д. 44а, похищено брикеты масла марки «Эком. масло традиционное сливочное традиционное» весом 180 гр., в количестве 8 штук, стоимостью 249 рублей 99 копеек с учетом НДС и наценки магазина, батон колбасы марки «рубл. колб. браун полусух. с\к 1кг» , стоимостью 979 рублей 15 копеек с учетом НДС и наценки магазина, а всего на общую сумму 2979 рубль 07 копеек с учетом НДС и наценки магазина. (т.1 л.д.23) Виновность ФИО8 подтверждается также совокупностью следующих исследованных в судебном заседании письменных доказательств
Заявлением <ФИО12> от 09.04.2025 года, о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 05.04.2025 года из продовольственного магазина Магнит АО «Тандер», расположенного по адресу: Московская область г. Балашиха мкр. Ольгино, ул. Главная, д. 9, похищено 4 бутылки коньяка «Старый Кенинсберг» 4 года 40 % объемом 0,7 л. (т.1 л.д.90).
Протоколом осмотра места происшествия от 09.04.2025 года, согласно которому, в присутствии двух понятых, с участием <ФИО12>, было осмотрено помещение торгового зала по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Ольгино, ул. Главная, д. 9. В ходе осмотра места происшествия CD-R диск, с записями с камер видеонаблюдения от 05.04.2025 года, который был упакован в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати № 48 ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный и заверенный подписями участвующих лиц (т.1 л.д.92-98). Протоколом осмотра предметов от 21.05.2025 года, согласно которому объектом осмотра является СD-R диск с записью с камер видеонаблюдения от 05.04.2025 года, изъятый в ходе осмотра места происшествия 09.04.2025 года по адресу: Московская область, г. Балашиха мкр. Ольгино, ул. Главная, д. 9 из магазина Магнит АО «Тандер».», на которых зафиксирован факт кражи товара гр.ФИО8 (т.1 л.д.160-162). Вещественными доказательствами: CD диск с записями с камер наблюдения от 05.04.2025 года. (т.1 л.д.163)Товарно-транспортными накладными, согласно которым 05.04.2025 года из продовольственного магазина Магнит АО «Тандер», расположенного по адресу: Московская область г. Балашиха мкр. Ольгино, ул. Главная, д. 9, похищено 4 бутылки коньяка «Старый Кенинсберг» 4 года 40 % объемом 0,7 л, стоимостью 1029 рублей 99 копеек с учетом НДС и наценки магазина за одну пачку, а всего на общую сумму 4119 рублей 96 копеек с учетом НДС и наценки магазина. (т.1 л.д.116). Актом ревизии от 05.04.2025 года, согласно которого установлено, 05.04.2025 года из продовольственного магазина Магнит АО «Тандер», расположенного по адресу: Московская область г. Балашиха мкр. Ольгино, ул. Главная, д. 9, похищено 4 бутылки коньяка «Старый Кенинсберг» 4 года 40 % объемом 0,7 л, стоимостью 1029 рублей 99 копеек с учетом НДС и наценки магазина за одну пачку, а всего на общую сумму 4119 рублей 96 копеек с учетом НДС и наценки магазина. (т.1 л.д.113). Справкой о стоимости от 05.04.2025 года, согласно которого установлено, 05.04.2025 года из продовольственного магазина Магнит АО «Тандер», расположенного по адресу: Московская область г. Балашиха мкр. Ольгино, ул. Главная, д. 9, похищено4 бутылки коньяка «Старый Кенинсберг» 4 года 40 % объемом 0,7 л, стоимостью 1029 рублей 99 копеек с учетом НДС и наценки магазина за одну пачку, а всего на общую сумму 4119 рублей 96 копеек с учетом НДС и наценки магазина. (т.1 л.д.114). Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО8 в совершении преступлений.
При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Признание вины, раскаяние в совершении преступлений, суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений по преступлению по ч.1 ст.158 УК от 05 апреля 2025 года. Согласно ч.2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. Учитывая, что на момент совершения преступления по ч.1 ст.158 УК РФ от 26 февраля 2025 года ФИО8 не был осужден, а также принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО8 наказание в виде штрафа в пределах санкции закона, предусматривающего ответственность за содеянное. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который на учете в ПНД и НД не состоит (л.д. 66-67), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 69), к административной ответственности привлекался. (л.д. 64-65), суд не находит оснований для назначения ФИО8 наказания, не связанного с лишением свободы по преступлению по ч.1 ст.158 УК РФ от 05 апреля 2025 года. Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Учитывая, что ФИО8 ранее судим, а также, что ему назначено наказание с реальным лишением свободы, вновь совершил настоящие преступления, таким образом, исправительного воздействия предыдущих наказаний для ФИО8 оказалось недостаточным, суд полагает, что исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания и без изоляции его от общества, в связи с чем, приходит к выводу о назначении ФИО8 наказания в виде лишения свободы. Каких-либо оснований для назначения ФИО8 иного наказания, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для замены ФИО8 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, поскольку назначение подсудимому иного наказания, не связанного с реальным лишением свободы, принимая во внимание данные о личности подсудимого, его стойкое противоправное поведение, не будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства. Учитывая, что ФИО8 к уголовной ответственности привлекается не в первый раз, имеет судимость, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, и полагает, что не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ. Поскольку ФИО8 был судим 06.03.2025 года приговором Железнодорожного городского суда Московской области по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, с учетом постановления Железнодорожного городского суда от 25.06.2025 года, назначено наказание в виде лишение свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения, итоговое наказание следует назначать с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ. Согласно п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания", если по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в других преступлениях, одни из которых совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, то наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого - по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора. Окончательное наказание назначается по правилам статьи 70 УК РФ путем частичного или полного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, не отбытой части наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ. С учетом обстоятельств, характера, мотивов содеянного и данных о личности подсудимого, который, наказание в виде реального лишения свободы не отбывал, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ назначает ФИО8 отбывание наказания в колонии-поселения. Принимая во внимание, что ФИО8 назначается реальное лишение свободы, и он содержится под стражей по приговору Железнодорожного городского суда Московской области от 06.03.2025 года, с учетом постановления Железнодорожного городского суда от 25.06.2025 года, суд считает необходимым изменить ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - на заключение под стражу, и определить ФИО8 порядок следования в колонию-поселения для отбывания наказания - под конвоем. В соответствии со ст.81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств. Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО8 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 26.02.2025 года) - в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей, - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 05.04.2025 года) - в виделишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев,
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Железнодорожного городского суда Московской области от 06.03.2025 года по ч.3 ст.30 ст.161 УК РФ, с учетом постановления Железнодорожного городского суда от 25.06.2025 года, к наказанию в виде 6 месяца лишения свободы, - назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселения и штрафом в размере 7000 (семь тысяч) рублей. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по преступлению по ч.1 ст.158 УК РФ от 05.04.2025 года частично присоединить не отбытое наказание по ч.5 ст.69 УК РФ и окончательно назначить наказания в виде 1 (один) года лишения свободы в колонии-поселения и штрафом в размере 7 000 (семь тысяч) рублей. В соответствии с ч.2 ст.71 штраф в размере 7 000 рублей исполнять самостоятельно. Срок отбывания наказания ФИО8 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 25.06.2025 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. "в" ч.3.1 ст. 72 УК РФ, один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселения. Определить ФИО8 в соответствии с положениями ст. 75.1 УИК РФ порядок следования в колонию-поселения - под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УК РФ. Меру пресечения ФИО8 по настоящему уголовному делу - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу. Вещественные доказательства - CD диски с записью с камер видеонаблюдения - хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Железнодорожный городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения.
Мировой судья: подпись ФИО4