Решение по уголовному делу

1-5/2025 Приговор Именем Российской Федерации г.Курган 26.03.2025

Мировой судья судебного участка № 49 судебного района города Кургана Курганской области Лескевич <ФИО> с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Кургана Демисинова <ФИО>

подсудимого ФИО1 <ФИО>. и его защитника-адвоката Чубаровой <ФИО> ордер от <ДАТА2> <НОМЕР>,

при секретаре Урванцевой <ФИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 <ФИО6>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, холостого, имеющего двух детей, ранее судимого: 1) 07.08.2017 Курганским городским судом Курганской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы;2) 19.10.2017 Курганским городским судом Курганской области (с учетом апелляционного постановления Курганского областного суда от 05.12.2017) по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158. пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением чч. 2,5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы; 3) 25.12.2017 мировым судьей судебного участка № 47 судебного района <АДРЕС> Курганской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 03.11.2020 по постановлению судьи Кетовского районного суда Курганской области от 21.10.2020 в связи с заменой неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 4 года, неотбытый срок — 3 года 5 месяцев 27 дней ограничения свободы; 4) 26.01.2022 Курганским городским судом Курганской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден 11.04.2023 по постановлению Курганского городского суда Курганской области от 24.03.2023 условно-досрочно на не отбытый срок 1 месяц 12 дней.

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО> <ДАТА13> в период времени с 03 часов 55 минут до 04 часов 10 минут, находясь на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате его преступных действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущество, а именно срезал ручной ножовкой с катушки силовой кабель гибкий хладостойкий Зх25+1х10(РЕ) 220/380-2 длинной <ОБЕЗЛИЧЕНО> метров, стоимостью за 1 метр <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки, на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, взял вышеуказанный кабель в руки и вынес с территории <ОБЕЗЛИЧЕНО>». После чего, с похищенным имуществом ФИО1 <ФИО>. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 <ФИО> причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек. Он же, <ДАТА14> около 03 часов 48 минут находясь территории <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужою имущества, предвидя неизбежность причинения в результате его преступных действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущество, а именно срезал ручной ножовкой с катушки силовой кабель установочный гибкий с изоляцией из ПВХ, с пониженным дымовыделением (А)LS1х120,0 белый длинной 119 метров, стоимостью за 1 метр <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубль <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, взял вышеуказанный кабель в руки и вынес с территории <ОБЕЗЛИЧЕНО>». С похищенным имуществом ФИО1 <ФИО>. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 <ФИО>. причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубль <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, подтвердил.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Мировым судьей установлено, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Мировой судья квалифицирует деяния ФИО1 <ФИО>.

- по эпизоду 17.01.2024 по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - по эпизоду 29.01.2024 по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступленияй, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, принимает во внимание данные о личности ФИО1 <ФИО>., который ранее привлекался к уголовной ответственности за преступления имущественного характера, совершил преступление в период неснятой и непогашенной судимости. Суд принимает во внимание, что у врача-психиатра ФИО1 <ФИО>. не наблюдается, состоит на учете у врача - нарколога, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 <ФИО> суд по каждому из совершенных преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 61УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившиеся, в том числе, в даче ФИО1 <ФИО> подробных объяснений об обстоятельствах совершенных преступлений до возбуждения уголовного дела, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает неудовлетворительное состояние здоровья, обусловленное наличием инвалидности, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 <ФИО> судом по каждому из совершенных преступлений признается рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ мировой судья при назначении наказания при рецидиве преступлений учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных ФИО1 <ФИО> преступлений, а также то, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. Суд также не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ и замены подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами, а также более мягкого вида наказания и применения в отношении ФИО1 <ФИО> положений ст. 73 УК РФ, так как более мягкий вид наказания либо условное осуждение не будет отвечать целям уголовного наказания, повлекут чрезмерную мягкость уголовно-правовой ответственности подсудимого.

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1 <ФИО> не возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. Вид назначаемого наказания суд определяет в целях исправления ФИО1 <ФИО> и предупреждения совершения им новых преступлений. Срок лишения свободы определяется в рамках санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде исправительного учреждения ФИО1 <ФИО> суд, руководствуясь положениями ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, приходит к выводу о направлении ФИО1 <ФИО> в исправительную колонию строгого режима, так как в его действиях имеется рецидив преступлений, ранее ФИО1 <ФИО> уже отбывал наказание в виде лишения свободы. Поскольку уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства, подсудимый, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек. На основании изложенного, руководствуясь статьями <ОБЕЗЛИЧЕНО>-<ОБЕЗЛИЧЕНО>, 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

признать ФИО1 <ФИО6> виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание: по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 17.01.2024) в виде лишения свободы сроком 8 месяцев; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 29.01.2024) в виде лишения свободы сроком 8 месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 <ФИО> наказание в виде лишения свободы сроком 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Срок отбывания наказания ФИО1 <ФИО6> исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Изменить ФИО1 <ФИО6> меру пресечения на заключение под стражу. Взять ФИО1 <ФИО6> под стражу в зале суда и поместить в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области. Освободить ФИО1 <ФИО6> от оплаты процессуальных издержек - суммы, подлежащей выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению. Вещественные доказательства - диск с видеозаписью от 17.01.2024 и от 29.01.2024 оставить храниться в уголовном деле <НОМЕР>, фрагмент кабеля, находящийся в камере хранения ОП № 2 УМВД России по г. Кургану по адресу: <...>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский городской суд Курганской области через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения.

В соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня получения копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы - в срок, установленный для подачи возражений на них.

Мировой судья <ФИО8>