Дело № 1-24-01-401/2023

УИД 26RS0001-01-2023-002312-18

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

16 августа 2023 года село Александровское

Мировой судья судебного участка № 2 Александровского района Ставропольского края Мамаева И.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Александровского района Ставропольского края,

при секретаре судебного заседания Ситниковой Ю.С.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Александровского района Ставропольского края Ивановой Н.Н.,

представителя потерпевшего ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника подсудимого - адвоката Малаховой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 Александровского района Ставропольского края, уголовное дело в отношении:

ФИО2

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

28 июня 2023 года в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут ФИО2 находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» расположенного в здании по ул. Блинова № 80 с. Александровского Александровского муниципального района Ставропольского края, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение терминала сбора данных (ТСД) Urovo DT 40(DT40- MAG0U3401X-T) в корпусе черного цвета стоимостью 12862 рубля 37 копеек, принадлежащий АО «Тандер», реализуя который ФИО2 умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя обязательное наступление опасных последствий в виде причинения собственнику имущества материального ущерба и желая этого, путем свободного доступа с аукционной корзины, расположенной в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного в здании по ул. Блинова № 80 с. Александровского Александровского муниципального округа, Ставропольского края тайно похитил, то есть противоправно, безвозмездно изъял и обратил в свою пользу терминал сбора данных (ТСД) Urovo DT 40 (DT40-MAG0U3401X-T) в корпусе черного цвета, стоимостью 12862 рубля 37 копеек, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинил своими преступными действиями АО «Тандер» материальный ущерб в размере 12862 рубля 37 копеек.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, при этом он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Иванова Н.Н., представитель потерпевшего ФИО1, защитник Малахова Т.А. согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем, данное ходатайство подсудимого ФИО3 судом удовлетворено, как отвечающее требованиям ст. ст. 314, 315 УПК РФ, поскольку подсудимому обвинение понятно, он согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, при этом он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд, в соответствии со статьями 6, 7, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим вину в соответствии с пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование расследованию преступления. ФИО3 не судим, имеет постоянный доход, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Определяя вид наказания, с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд пришел к выводу, что ФИО3 возможно назначить наказание в виде штрафа с учетом требований 46 УК РФ, поскольку назначение такого вида наказания достаточно для обеспечения цели наказания.

Оснований для назначения наказания с применением положений 76.2, 25.1 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО3 преступления, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается, вследствие чего мировой судья не находит оснований для применения условного осуждения и положений ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание, что суд не назначает подсудимому ФИО3 наказание в виде лишения свободы, являющееся наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией данной статьи, суд при назначении наказания не учитывает требования, предусмотренные ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешен судьей отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: УФК по СК (Отдел МВД России «Александровский»), ИНН <***>, КПП 260101001, ОКТМО 07602402, КБК 18811621010016000140, получатель отделение г. Ставрополь, счет № 40101810300000010005, наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) по приговору суда.

Вещественное доказательство: терминал сбора данных (ТСД) Urovo DT 40 (DT40-MAG0U3401X-T) в корпусе черного цвета, хранящийся у представителя потерпевшего ФИО1 в здании № 80 по улице Блинова, села Александровского, Александровского муниципального округа, Ставропольского края после вступления приговора в законную силу вернуть законному владельцу; DVD+R диск с фрагментом записи с камеры видеонаблюдения, магазина «Магнит», хранящийся при материалах уголовного дела № 12301070010050222, после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Александровский районный суд Ставропольского края в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному его право на ознакомление с протоколом судебного заседания в течение трех суток с даты окончания судебного заседания и в случае необходимости подачи на протокол судебного заседания письменных замечаний в течение трех суток с даты ознакомления с протоколом судебного заседания.

Мировой судья И.С. Мамаева