Приговор по делу № 1-60/2023 от 31.08.2023.

Дело № 1-60/2023

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31.08.2023 года г. Курган<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 38 судебного района г. Кургана Курганской области Галкина Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кургана <ФИО1>, подсудимого <ФИО2>, защитника - адвоката <ФИО3>, при секретаре <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО10 <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, <НОМЕР>гражданина Российской Федерации, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> судимого: 1. 06.12.2013 Курганским городским судом Курганской области, с учетом изменений внесенных апелляционных определением судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 13.02.2014 по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию виде лишения свободы на срок 6 лет,

2. 30.09.2014 Курганским городским судом Курганской области по двум преступлениям по ст. 207 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст.70 УК РФ к наказанию в виде 7 лет лишения свободы, 3. 18.09.2017 Кетовским районным судом Курганской области по ч.1 ст. 207 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания 16.09.2022, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением при следующих обстоятельствах.

В период с 21 часов 00 минут 29.06.2023 до 09 часов 00 минут 30.06.2023 полицейский (кинолог) 2 отделения 2 взвода 3 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции (далее ОБППСП) УМВД России по г. Кургану <ФИО6>, назначенный на указанную должность с <ДАТА10> приказом начальника УМВД России по г. Кургану <ФИО7> <НОМЕР> л/с от <ДАТА11> и полицейский (водитель) 1 отделения 2 взвода 3 роты ОБППСП УМВД России по г. Кургану <ФИО8>, назначенный на указанную должность с <ДАТА12> приказом начальника УМВД России по г. Кургану <ФИО7> <НОМЕР> л/с от <ДАТА13> (далее - полицейские) находились на службе при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудников полиции, являлись представителями власти, то есть должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, и действовали на основании:

1) ч.1 ст.1 Федерального закона Российской Федерации № 3 от 07.02.2011 «О полиции» (далее - ФЗ РФ «О полиции»), согласно которой полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, обеспечения общественной безопасности;

2) п.п. 1, 2, 5, 6 ч.1 ст. 2 ФЗ РФ «О полиции», согласно которым деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям:

- защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; - предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; - производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; -обеспечение правопорядка в общественных местах; 3) п.п. 1, 2, 5, ч. 1 ст. 12 ФЗ РФ «О полиции», согласно которым сотрудники полиции обязаны: - принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; - прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; - пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; 4) п.п. 1, 2, 3, 6, 8, 13, 14, 33 ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции», согласно которых сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются следующие права: -требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; -проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; - вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях; -патрулировать населенные пункты и общественные места, использовать другие формы охраны общественного порядка; -составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; -доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); -направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении; - использовать в деятельности видео- и аудиотехнику, а также другие технические и специальные средства, не причиняющие вреда жизни и здоровью граждан, а также окружающей среде; 5) п. п. 1,3ч. 1 ст. 20 ФЗ РФ «О полиции», согласно которым сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: - для пресечения преступлений и административных правонарушений; - для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции; 6) п.п. 2, 3 части первой, а также п.З части второй ст. 21 ФЗ РФ «О полиции», согласно которой сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в следующих случаях: -для пресечения преступления или административного правонарушения; -для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции; - сотрудник полиции имеет право применять специальные средства ограниченияподвижности; 7) ч. 3 ст. 30 ФЗ РФ «О полиции», согласно которой законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; 8) п.п. 30, 34 должностной инструкции полицейского (водителя) ОБППСП УМВД России по г. Кургану <ФИО8>, утвержденной <ДАТА12> командиром ОБППСП УМВД России по г. Кургану <ФИО9>, согласно которым полицейские обязаны: -знать и исполнять законодательные и иные нормативные акты Российской Федерации, в том числе нормативные правовые акты МВД России, регламентирующие деятельность ОВД по охране общественного порядка и борьбы с преступностью и руководствоваться ими в процессе несения службы;

- соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные

интересы граждан.

9) п.п. 30, 34 должностной инструкции полицейского (кинолога) ОБППСП УМВД России по г. Кургану <ФИО6>, утвержденной <ДАТА10> командиром ОБППСП УМВД России по г. Кургану <ФИО9>, согласно которым полицейские обязаны:

- знать и исполнять законодательные и иные нормативные акты Российской Федерации, в том числе нормативные правовые акты МВД России, регламентирующие деятельность ОВД по охране общественного порядка и борьбы с преступностью и руководствоваться ими в процессе несения службы; - соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан. Кроме того, полицейский <ФИО6> в соответствии п.п. 26, 27 должностной инструкции полицейского ОБППСП УМВД России по г. Кургану, утвержденной <ДАТА10> командиром ОБППСП УМВД России по г. Кургану <ФИО9>, находясь на службе имеет право пользоваться правами сотрудников полиции, предусмотренными Федеральным законом от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», применить физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции». Также, полицейский <ФИО8> в соответствии п.п. 26, 27 должностной инструкции полицейского ОБППСП УМВД России по г. Кургану, утвержденной <ДАТА12> командиром ОБППСП УМВД России по г. Кургану <ФИО9>, находясь на службе имеет право пользоваться правами сотрудников полиции, предусмотренными Федеральным законом от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», применить физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции». 30.06.2023 в 01 час 50 минут нарядом АП № 933Н ОБППСП УМВД России, осуществлявших охрану общественного порядка на территории обслуживаемой ОП №2 УМВД России по г. Кургану в составе сержанта полиции <ФИО6> и сержанта полиции <ФИО8>, из дежурной части ОП №2 УМВД России по г. Кургану, получено сообщение о нарушении общественного порядка о том, что граждане находятся в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. Проведение проверки указанного сообщения о происшествии поручено полицейским <ФИО6> и <ФИО8>, находящихся при исполнении служебных обязанностей и являющиеся должностными лицами по признаку постоянного осуществления функций представителей власти, которые 30.06.2023 около 01 часа 40 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в составе автопатруля <НОМЕР> прибыли к дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Кургане, где ими были обнаружены, ранее им не знакомые, <ФИО2> и <ФИО11>, находящиеся в общественном месте, а именно на ул. <АДРЕС> в г. Кургане, в состоянии алкогольного опьянения, и установили факт совершения последними административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса об административных нарушениях Российской Федерации, - «появление в общественных местах в состоянии опьянения». Полицейские <ФИО6> и <ФИО8>, действуя в пределах своих полномочий, выявив административное правонарушение в действиях вышеуказанных лиц, приняли решение о доставлении их в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Кургану, с целью привлечения к административной ответственности. В целях пресечения административного правонарушения, его документирования и доказывания, полицейский <ФИО6> предложил <ФИО2> проследовать к служебному автомобилю полиции, на котором проехать в ОП № 2 УМВД России по г. Кургану, при этом разъяснив данным лицам основания данного требования, нормативно-правовой акт и статью, которую они нарушили, сущность совершенного ими административного правонарушения, а также последствия не выполнения законного требования сотрудников полиции (включая применение физической силы и специальных средств) и ответственность за это, после чего, при неоднократных предупреждениях о необходимости выполнения его законного требования как сотрудника полиции, <ФИО2> проследовал к служебному автомобилю «УАЗ Патриот», где находясь у отсека для задержанных, <ФИО6> высказал неоднократное законное и обоснованное требование присесть в служебный автомобиль. 30.06.2023 в период с 01 часа 46 минут по 01 час 49 минут, ФИО10, находясь у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Кургане, в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что около указанного дома имеются посторонние лица: <ФИО11>, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти - сотрудник полиции, так как полицейский ОБППСП <ФИО6> был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками различий и исполнял свои должностные обязанности по привлечению <ФИО2> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса об административных нарушениях РФ и их административному задержанию, действуя умышленно, в связи с исполнением полицейским ОБППСП <ФИО12> своих должностных обязанностей, с целью унизить честь и достоинство полицейского ОБППСП <ФИО6>, а также ущемить авторитет полиции в целом, из мести за законную деятельность по привлечению ее к административной ответственности, публично, в присутствии <ФИО11>, высказал в грубой нецензурной форме в адрес полицейского ОБППСП <ФИО6> слова оскорблений, употребив при этом ненормативную лексику, чем унизила честь и достоинство представителя власти - сотрудника полиции <ФИО6>, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей. В судебном заседании подсудимый ФИО10 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении данного преступления он признает полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель также выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства. Потерпевший, надлежаще извещенный о дате судебного разбирательства, возражений относительно постановления приговора без судебного разбирательства не представил. Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО10, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в связи с согласием с предъявленным обвинением подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и применения особого порядка принятия судебного решения. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО10 по ст. 319 УК РФ - оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. При назначении наказания подсудимому ФИО10 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который у врача-психиатра не наблюдается, не состоит на учете у врача-нарколога, характеризуется ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Кургану с неудовлетворительной стороны, по месту жительства соседями - положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО10, суд руководствуясь положениями ст. 61 УК РФ, признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе производства по уголовному делу, наличие состояние беременности у его супруги. Отягчающим наказание обстоятельством, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

С учетом обусловленности совершения ФИО10 преступления нахождением его в состоянии алкогольного опьянения, а также характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личности подсудимого, отягчающим его наказание обстоятельством суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку суд пришел к выводу, что именно данное состояние способствовало формированию у ФИО10 преступного умысла на совершение преступления, повлияло на поведение подсудимого во время его совершения. Употребление ФИО10 перед совершением преступления спиртных напитков и нахождение его во время совершения преступления в состоянии опьянения подтверждено показания самого подсудимого в ходе предварительного расследования, в судебном заседании им не оспаривалось. В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ мировой судья при назначении наказания при рецидиве преступлений учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных ФИО10 преступлений, а также то, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. Суд не находит оснований для применения к ФИО10 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначения при рецидиве преступлений наказания менее одной третьей части максимального срока наказания. При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств для назначения ФИО10 наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, либо назначение более мягкого вида наказания согласно ст. 64 УК РФ.

Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии, с которыми наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Решая вопрос о виде и размере наказания, учитывая все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО10 наказание в виде исправительных работ, являющееся наиболее строгим видом наказания, предусмотренного за совершенное преступление, что будет соизмеримо характеру, степени тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого и обеспечит достижение целей наказания. Ограничений, установленных ст. 50 УК РФ, в применении данного вида наказания не установлено. Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии с п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО10 <ФИО5> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев с удержанием ежемесячно из заработной платы осужденного 5% (пять процентов) в доход государства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде подсудимому ФИО10 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии с п.10 ст.316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимого не подлежат. Вещественное доказательства после вступления приговора в законную силу: оптический носитель CD-R- хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский городской суд Курганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через мирового судью, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора.

Мировой судья Е.В. Галкина