Решение по делу № 1-4/2025 от 21.01.2025.

2025-07-05 22:13:25 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело № 1-4/25

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Пенза 21 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Пензенского района Пензенской области Акатов Д.А. при секретаре Шевыриной Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Подогова И.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого - адвоката Пензенского филиала ПОКА ФИО3,

представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер № 004026 от 21.01.2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе уголовное дело по обвинению

ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> судимого: -19.10.2022 года Пензенским районным судом Пензенской области по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Постановлением Пензенского районного суда Пензенской области от 18.07.2023 года неотбытое наказание заменено на 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 20.10.2023 года освобожден по отбытии срока наказания; -20.06.2024 года Первомайским районным суда г. Пензы по ч.1 ст. 161 УК РФ - к 1 году 4 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 116.1 УК РФ - к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства из заработной платы; на основании с. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим - к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 3.09.2024 года Октябрьским районным судом г. Пензы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ст. 158.1 УК РФ (за 6 преступлений) - к 4 месяцам лишения свободы за каждое из преступлений; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний - к 1 году 6 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Первомайского районного суда г. Пензы от 20 июня 2024 года окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

в совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 совершил кражу, тайное хищение чужого имущества, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 15 мая 2024 года в период времени с 18 часов 45 минут до 18 часов 50 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно похитил, взяв со стеллажа 2 бутылки вина «Мондоро Асти игристое белое сладкое 0,75» стоимостью 940 рублей 22 копейки с учётом НДС за 1 единицу, принадлежащие ООО «Агроторг», спрятал данные бутылки за пазуху куртки, после чего, не оплатив стоимость товара на кассе, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Тандер» имущественный ущерб на сумму 1 880 рублей 44 копейки. Он же, 15 мая 2024 года в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 02 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно похитил, взяв со стеллажа 2 бутылки вина «Мондоро Асти игристое белое сладкое 0,75» стоимостью 940 рублей 22 копейки с учётом НДС за 1 единицу, принадлежащие ООО «Агроторг», спрятал данные бутылки за пазуху куртки, после чего, не оплатив стоимость товара на кассе, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Тандер» имущественный ущерб на сумму 1 880 рублей 44 копейки. Таким образом, 15 мая 2024 года в период 18 часов 45 минут до 19 часов 02 минут ФИО2 вышеуказанным способом, преследуя единый преступный умысел тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» на общую сумму 3 760 рублей 88 копеек.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в судебном заседании признал полностью, отказавшись от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, заявив ходатайство об оглашении показаний, данных на дознании. В судебном заседании были с согласия сторон оглашены его показания, данные в ходе дознания (л.д. - 55-58), из которых следует, что 15.05.2024 года около 18 часов 30 минут он проходил мимо магазина «Пятерочка», который расположен по адресу: <...>. Он решил зайти в магазин, чтобы приобрести продукты питания. В тот день на нем была надета джинсовая куртка с капюшоном светло-голубого цвета, джинсовые брюки синего цвета, на ногах были светлые кроссовки. Оказавшись в торговом зале магазина, он подошёл к стеллажам с алкогольной продукцией и стал рассматривать алкогольные напитки. На одном из стеллажей на верхней полке его внимание привлек алкогольный напиток — вино «Мондоро Асти» объёмом 0,75 литра. Стоимость вина он точно сказать сейчас не может, так как уже не помнит. В этот момент у него внезапно возник умысел на хищение данного напитка. На полке в тот момент он увидел только четыре бутылки указанного напитка. Он понимал, что все четыре бутылки он за один раз вынести не сможет, к тому же какой — либо другой ручной клади у него не было, чтобы сложить все эти бутылки. Тогда он, осмотревшись по сторонам и убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, взял одной рукой с полки 1 бутылку вина «Мондоро Асти» объёмом 0,75 литра и спрятал её под свою куртку, «за пазуху». Затем он немного отошёл в сторону, чтобы посмотреть, не идёт ли кто — нибудь в данный отдел. Убедившись в том, что за ним по-прежнему никто не наблюдает, он снова вернулся к стеллажу с алкогольной продукцией и снова с этой же полки стеллажа взял в руки ещё одну бутылку вина «Мондоро Асти» объёмом 0,75 литра и вышеуказанную бутылку также спрятал себе под куртку. Таким образом, всего он взял две бутылки вышеуказанного вина. После этого он направился к выходу из указанного магазина и примерно около 18 часов 50 минут 15 мая 2024 года он вышел с похищенными товарами, а именно, двумя бутылками вина «Мондоро Асти» из торгового зала магазина «Пятерочка». То есть он, минуя кассовую зону, вышел из магазина, не оплатив товар. После этого похищенные им две бутылки вина «Мондоро Асти» объёмом 0,75 литра он спрятал на улице и снова направился в вышеуказанный магазин «Пятерочка». С того момента, как он вышел из указанного магазина и снова вернулся туда, прошло примерно 2 минуты. Когда он снова зашёл в торговый зал магазина, то сразу же прошёл к стеллажу с алкогольной продукцией, а именно, к стеллажу, на котором к продаже было представлено вино «Мондоро Асти» объёмом 0,75 литра. Он снова осмотрелся по сторонам, убедился, что рядом с ним никого нет и за ним никто не наблюдает. После этого он взял одной рукой с полки 1 бутылку вина «Мондоро Асти» объёмом 0,75 литра и спрятал её под свою куртку, «за пазуху». Затем он с этой же полки стеллажа взял в руки вторую бутылку вина «Мондоро Асти» объёмом 0,75 литра и также спрятал себе под куртку. Таким образом, всего он взял ещё две бутылки вышеуказанного вина. После этого примерно в 19 часов 00 минут он вышел с двумя бутылками мина «Мондоро Асти» из магазина «Пятерочка», минуя кассовую зону и не оплатив товар. Таким образом, 15 мая 2024 года в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 00 минут он из магазина «Пятерочка» похитил 4 бутылки вина «Мондоро Асти» объёмом 0,75 литра. Он осознает и понимает, что совершил кражу чужого имущества. Он в полном объёме признаёт свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в содеянном искренне раскаивается.

Вина ФИО2 в совершении кражи также установлена показаниями представителя потерпевшего и другими материалами дела. По ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон оглашены показания представителя потерпевшего <ФИО1> (л.д.49-51), из которых следует, что в должности менеджера по безопасности ООО «Агроторг» он состоит с января 2023 года. ООО «Агроторг» занимается розничной торговлей продовольственных и непродовольственных товаров через супермаркеты, а именно, магазины «Пятерочка». Указанные магазины находятся по всей Пензенской области, в том числе и в Пензенском районе. Все магазины «Пятерочка» оборудованы камерами видеонаблюдения, в основном камеры установлены в торговых залах, записи с которых он периодически просматривает на предмет выявления фактов хищения товарно-материальных ценностей. Он, как менеджер службы безопасности, курирует магазины «Пятерочка», расположенные как на территории г. Пензы, так и на территории Пензенского района Пензенской области. В его должностные обязанности входит организация работы, контроль за деятельностью сотрудников супермаркета, пресечение и выявление фактов хищений товара. На основании доверенности № 91154326/2023, выданной руководством ООО «Агроторг» от 22 января 2023 года, он уполномочен представлять интересы ООО «Агроторг» в различных инстанциях, в том числе и в правоохранительных органах в качестве представителя потерпевшего. Так, 13.08.2024 года при просмотре архива видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, было выявлено хищение товаров из торгового зала указанного магазина, имевшее место 15.05.2024 года, а именно, были обнаружены действия мужчины, который выглядел следующим образом: высокого роста, среднего телосложения, одет в свитер в полоску бело-синего цвета, в джинсовую куртку светлого цвета с капюшоном, джинсовые брюки синего цвета, на голове мужчины был накинут капюшон куртки, на ногах были кроссовки белого цвета. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения было установлено, что данный мужчина 15.05.2024 года зашел в помещение торгового зала магазина «Пятёрочка», прошел к стеллажу с выставленными на продажу алкогольными напитками, откуда в 18 часов 48 минут со второй верхней полки стеллажа взял одну бутылку вина «MOND.ASTI DOGG игр.бел.сл. 0,75», после чего спрятал бутылку под свою куртку, затем отошел в сторону, скрывшись за объективом видеокамеры. В 18 часов 49 минут мужчина снова подошел к стеллажу с алкогольными напитками, откуда с второй верхней полки стеллажа взял еще одну бутылку вина «MOND.ASTI DOGG игр.бел.сл. 0,75» и также спрятал бутылку себе под куртку, после чего мужчина, минуя кассовую зону, не оплатив товар, покинул помещение магазина. Буквально через пару минут, а если быть точнее, то в 18 часов 56 минут, данный мужчина снова зашел в помещение торгового зала магазина «Пятерочка», прошел к стеллажу с алкогольными напитками, откуда с второй верхней полки стеллажа взял две бутылки вина «MOND.ASTI DOGG игр.бел.сл. 0,75» и спрятал их себе под куртку, после чего снова, минуя кассовую зону, не оплатив товар, в 19 часов 01 минуту покинул помещение магазина. На видеозаписи было видно, что действия мужчины, который вынес из магазина неоплаченный товар, были тайными для покупателей и сотрудников их магазина. В последующем ему стало известно, что хищение вина «MOND.ASTI DOGG игр.бел.сл. 0,75» в количестве 4 бутылок совершил на тот момент уже ему известный гр. ФИО2, который неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности за совершение хищений, в том числе из магазинов «Пятёрочка» на территории г. Пензы. Ранее в их служебном чате была разослана его фотография для того, чтобы сотрудники обращали на негог внимание. После установления факта хищения товара 13 августа 2024 года в указанном магазине была произведена инвентаризация, в ходе которой была выявлена недостача следующего товара: «MOND.ASTI DOGG игр.бел.сл. 0,75» в количестве 4-х бутылок, стоимостью за единицу без учета НДС — 783 рубля 52 копейки, общей стоимостью за 4 бутылки 3134 рубля 08 копеек без учета НДС, согласно товарным накладным. Также хочет пояснить, что товар из распределительного центра в магазины поступает с процентной ставкой НДС, и согласно товарным накладным на вино «MOND.ASTI DOGG игр.бел.сл. 0,75» эта ставка составляет 20 %, то есть после того, как вино «MOND.ASTI DOGG игр.бел.сл. 0,75» через зону приемки поступает в магазины «Пятёрочка» и выкладывается на полки в торговом зале, он сопровождается ценниками, и стоимость данной бутылки вина, уже с учетом НДС, равной 20 %, количестве 1 штуки составляет 940 рублей 22 копейки. Общая стоимость 4-х бутылок вина «MOND.ASTI DOGG игр.бел.сл. 0,75» с учетом НДС составляет 3 760 рублей 88 копеек. 13 августа 2024 года им по данному факту было написано заявление в ОМВД России по Пензенскому району. Таким образом, своими действиями, связанными с кражей товара, ФИО2 причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 3 760 рублей 88 копеек. Данный ущерб является для ООО «Агроторг» незначительным. Сущность гражданского иска ему разъяснена и понятна. В настоящее время от написания искового заявления в рамках данного уголовного дела отказывается, по необходимости заявит его в суде. Принадлежность и стоимость похищенного ООО «Агроторг» подтверждается показаниями подсудимого, представителя потерпевшего, счетом — фактурой № 1015103763 от 15.12.2023 года, согласно которой стоимость вина игристого сладкого белого «Мондоро Асти» категория DOCG, регион Пьемонт 7,5% 0,75 составляет 940 рублей 22 копейки за 1 единицу с учетом НДС (л.д.37-38).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается также протоколом осмотра места происшествия от 13 августа 2024 года, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, и изъят диск с видеозаписями хищения от 15.05.2024 года. (л.д.9-12); протоколом осмотра места происшествия №2 от 13.08.2024 года с фототаблицей, в ходе которого было осмотрено помещение магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, и изъят диск с видеозаписями хищения от 15.05.2024 года. (л.д.24-27).

Инвентаризационным актом от 13.08.2024 года, согласно которому из общего количества товара, а именно: вина «MOND. ASTI DOCG игр. бел. Сл 0,75», фактически в наличии 2 единицы, 4 единицы — отсутствуют (л.д.36). Заявлением <ФИО1> от 13.08.2024 года, в котором он просит провести проверку и привлечь к установленной законом ответственности неизвестного ему мужчину, который 15.05.2024 года в 18:56, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, совершил хищение вина «MOND. ASTI DOCG игр. бел. Сл 0,75» в количестве 2 единиц и покинул магазин миную РКУ, тем самым причинив материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1567 рублей 04 копейки без учёта НДС (л.д.7).

Заявлением <ФИО1> от 13.08.2024 года, в котором он просит провести проверку и привлечь к установленной законом ответственности неизвестного ему мужчину, который 15.05.2024 года в 18:47, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, совершил хищение вина «MOND. ASTI DOCG игр. бел. Сл 0,75» в количестве 2 единиц и покинул магазин миную РКУ, тем самым причинив материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1567 рублей 04 копейки без учёта НДС (л.д.22) Все изъятые вещи осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д.61-74,75). Оценивая приведённые доказательства, суд находит их соответствующими требованиям ч. 1 ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. Исследованные и изложенные доказательства являются достаточными для разрешения уголовного дела.

При этом суд признаёт показания подсудимого, представителя потерпевшего достоверными, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, а также с другими доказательствами. Таким образом, исследовав имеющиеся доказательства, суд считает, что вина ФИО2 нашла своё подтверждение в полном объёме. При этом суд считает правильным квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, тайное хищение чужого имущества. ФИО2, тайно изымая чужое имущество с корыстной целью, осознавал, что действует незаконно. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, добровольное возмещение ущерба; отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, по месту отбывания наказания - отрицательно, влияние наказания на исправление подсудимого. С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершения преступления, а также данных о личности подсудимого, суд считает возможным его исправление лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем, назначает наказание в виде лишения свободы. Правила ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания применены быть не могут ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, а потому наказание подлежит назначению с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований к применению при назначении наказания ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ суд не находит. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО2 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку данное преступление было совершено до вынесения приговора Октябрьского районного суда г. Пензы от 3.09.2024 года, которым наказание назначено по ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором Первомайского районного суда г. Пензы от 20.06.2024 года, то и наказание по настоящему приговору подлежит назначению в соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 3.09.2024 года. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 322 УПК РФ, суд ПРИГОВОР И Л : ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 3.09.2024 года окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО2 под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по Пензенской области.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание зачесть наказание, отбытое им по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 3.09.2024 года - с 21 мая 2024 года до 21 января 2025 года, из данного периода: на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ с 21 мая 2024 года до 24 июля 2024 года - из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении и на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ - с 3 сентября 2024 года до 4 декабря 2024 года - из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время его содержания под стражей по настоящему приговору с 21 января 2025 года до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественное доказательство: DVD R и CD R с видеозаписями хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в Пензенский районный суд Пензенской области через мирового судью судебного участка № 1 Пензенского района Пензенской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. При назначении рассмотрения апелляционной жалобы в суде второй инстанции осуждённый вправе заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья: Д.А. Акатов

СПРАВКА Апелляционным постановлением Пензенского районного суда Пензенской области от 12.03.2025 г. приговор мирового судьи судебного участка №1 Пензенского района Пензенской области от 21 января 2025 г. в отношении ФИО2 - изменить: -исключить из резолютивной части приговора ссылку на ч. 2 ст. 69 УК РФ; - исключит из резолютивной части приговора указание на определение вида исправительного учреждения при назначении наказания за преступление, предусмотренной ч.1 ст.158 УК РФ; - исключить из резолютивной части приговора указание о том, что на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ ФИО2 в срок отбывания наказания по настоящему приговору зачтен срок его содержания под стражей по приговору Октябрьского районного суда г.Пензы от 03.09.2024 г. - с 21 мая 2024 г. по 21 января 2025 г. из данного периода: на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ с 21 мая 2024 г. до 24 июля 2024 г. - из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселения и на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ - с 3 сентября 2024 г. до 4 декабря 2024 г. - из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 наказание, отбытое по приговору Первомайского районного суда г.Пензы от 20.06.2024 г. с 24 июля 2024 г. по 02 сентября 2024 г. включительно; - на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания ФИО2 зачесть время содержания под стражей по приговору Первомайского районного суда г.Пензы от 20.06.2024 г. с 21 мая 2024 г. по 23 июля 2024 г. включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении; - на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок отбывания наказания ФИО2 зачесть наказание, отбытое по приговору Октябрьского районного суда г.Пензы от 03.09.2024 г. с 05 декабря 2024 г. по 21 января 2025 г.; - на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания ФИО2 зачесть время содержания под стражей по приговору Октябрьского районного суда г.Пензы от 03.09.2024 г. с 03 сентября 2024 г. по 04 декабря 2024 г. включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; - на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время его содержания под стражей по настоящему приговору с 21 января 2025 г. до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставить без изменения.