Дело № 1-27/2023 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 10 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска Подцепилов П.В., с участием

государственного обвинителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> подсудимой ФИО1, защитника <ОБЕЗЛИЧЕНО> при секретаре <ОБЕЗЛИЧЕНО>., с участием в делопроизводстве помощника судьи <ОБЕЗЛИЧЕНО> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, владеющей русским языком, имеющей среднее образование, состоящей в браке, не имеющей на детей иждивении (лишена родительских прав), сведений о трудоустройстве не имеется, зарегистрированной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимой: -25.07.2022 Ленинским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 157 УК РФ к шести месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства с испытательным сроком 6 месяцев; -04.05.2023 Ленинским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 157 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ (с приговором от 25.07.2022), ст. 70 УК РФ (с приговором от 25.07.2022) к восьми месяцем исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 26 марта 2023 года в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершила тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Альфа-М» при следующих обстоятельствах:

Так ФИО1, во исполнение задуманного, в указанный период времени, находясь в магазине «Красное & Белое», расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имея корыстные намерения неправомерно и безвозмездно завладеть чужим имуществом, воспользовавшись моментом, когда её действия были незаметны для окружающих, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, действуя тайно, умышленно, неправомерно, безвозмездно, из корыстных побуждений, с целью обращения в свою пользу чужого имущества и получения в дальнейшем материальной выгоды, путём свободного доступа изъяла с торгового стеллажа товар принадлежащий ООО «Альфа-М», а именно:

- 1 бутылку спиртного напитка на основе виски «Джемесон Имбирь и Лайм 30%», объёмом 0,7 л., стоимостью 1 443 рубля 35 копеек,

- 1 бутылку виски «ирландский Джемесон 40%», объемом 0,7 л., стоимостью 1 419 рублей 91 копейка,

а всего на сумму 2 863 рубля 26 копеек,

при этом похищенное имущество с целью сокрытия хищения спрятала под свою одежду. После этого, во исполнение преступного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего ООО «Альфа-М», ФИО1,, пройдя мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за указанный товар, с похищенным ею товаром, с места преступления скрылась, в последующем распорядилась похищенным товаром по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Альфа-М» материальный ущерб на общую сумму 2 863 рубля 26 копеек. ФИО1 в судебном заседании вину в совершённом преступлении признала, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Заслушав подсудимую, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, подтверждается следующими доказательствами: Оглашёнными в связи с использованием подсудимым ст. 51 Конституции РФ в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО1, которая указала, что 26.03.2023, в обеденное время она проходила мимо магазина «Красное & Белое» расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> и решила зайти в него, чтобы совершить хищение товара, поскольку в настоящее время не работает, ей нужны были денежные средства. Она была одета в чёрную вязаную шапку с надписью «Adidas», пальто коричневого цвета, серые спортивные штаны, белые кроссовки. Войдя в магазин, она сразу прошла в отдел алкогольной продукции, где, осмотревшись, взяла с третьей снизу полки стеллажа поочередно две разные бутылки виски «Джемесон» емкостью по 0,7 литра, одну из которых спрятала под пальто и прижала к себе рукой, вторую - в карман пальто. Далее, убедившись, что её никто не заметил, направилась в сторону выхода из магазина, где прошла кассовую зону, не расплачиваясь за товар. Выйдя из магазина, ФИО1 направилась в сторону Центрального Рынка в г. Томск, по дороге предложила купить у неё спиртное ранее незнакомой женщине за 200 руб. О том, что спиртное похищено ею из магазина, ФИО1 женщине не говорила. Вырученные с продажи денежные средства она потратила на личные нужды. Во время допроса ей предъявлена запись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Красное & Белое», из которого совершила хищение. На данном видео она уверенно опознала себя. Свою вину во вменяемом преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 50-52) В судебном заседании ФИО1 данные показания подтвердила. Оглашёнными с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., который указал, что 27.03.2023 он просматривал видеозаписи с камер видеонаблюдений установленных в магазине «Красное & Белое» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> и обнаружил, что 26.03.2023 в 14:35 часов в магазин зашла неизвестная женщина, которая была одета в шапку чёрного цвета, серые спортивные штаны, пальто серого цвета, белые кроссовки. Женщина прошла к стеллажу с алкогольной продукцией взяла поочередно 2 бутылки со спиртными напитками, спрятала под пальто, а затем вышла из магазина минуя кассовую зону и не оплачивая спиртное, чем совершила кражу следующих товаров: 1 бутылка спиртного напитка на основе виски Джемесон Имбирь и Лайм 30% 0,7 л., закупочной стоимостью 1 443 рубля 35 копеек, 1 бутылка виски ирландский Джемесон 40% 0,7 л., закупочной стоимостью 1 419 рублей 91 копеек, общей стоимостью 2 863 рубля 26 копеек, без учёта НДС. В результате чего ООО «Альфа-М» был причинён материальный ущерб в размере 2 863 рубля 26 копеек без учёта НДС. Факт кражи зафиксирован видеорегистратором в торговом зале магазина. После обнаружения факта хищения товара <ОБЕЗЛИЧЕНО> было написано заявление в полицию. Также пояснил, что при определении размера причиненного компании материального ущерба, компания исходит из закупочной стоимости товара, так как именно эта сумма была потрачена компанией на приобретение того или иного товара. (л.д. 25-26) Оглашёнными с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которым была установлена причастность ФИО1 к краже, то есть тайному хищению чужого имущества 26.03.2023 по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д. 42-44) Заявлением о преступлении представителя ООО «Альфа-М» <ОБЕЗЛИЧЕНО>., зарегистрированном в КУСП № 6533 от 27.03.2023, в котором он просит привлечь к ответственности лицо, которое 26.03.2023 в 14:35 часов, находясь в помещении магазина «Красное & Белое», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, похитило 1 бутылку спиртного напитка на основе виски Джемесон Имбирь и Лайм 30% 0,7 л., закупочной стоимостью 1 443 рубля 35 копеек, 1 бутылку виски ирландский Джемесон 40% 0,7 л., закупочной стоимостью 1 419 рубля 91 копеек, общей стоимостью 2 863 рубля 26 копеек, причинив ООО «Альфа-М» материальный ущерб на сумму 2863 рубля 26 копеек. (л.д. 16)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому с участием представителя ООО «Альфа-М» <ОБЕЗЛИЧЕНО>. осмотрен торговый зал магазина «Красное & Белое», расположенного по <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Зафиксировано место совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия изъят: диск с видеозаписями от 26.03.2023. (л.д. 19-20)

Протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены видеозаписи от 26.03.2023, хранящиеся на CD-R диске 700 MB, 80 min., 52х на внешней стороне которого имеется надпись LH3186BK23211127D2, с видеозаписями хищения товара от «26/03/2023» из магазина «Красное & Белое» расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на которых запечатлено то, как 26.03.2023 в 14:35 часов в магазин «Красное & Белое» расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> вошла ФИО1, которая взяла с полки торгового стеллажа 2 бутылки с алкогольными напитками, положив их под пальто одетого на ней покинула помещение магазина не рассчитавшись за товар. (л.д. 54) Оценивая вышеизложенные доказательства, мировой судья находит их достоверными, а их совокупность достаточной для признания подсудимой виновной в совершении указанного преступления. Показания представителя потерпевшего, свидетеля, которые легли в основу настоящего приговора, не противоречат иным имеющимся в материалах дела письменным доказательствам. Показания, данные ФИО1 на стадии предварительного расследования полностью согласуются с исследованными доказательствами. Указанные выше доказательства, являющиеся допустимыми, полностью подтверждают виновность ФИО1 в совершении описанного выше преступления. Оснований для оговора подсудимой судом не установлено. Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что действия подсудимой ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновной, состояние её здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Определяя вид и меру наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает обстоятельства и мотивы совершенного преступления. На учёте в ОГБУЗ «Томская клиническая психиатрическая больница» не состоит, состоит на учёте в ОГБУЗ «Томский областной наркологический диспансер» с диагнозом «опийная наркомания», удовлетворительно характеризуется по месту жительства. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, мировой судья признаёт в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче ФИО1 подробных показаний, в том числе при просмотре видеозаписи факта кражи, в рамках которого сообщала обстоятельства хищения чужого имущества; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном. Наличие ребёнка на иждивении не может быть признано в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ввиду того, что ФИО1 дала пояснения о факте лишения её родительских прав в отношении детей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимой, принимая во внимание общественную опасность совершённого преступления, его тяжесть, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ. Данное наказание, по мнению суда, соответствует принципам, закрепленным ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Судья не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, поскольку по делу не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. Оснований для применения ст. 68 УК РФ не имеется. Гражданские иски по делу не заявлены. С учётом вида назначаемого наказания, судья не входит в обсуждение вопроса о применении при его назначении ст. 53.1 УК РФ. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81-82 УПК РФ. Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката, осуществлявшего защиту подсудимого по назначению дознавателя, следователя и суда подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета и взысканию с подсудимой не подлежат, в том числе ввиду того, что подсудимая постоянного источника дохода не имеет, а также на стадии предварительного расследования заявлял ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, то есть предпринял меры по реализации принципа процессуальной экономии. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание: в виде 6 (Шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 04.05.2023, окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде 1 (Одного) года исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства. Зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору период содержания ФИО1 под стражей по приговору от 04.05.2023 за период с 20.04.2023 по 04.05.2023 из расчёта один день содержания под стражей за три дня отбывания наказания в виде исправительных работ. Меру процессуального принуждения по настоящему делу в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу не отменять. Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи ФИО1 возместить за счёт федерального бюджета. Вещественные доказательства - CD-диск с фактом кражи от 26.03.2023 - хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в Ленинский районный суд г. Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска. Осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Мировой судья П.В. Подцепилов