2025-06-28 23:46:33 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
<НОМЕР> (<НОМЕР>) УИН 25MS0078-01-2024-004931-52
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края, в порядке исполнения полномочий мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края
<ФИО1>
с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края
<ФИО2>
защитника - адвоката, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> защитника - адвоката, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3> подсудимого при секретаре судебного заседания
<ФИО3>
<ФИО4> <ФИО5> <ФИО6>
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО12, <ДАТА4><ОБЕЗЛИЧЕНО>1) <ДАТА12> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, приговор вступил в законную силу <ДАТА13>, 2) <ДАТА12> находится под стражей по другим делам с <ДАТА16>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО12 тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» при следующих обстоятельствах. Так, ФИО12 <ДАТА17> в период времени с 19 часов 15 минут по 19 часов 21 минуту, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 11, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, реализуя возникший у него единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя умышленно, путем свободного доступа, тайно от окружающих из холодильной камеры, похитил принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности, а именно: - шесть пачек куриного филе «Михайловский бройлер», стоимостью 399 рублей 15 копеек за 1 килограмм, весом 12,836 килограмм, на общую сумму 5123 рубля 49 копеек, без учета НДС; - одну пачку куриного бедра «Михайловский бройлер», стоимостью 409 рублей 10 копеек за 1 килограмм, весом 0,998 килограмма, на общую сумму 408 рублей 28 копеек, без учета НДС, после чего ФИО12 с похищенными товарно-материальными ценностями с места преступления скрылся и распорядился ими по собственному усмотрению, причинив своими противоправными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 5531 рубль 77 копеек.
По ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО12 вину признал в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, защитник, государственный обвинитель, представитель потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО7>, просивший рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.
Действия ФИО12 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В судебном заседании была изучена личность подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> характеризуется посредственно, жалобы со стороны соседей по месту проживания по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 4 «а» кв. 1, не поступали, на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> не состоит и не состоял, ранее привлекался к административной ответственности, круг общения не установлен. По месту регистрации УУП и ПДН МО МВД РФ «<АДРЕС> подсудимый характеризуется отрицательно, длительное время по данному адресу не появляется, нигде не работает, на жизнь зарабатывает случайными заработками, состоит на профилактическом учете в МО МВД «<АДРЕС>, как лицо, формально подпадающее под административный надзор, неоднократно был замечен в злоупотреблении спиртными напитками, неоднократно поступали жалобы на ФИО12 от родственников и соседей о его аморальном поведении, неоднократно привлекался к административной ответственности, на профилактические беседы не реагирует, должных выводов не делает, поддерживает общение с лицами, ранее судимыми, ранее ФИО12 состоял на учете в МО МВД «<АДРЕС>, как лицо в отношении которого установлен административный надзор, за время надзора зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно нарушал установленные в отношении него судом ограничения. На учете в ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер», в ГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» у врача-нарколога и врача-психиатра подсудимый не состоит, также не состоит на учете у врача-психиатра и врача-нарколога КГБУЗ «<АДРЕС> ЦГБ». ФИО12 судим, не трудоустроен, имеет на иждивении: <ФИО8>, <ДАТА5> рождения, <ФИО9>, <ДАТА6> рождения, девочку <ДАТА7> рождения, <ФИО10>, <ДАТА8> рождения - дочь <ОБЕЗЛИЧЕНО> С учетом материалов дела, касающихся характеристики личности подсудимого, анализируя его поведение в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому в отношении инкриминируемого деяния суд признает его вменяемым.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимым ФИО12 согласно ст. 15 УК РФ совершено умышленное преступление небольшой тяжести. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч.2 ст. 61 УК РФ суд относит наличие малолетних детей, а также признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, состояние здоровья его матери, имеющей тяжелое заболевание и нуждающейся в его помощи. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО12 в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд относит наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку ранее ФИО12 судим за совершение умышленного преступления, в настоящее время совершил умышленное преступление. О наличии иных тяжелых, хронических заболеваний, наличии иных иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил. Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения ФИО12 от отбывания наказания и исключительных обстоятельств, в силу которых возможно применение к подсудимой положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ФИО12, суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который судим за совершение преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, отбывал наказание в местах лишения свободы. Принимая во внимание изложенное, обстоятельства преступления, суд считает, что цели наказания в восстановлении справедливости, исправление ФИО12 и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только с назначением наказания в виде лишения свободы на определенный срок. При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для назначения ему иного более мягкого вида наказания, а также наказания в виде принудительных работ. Размер наказания в виде лишения свободы определяется ФИО12 в соответствии с правилами назначения наказания, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ. В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется. При определении размера наказания в виде лишения свободы, судом учитываются требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом суд не находит возможным применить к ФИО12 на которого предыдущее наказание не оказало достаточного воспитательного воздействия, положения ч. 3 ст. 68 УК РФ. В связи с совершением ФИО12 настоящего преступления до вынесения приговора Лесозаводского районного суда Приморского края от 25.02.2025 года, окончательное наказание подсудимому назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения, с зачетом в окончательное наказание наказания, отбытого им по вышеуказанному приговору. Местом отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет <ФИО11> исправительную колонию строгого режима. Гражданский иск по делу не заявлялся. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по указанной статье в виде 1 года лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Лесозаводского районного суда Приморского края от 25.02.2025 года окончательно назначить ФИО12 наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 02 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Взять ФИО12 под стражу немедленно в зале судебного заседания. Содержать осужденного в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю до момента отправления его к месту отбытия наказания. В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ срок отбывания наказания ФИО12 в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачётом в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с <ДАТА16> до дня вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественное доказательство: тряпичную сумку, находящуюся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> края, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, имеет право в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок - со дня вручения копии апелляционного представления либо иной жалобы, затрагивающей его законные права и интересы, письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья <ФИО1>