дело № 01-0051/8/2025

16MS0006-телефон-телефон

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 8 по Вахитовскому судебному району адрес фио,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора адрес фио,

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 595 и ордер № 514069 от дата,

подсудимого – фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

фио, ...паспортные данныеадрес, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, с высшим образованием, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, судимого:

- дата Московским районным судом адрес по части 3 статьи 30, статьи 158.1 УК РФ к 4 месяцам ограничения свободы; приговор вступил в законную силу дата;

- дата Московским районным судом адрес по статье 158.1 УК РФ к 2 месяцам ограничения свободы; на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору Московского районного суда адрес от дата, окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 5 месяцев; приговор вступил в законную силу дата;

- дата мировым судьей судебного участка № 2 по Ново-Савиновскому судебному району адрес по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ к 4 месяцам ограничения свободы; на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору Московского районного суда адрес от дата, окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 7 месяцев; приговор вступил в законную силу дата;

- дата Вахитовским районным судом адрес по статье 158.1, части 3 статьи 30 статьи 158.1, части 3 статьи 30 статьи 158.1, части 2 статьи 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 2 по Ново-Савиновскому судебному району адрес от дата, окончательно назначено к отбытию 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; приговор вступил в законную силу дата;

- дата Вахитовским районным судом адрес по части 3 статьи 30 статьи 158.1, статьи 158.1, статьи 319, части 2 статьи 69 УК РФ, с применением пункта «в» части 1 статьи 71 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговор вступил в законную силу дата;

- дата Вахитовским районным судом адрес по части 3 статьи 30 статьи 158.1, части 3 статьи 30 части 1 статьи 158, части 2 статьи 69 УК РФ к дата лишения свободы; на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговорам Вахитовского районного суда адрес от дата и дата, окончательно назначено к отбытию дата 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговор вступил в законную силу дата;

- дата мировым судьей судебного участка № 4 по Вахитовскому судебному району адрес по части 1 статьи 158, части 5 статьи 69 УК РФ (приговор Вахитовского районного суда адрес от дата) к дата 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; Апелляционным постановлением Вахитовского районного суда адрес от дата приговор от дата отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение; дело передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 6 по Вахитовскому судебному району адрес

- дата Засвияжским районным судом адрес по части 3 статьи 30 части 1 статьи 158, части 3 статьи 30 статьи 158.1, части 3 статьи 30 статьи 158.1, части 2 статьи 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; на основании части 5 статьи 69 УК РФ (приговор от дата) к дата 6 месяцам лишения свободы; на основании статьи 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединено наказание, назначенное по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по Вахитовскому судебному району адрес от дата, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок дата 6 месяцев и штрафа в размере сумма, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима; наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно; приговор вступил в законную силу дата; освобожден дата по отбытию наказания;

- дата мировым судьей судебного участка № 6 по Вахитовскому судебному району адрес по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158, части 5 статьи 69 УК РФ (приговор Вахитовского районного суда адрес от дата) к дата 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговор вступил в законную силу дата;

- дата Ново-Савиновским районным судом адрес по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ к дата лишения свободы условно с испытательным сроком на дата; приговор вступил в законную силу дата;

- дата мировым судьей судебного участка № 3 по Вахитовскому судебному району адрес по части 1 статьи 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ; на основании части 3 статьи 72 УК РФ зачтено время содержания под стражей с дата по дата из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ; в соответствии с пунктом 2 части 5, пунктом 2 части 6 статьи 302 УПК РФ освобожден от отбывания наказания; приговор вступил в законную силу дата;

- дата мировым судьей судебного участка №3 по Зеленодольскому судебному району адрес по части 1 статьи 158 УК РФ (2 преступления), части 2 статьи 69 УК РФ, части 1 статьи 70, части 2 статьи 71 УК РФ (полностью присоединена неотбытая часть наказания по приговору Засвияжского районного суда адрес от дата) к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере сумма; с учетом апелляционного постановления Зеленодольского городского суда адрес от дата в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей в период с дата до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; приговор вступил в законную силу дата; освобожден дата по отбытии наказания;

- дата мировым судьей судебного участка № 3 по Зеленодольскому судебному району адрес по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы; на основании части 4 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Ново-Савиновского районного суда адрес от дата; в соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ново-Савиновского районного суда адрес РТ от дата и назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы; в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательное наказание назначено путем полного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 3 по Зеленодольскому судебному району адрес от дата, к отбытию определено дата 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере сумма; в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с дата до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; с учетом апелляционного постановления Зеленодольского городского суда адрес от дата в срок лишения свободы зачтено наказание отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 3 по Зеленодольскому судебному району адрес от дата в период с дата по дата из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; приговор вступил в законную силу дата.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

дата в период времени с время по время, фио, находясь в торговом зале магазина «Магнит» (наименование организации»), расположенном по адресу: адрес, действуя из корыстных побуждений, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, под видом покупателя, тайно похитил продовольственные товары на общую сумму сумма, а именно:

- два шоколадных батончика «BOUNTY TRIO», стоимостью сумма за единицу товара, на общую сумму сумма;

- два шоколадных батончика «SNICKERS лесной орех», стоимостью сумма за единицу товара, всего на сумму сумма;

- конфеты «Красный Октябрь», в количестве 2 штук, стоимостью сумма за единицу товара, на общую сумму сумма;

- сыр «Радость Вкуса ФИО1 45 %, 0,164 кг.», стоимостью сумма за 1 кг., на сумму сумма;

- сыр «Радость Вкуса Мраморный 45 %, 0,230 кг.», стоимостью сумма за 1 кг., на сумму сумма;

- икру осетровую «Русское море», стоимостью сумма;

- омуль ломтиками х/к «Олива», стоимостью сумма;

- суджук «РМ» сырокопченый, весом 0,170 кг., стоимостью сумма за 1 кг., на сумму сумма;

- сало «Востряково Белорусское, 0,330 кг.», стоимостью сумма за 1 кг., на сумму сумма;

- колбасу салями «Моя Цена», стоимостью сумма;

- стейк «Родные места Фермерский», стоимостью сумма;

- казылык из конины с/в, весом 0,3 кг., стоимостью сумма за 1 кг., на сумму сумма;

- сосиски мини 0,3 кг, стоимостью сумма;

- колбасу Вестфальская «Агросила» 0,18 кг, стоимостью сумма;

- колбасу печеночную ливерную 0,25 кг, стоимостью сумма;

- тушку утки в/к «Каусар» весом 1,784 г., стоимостью сумма за 1 кг., на сумму сумма;

- пять упаковок супа с сухарями «KNORR Чашка супа» 21г, стоимостью сумма за единицу товара, на общую сумму сумма;

- бульон куриный в порошке «MAGGI», стоимостью сумма;

- картофельное пюре с жаренным луком «Роллтон», стоимостью сумма;

- два пакетика бульона говяжий в порошке «Доширак», стоимостью сумма за единицу товара, на общую сумму сумма;

- продуктовую корзину, не представляющую материальной ценности.

Вышеуказанные товары фио складывал в продуктовую корзину, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив товары, направился к выходу из магазина, намереваясь скрыться, прошел через автоматическую дверь входа. Однако, фио свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина. В случае доведения фио своего преступного умысла до конца, наименование организации» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму сумма.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, с предъявленным обвинением, которое ему понятно, согласился в полном объеме. Пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке производства согласился. Защитник ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал.

Представитель потерпевшего (наименование организации) фио на рассмотрение дела не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указал, что согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Мировой судья, учитывая, что фио совершил преступление небольшой тяжести, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, выслушав мнение участников процесса, ходатайство подсудимого считает необходимым удовлетворить.

Таким образом, суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение является обоснованным и квалифицирует действия фио по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

У суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости фио, поэтому суд считает его в отношении содеянного – вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, а также освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа – не имеется.

Согласно части 3 статьи 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

фио ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений в области охраны собственности (часть 1 и часть 2 статьи 7.27 КоАП РФ) и правонарушений, посягающих на общественный порядок (часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ), по месту жительства характеризуется отрицательно, вместе с тем, совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, на учетах у нарколога и психиатра не состоит.

Смягчающим наказание обстоятельством, на основании пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ, судом признаются наличие малолетнего ребенка у виновного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, на основании части 2 статьи 61 УК РФ, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья фио и его близких родственников, фактическое отсутствие ущерба, а также принесение публичных извинений в зале суда.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Для достижения целей наказания, указанных в статье 43 УК РФ, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности ранее совершенных корыстных преступлений, недостаточность исправительного воздействия предыдущих наказаний ввиду совершения нового преступления, влияние назначенного наказания на его исправление, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы.

Назначение менее строгого вида наказания, чем лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей наказания, направленных в данном случае, как на восстановление социальной справедливости, так и на исправление осужденного, а также предупреждение совершения им новых преступлений.

Оснований для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью 2 статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для применения положений статьи 64 и статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления – не установлено.

Окончательное наказание фио подлежит назначению по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 3 по Зеленодольскому судебному району адрес от дата.

Наказание в виде штрафа, в соответствии с частью 2 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит самостоятельному исполнению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести либо за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений (например, если лишение свободы отбывалось за преступление, совершенное по неосторожности или в несовершеннолетнем возрасте) отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

Исходя из данных разъяснений, местом отбытия наказания фио необходимо определить исправительную колонию общего режима.

В соответствии с положениями части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы. По смыслу закона коэффициенты кратности, предусмотренные частью 3.1 статьи 72 УК РФ, не распространяется на стадию исполнения вступившего в законную силу приговора.

В силу пункта «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В окончательное наказание следует засчитать, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания лишения свободы:

- наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 3 по Зеленодольскому судебному району адрес от дата – с дата по дата;

- время содержания под стражей с дата до дата по приговору мирового судьи судебного участка № 3 по Зеленодольскому судебному району адрес от дата.

В окончательное наказание следует засчитать, из расчета один день за день отбывания наказания лишения свободы:

- наказание, отбытое фио с дата до дата по приговору мирового судьи судебного участка № 3 по Зеленодольскому судебному району адрес от дата.

фио в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по настоящему уголовному делу не задерживался.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении фио, принимая во внимание данные о личности подсудимого, изложенные обстоятельства дела, в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, суд приходит к выводу о необходимости изменить ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Учитывая изложенное, суд полагает, что имеются основания для зачета в срок лишения свободы фио время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с дата до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня, поскольку наказание последнему следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в порядке статьи 81 УПК РФ.

На основании части 10 статьи 316 УПК РФ фио освобожден от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316, 322, 323 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья –

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 3 по Зеленодольскому судебному району адрес от дата, окончательно назначить фио наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере сумма.

Наказание в виде штрафа, в соответствии с частью 2 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения по настоящему делу фио в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Взять фио под стражу из зала суда, выдворив в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 3 по Зеленодольскому судебному району адрес от дата – с дата по дата, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок лишения свободы зачесть время содержания под стражей с дата до дата по приговору мирового судьи судебного участка № 3 по Зеленодольскому судебному району адрес от дата из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 3 по Зеленодольскому судебному району адрес от дата – с дата до дата из расчета один день за один день отбывания наказания лишения свободы.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок лишения свободы зачесть время содержания фио под стражей – с дата до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью от дата, товарно-транспортные накладные №№ 1.11.2023-151Г от дата, телефон от дата, телефон от дата, 5037 от дата, R3RN0053208 от дата, телефон от дата, телефон от дата, МС-47000 от дата, 3388 от дата, 012000016232 от дата, 8985 от дата, МС-47000 от дата, телефон от дата, телефон от дата, 20670 от дата, 4714 от дата, телефон от дата, 24000102/036503 от дата, МС-52827 от дата, телефон от дата – хранить при уголовном деле; два шоколадных батончика «BOUNTY TRIO», два шоколадных батончика «SNICKERS лесной орех», конфеты «Красный Октябрь», в количестве 2 штук, сыр «Радость Вкуса ФИО1 45 %, 0,164 кг.», сыр «Радость Вкуса Мраморный 45 %, 0,230 кг.», икру осетровую «Русское море», омуль ломтиками х/к «Олива», суджук «РМ» сырокопченый, весом 0,170 кг., сало «Востряково Белорусское, 0,330 кг.», колбасу салями «Моя Цена», стейк «Родные места Фермерский», казылык из конины с/в, весом 0,3 кг., сосиски мини 0,3 кг, колбасу Вестфальская «Агросила» 0,18 кг, колбасу печеночную ливерную 0,25 кг, тушку утки в/к «Каусар» весом 1,784 г., пять упаковок супа с сухарями «KNORR Чашка супа» 21г, бульон куриный в порошке «MAGGI», картофельное пюре с жаренным луком «Роллтон», два пакетика бульона говяжий в порошке «Доширак», продуктовую корзину - оставить по принадлежности наименование организации.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вахитовский районный суд адрес в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, через мирового судью с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья

Копия верна

Мировой судья фио