Дело <НОМЕР> след. <НОМЕР> 41RS0001-01-2023-013794-43

ПРИГОВОР именем Российской Федерации

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Петропавловск-Камчатского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> <ФИО3>, подсудимой <ФИО4>, защитника - адвоката <ФИО5>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<ФИО4>, родившейся <ДАТА4> в г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, имеющего неполное среднее образование, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> км», в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, кв. 77, фактически проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 17, осужденной: - <ДАТА5> Петропавловск-Камчатским городским судом <АДРЕС> края по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; <ДАТА6> освобожденной по отбытию наказания; не содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

<ФИО4> совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат. Преступление совершено ей в городе <АДРЕС> при следующих обстоятельствах. <ДАТА7> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенное по пр-т <АДРЕС>, д. 27/1, поступило заявление <ФИО4> о назначении государственного пособия гражданам, имеющим детей в виде единовременного пособия при рождении ребенка и ежемесячного пособия по уходу за ребенком. В соответствии с п.п. «д» п. 42 приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об утверждении порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей», а также ст. 13 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА9> «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком, имеют матери, фактически осуществляющие уход за ребенком и не подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. К вышеуказанному заявлению <ФИО4> приобщила копию свидетельства о рождении, справку о рождении, свидетельство <НОМЕР> о регистрации по месту жительства <ФИО7>, <ДАТА10> рождения. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА11> <НОМЕР> «Об утверждении Правил осуществления выплат», предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от <ДАТА12> <НОМЕР> «О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей» и Указом Президента Российской Федерации от <ДАТА13> <НОМЕР> «О единовременной выплате семьям, имеющим детей» и на основании решения <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА14>, решения государственного учреждения - Отделения Пенсионного Фонда РФ по Камчатскому краю от <ДАТА15> о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки <ФИО4> назначена мера социальной поддержки в виде пособия по уходу за ребенком в размере 10 803 рубля 20 копеек ежемесячно в период с <ДАТА16> по <ДАТА17>, и 11 332 рубля 56 копеек ежемесячно в период с <ДАТА18> по <ДАТА19> Так, <ДАТА20> <ФИО4>, находясь по ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 17, оставила малолетнего <ФИО7>, <ДАТА10> рождения, под временный присмотр <ФИО8>, после чего покинула вышеуказанную квартиру, и назад за ребенком не вернулась, в результате чего <ФИО4> фактически прекратила уход за несовершеннолетним <ФИО7>, что является основанием, влекущим прекращение выплаты пособия по уходу за ребенком. Однако в период с <ДАТА17> по <ДАТА21> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и в период с <ДАТА22> по <ДАТА23> государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. <АДРЕС> продолжалось выплачиваться <ФИО4> пособие по уходу за ребенком в сумме 10803 рубля 20 копеек ежемесячно в период с <ДАТА17> по <ДАТА24>, начисляемое за период января 2021 года; в сумме 11 332 рубля 56 копеек ежемесячно в период с <ДАТА18> по <ДАТА21>, начисляемое за период с февраля 2021 года по декабрь 2021 года; в сумме 6 071 рубль 01 копейка в период с <ДАТА22> по <ДАТА23>, начисляемое за период с <ДАТА22> по <ДАТА19> При этом <ФИО4> достоверно знала о необходимости извещения не позднее чем в месячный срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>», а также территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, назначивших и осуществляющих выплату пособия о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пособия, но несмотря на это, имея корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. <АДРЕС>, об обстоятельствах, влекущих прекращение соответствующих выплат, в указанные учреждения не сообщила, умолчав об этом, в связи с чем в период времени с <ДАТА17> по <ДАТА23> незаконно получила пособие по уходу за ребенком в общей сумме 141 532 рублей 37 копеек. Таким образом, своими умышленными преступными действиями <ФИО4> в период времени с <ДАТА17> по <ДАТА23> совершила мошенничество при получении пособия, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными правовыми нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, чем причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб в размере 135 461 рубль 36 копеек, государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда России в <АДРЕС> материальный ущерб в размере 6 071 рубль 01 копейка, а всего 141 532 рубля 37 копеек. Указанными денежными средствами <ФИО4> распорядилась по своему усмотрению. Подсудимая не изменила своего мнения по проведению судебного заседания в особом порядке, полностью согласна с предъявленным обвинением. Подсудимая вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась.

Защитник подсудимой адвокат <ФИО5> поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В соответствии с ч.2 ст.314 и ч.4 ст.316 УПК РФ судом установлено, что предъявленное обвинение подсудимой понятно, она осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства и согласна с обвинением, заявленное ей добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознаёт. Государственный обвинитель и представители потерпевших не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Преступление, инкриминируемое подсудимой, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Указанные обстоятельства позволили суду принять судебное решение в особом порядке. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора и назначения наказания, не превышающего двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление. С учётом имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд пришёл к выводу о том, что вина подсудимой <ФИО4> в содеянном доказана и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат. Согласно сведениям ИЦ УМВД России <АДРЕС> края, копии приговора Петопавловск-Камчатского городского суда от <ДАТА5> <ФИО4> осуждена по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На момент совершения преступления по настоящему делу не судима (т. 1 л.д. 123-127,129-132). На учетах у врачей психиатра, нарколога, в Камчатском краевом центре по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями, Камчатском краевом противотуберкулезном диспансере, Камчатском краевом кожно-венерологическом диспансере <ФИО4> не состоит. Получала консультативную помощь врача психиатра с 2007 по 2012 год в связи с диагнозом «Легкая умственная отсталость». Состояла на учете с диагнозом пагубное употребление ПАВ у врача нарколога, со <ДАТА25> снята с учета по отсутствию сведений (т. 1 л.д. 136,137,142,143,145). Допрошенный в качестве специалиста заведующий СПЭ ГБУЗ «ККПНД» <ФИО9> пояснил, что <ДАТА26> <ФИО4> в рамках проводимой судебной психиатрической экспертизы (заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА27>) диагноз «Умственная отсталость в легкой степени», «Пагубное употребление ПАВ» был снят, <ФИО4> признана психически здоровым человеком, признаков какого-либо заболевания, в том числе наркомании у <ФИО4> не установлено (т. 1 л.д. 140-141). Согласно справке-отзыву, предоставленной ОУУП и ПДН УМВД России по <АДРЕС>, <ФИО4> по месту регистрации: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 11 кв. 77, а также по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-7 ФСИН России по Камчатскому краю характеризуется посредственно (т. 1 л.д. 146-148,150). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой <ФИО4>, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой <ФИО4>, не установлено. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая по месту жительства и отбывания наказания характеризуется посредственно, ее критическое отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений <ФИО4> необходимо назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 159.2 УК РФ. С учетом имущественного положения подсудимой, которая в судебном заседании пояснила, что работает продавцом-консультантом, получает доход в размере 45 000 рублей, несет расходы по оплате коммунальных услуг в размере 10 000 рублей, имеет алиментные обязательства, суд приходит к выводу, что единовременная уплата штрафа для <ФИО4> является затруднительной, в связи с чем суд находит возможным предоставить подсудимой рассрочку для уплаты штрафа. Оснований для применения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку штраф не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 159.2 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения к подсудимой положений статьи 64 УК РФ не имеется.

В ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО4> осуждена приговором Петропавловск-Камчатского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА5> по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в связи с чем окончательное наказание подлежит назначению по ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний. При этом суд учитывает, что по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА5> наказание в виде лишения свободы отбыто <ФИО4> <ДАТА6>.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей исполнять самостоятельно. В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания <ФИО4> под стражей с 0<ДАТА5> по <ДАТА30>, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также наказание, отбытое по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА5> с <ДАТА31> по <ДАТА6>. Разрешая судьбу гражданского иска, заявленного прокурором г. <АДРЕС>, суд приходит к выводу, что он подлежит удовлетворению в полном объёме, в связи с признанием иска ответчиком. Суд принял признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, с учётом требований ст. 1064 ГК РФ, согласно которой, причинённый вред подлежит возмещению лицами, его причинившими, в связи с чем с <ФИО4> подлежит взысканию материальный ущерб в сумме 141 532 рубля 37 копеек в доход федерального бюджета Российской Федерации. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ и считает необходимым копии документов личного дела <ФИО4> на получение денежного пособия по уходу за ребенком хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной в ходе предварительного расследования адвокатом <ФИО10> на сумму 7 488 рублей (т. 1 л.д. 179), а также в суде адвокатом <ФИО5> на сумму 11 851 руб. 20 коп., а всего на общую сумму 19 339 руб. 20 коп., в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать <ФИО4> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказания по настоящему приговору и приговору Петропавловск-Камчатского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА5>, окончательно назначить <ФИО4> наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 20 000 рублей, с рассрочкой его оплаты на 4 месяца с выплатой частями по 5 000 рублей ежемесячно. В течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу <ФИО4> необходимо уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденная обязана уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца. В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей исполнять самостоятельно. Зачесть в срок лишения свободы время содержания <ФИО4> под стражей с 0<ДАТА5> по <ДАТА30>, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также наказание, отбытое по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА5> с <ДАТА31> по <ДАТА6>. Взыскать с <ФИО4> ущерб, причиненный федеральному бюджету Российской Федерации в сумме 141 532 рубля 37 копеек, который перечислить в федеральный бюджет Российской Федерации.

Вещественные доказательства: копии документов личного дела <ФИО4> на получение денежного пособия по уходу за ребенком - хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в сумме 19 339 рублей 20 копеек возместить за счет средств федерального бюджета РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Петропавловск - <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель денежных взысканий (штрафов), назначенных по приговору суда: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу <АДРЕС> (УМВД России по г. <АДРЕС> Адрес:683000, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Получатель: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. <АДРЕС> - Камчатскому л/с <***>) БИК <НОМЕР> Отделение <АДРЕС> БАНКА РОССИИ// Управление федерального Казначейства по Камчатскому краю в г. <АДРЕС>, р/с <***>, кор.счет 40102810945370000031, КБК 18811603125010000140, УИН 18854122010010012287. Назначение платежа: поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда.

Председательствующий подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Мировой судья <ФИО1>