дело № 1-24/10/2023
УИД 77MS0011-01-2023-004946-64
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2023 года адрес
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 11 адрес Золотова Е.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 10 адрес
при секретаре Шимкиной А.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес Малышев Н.В.
подсудимой ФИО1,
защитника - адвоката Назаретской О.Е. представившей удостоверение № 12256 и ордер № 237 от 11 декабря 2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, не замужем, имеющей на иждивении малолетнего сына паспортные данные, со средним образованием, адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:
ФИО1, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, путем постановки его на миграционный учет без намерения со своей стороны предоставить ему помещение для фактического проживания (пребывания) и без намерения указанного лица фактически проживать (пребывать) в этом помещении, 26.04.2023 года в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, прибыв в помещение ОВМ Отдела МВД России по адрес по адрес, расположенное по адресу: адрес, действуя умышленно, лично заверила своей подписью бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на адрес, заполненный от ее имени 26.04.2023 года на имя гражданина адрес ФИО4 Асылбека, паспортные данные, отразив факт его пребывания на адрес по адресу: адрес, в период времени с 26.04.2023 года до 02.02.2024 года, после чего передала сотруднику ОВМ Отдела МВД России по адрес по адрес паспорт на свое имя, заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на адрес, а так же копию миграционной карты и копию паспорта на вышеуказанного иностранного гражданина, достоверно зная, что вышеуказанный иностранный гражданин по указанному адресу проживать (пребывать) не будет, поскольку жилое помещение ему для проживания (пребывания) ФИО1 не предоставляла. В результате чего ФИО1 своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, действуя в нарушение требований п. 23 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 15.01.2007 года, согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания лица (иностранного гражданина), подлежащего постановке на учет, а равно в нарушение требований ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 Федерального закона Российской Федерации № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, согласно которым основанием для учета иностранных граждан по месту пребывания является временное фактическое их нахождение в месте, не являющееся местом их жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, осуществила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, тем самым создав условия для незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации и лишив возможности отделение по вопросам миграции ...адрес осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета указанного выше иностранного гражданина и его передвижением на адрес.
Она же, ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:
ФИО1, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, путем постановки его на миграционный учет без намерения со своей стороны предоставить ему помещение для фактического проживания (пребывания) и без намерения указанного лица фактически проживать (пребывать) в этом помещении, 26.05.2023 года в период времени с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, прибыв в помещение ГБУ адрес Котловка адрес, расположенное по адресу: адрес, действуя умышленно, лично заверила своей подписью бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на адрес, заполненный от ее имени 26.05.2023 года на имя гражданина адрес ФИО2, паспортные данные, отразив факт его пребывания на адрес по адресу: адрес, в период времени с 26.05.2023 года до 19.08.2023 года, после чего передала сотруднику ГБУ адрес Котловка адрес паспорт на свое имя, заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на адрес, а так же копию миграционной карты и копию паспорта на вышеуказанного иностранного гражданина, достоверно зная, что вышеуказанный иностранный гражданин по указанному адресу проживать (пребывать) не будет, поскольку жилое помещение ему для проживания (пребывания) ФИО1 не предоставляла. В результате чего ФИО1 своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, действуя в нарушение требований п. 23 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 15.01.2007 года (с последующими изменениями и дополнениями), согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания лица (иностранного гражданина), подлежащего постановке на учет, а равно в нарушение требований ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 Федерального закона Российской Федерации № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года (с последующими изменениями и дополнениями), согласно которым основанием для учета иностранных граждан по месту пребывания является временное фактическое их нахождение в месте, не являющееся местом их жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, осуществила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, тем самым создав условия для незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации и лишив возможности отделение по вопросам миграции ...адрес осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета указанного выше иностранного гражданина и его передвижением на адрес.
Она же, ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:
ФИО1, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, путем постановки его на миграционный учет без намерения со своей стороны предоставить ему помещение для фактического проживания (пребывания) и без намерения указанного лица фактически проживать (пребывать) в этом помещении, 29.05.2023 года в период времени с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, прибыв в помещение ГБУ адрес Котловка адрес, расположенное по адресу: адрес, действуя умышленно, лично заверила своей подписью бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на адрес, заполненный от ее имени 29.05.2023 года на имя гражданина адрес ФИО3 Угли, паспортные данные, отразив факт его пребывания на адрес по адресу: адрес, в период времени с 29.05.2023 года до 24.08.2023 года, после чего передала сотруднику ГБУ адрес Котловка адрес паспорт на свое имя, заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на адрес, а так же копию миграционной карты и копию паспорта на вышеуказанного иностранного гражданина, достоверно зная, что вышеуказанный иностранный гражданин по указанному адресу проживать (пребывать) не будет, поскольку жилое помещение ему для проживания (пребывания) ФИО1 не предоставляла. В результате чего ФИО1 своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, действуя в нарушение требований п. 23 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 15.01.2007 года, согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания лица (иностранного гражданина), подлежащего постановке на учет, а равно в нарушение требований ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 Федерального закона Российской Федерации № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, согласно которым основанием для учета иностранных граждан по месту пребывания является временное фактическое их нахождение в месте, не являющееся местом их жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, осуществила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, тем самым создав условия для незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации и лишив возможности отделение по вопросам миграции ...адрес осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета указанного выше иностранного гражданина и его передвижением на адрес.
Она же, ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:
ФИО1, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, путем постановки его на миграционный учет без намерения со своей стороны предоставить ему помещение для фактического проживания (пребывания) и без намерения указанного лица фактически проживать (пребывать) в этом помещении, 18.07.2023 года в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в помещении ГБУ адрес Котловка адрес, расположенном по адресу: адрес, действуя умышленно, используя свой персональный логин и пароль от справочно-информационного интернет-портала государственных услуг Российской Федерации, заполнила электронное заявление миграционного учета, необходимое для оформления бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на адрес, по адресу: адрес, в период времени с 18.07.2023 года до 23.09.2023 года, на имя гражданина адрес ФИО4 Азиза, паспортные данные, после чего направила онлайн-заявку на постановку на миграционный учет указанного иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации в ОВМ Отдела МВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, автоматически подписав его своей электронной подписью, внеся 18.07.2023 года в электронный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на адрес свои анкетные данные, а так же анкетные данные вышеуказанного иностранного гражданина, а так же прикрепив необходимые документы. В результате чего она ФИО1 своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, действуя в нарушение требований п. 23 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 15.01.2007 года, согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания лица (иностранного гражданина), подлежащего постановке на учет, а равно в нарушение требований ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 Федерального закона Российской Федерации № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, согласно которым основанием для учета иностранных граждан по месту пребывания является временное фактическое их нахождение в месте, не являющееся местом их жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, осуществила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, тем самым создав условия для незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации и лишив возможности отделение по вопросам миграции ...адрес осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета указанного выше иностранного гражданина и его передвижением на адрес.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ей при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, при этом пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.
Защитник Назаретской О.Е. государственный обвинитель Малышев Н.В. не возражали против заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке разбирательства.
Учитывая мнение участников процесса, то обстоятельство, что наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает трех лет лишения свободы, по делу соблюдены условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка судебного разбирательства.
Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Квалифицируя совершенное ФИО1 преступление по ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, , то есть как фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, суд исходит из того, что ФИО1, как принимающая сторона, поставила иностранных граждан на учет по месту пребывания в жилом помещении без намерения предоставить иностранным гражданам это помещение для пребывания (проживания), то есть для временного фактического нахождения иностранных граждан в данном жилом помещении.
Признавая подсудимую ФИО1 вменяемой в отношении содеянного и подлежащего уголовной ответственности на основании ст. 19 УК РФ, суд основывается на заключении комиссии экспертов N №2328-6 от 18 октября 2023 года, согласно ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемым ей деяниям не страдала и не страдает в настоящее время. У ФИО1 имеется эмоционально неустойчивое расстройство личности и синдром зависимости от нескольких ПАВ (алкоголизм, наркомания). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, медицинской документации и материалы уголовного дела о наследственной отягощенности, таких свойственных ей с детства стойких определяющих структуру личности и стереотипы поведения патохарактерологических чертах, как неустойчивость эмоциональных проявлений, склонность к легко провоцируемым импульсивным действиям, конфликтности, раздражительности, расторможенности влечений, легко меняющимся интересам, что сопровождалось девиантными нарушениями поведения, декомпенсацией психического состояния в субъективно значимых стрессовых ситуациях с госпитализацией в психиатрический стационар, присоединением в последующем систематического употребления наркотических средств группы каннабиноидов, а также спиртных напитков с формированием психофизической зависимости, абстинентного синдрома. Данное заключение подтверждается и результатами настоящего обследования, выявившего у подэкспертной демонстративность и раскованность поведения, аффективную неустойчивость, категоричный, эмоционально обусловленный характер суждении, ограниченный круг интересов, эмоциональную огрубленность. Однако, указанные изменения психики ФИО1 не сопровождались выраженными нарушениями мышления, памяти, интеллекта, эмоционально-волевыми расстройствами, продуктивной психотической симптоматикой (галлюцинаторно-бредовыми расстройствами), нарушениями критических возможностей и не лишали ее в период, относящийся к инкриминируемым ей деяниям способности (в том числе в полной мере) осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемых ей деяний у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный, целенаправленный характер ее действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бред, галлюцинации). В настоящее время по своему психическому состоянию
ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. С учетом наличия у ФИО1 синдрома зависимости от каннабиноидов (наркомании), ей целесообразно прохождение лечения от наркомании, социальной и медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При изучении данных, характеризующих личность подсудимой, установлено, что подсудимая ФИО1 ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врача нарколога не состоит, с 2004 года по 2011 год оказывалась медицинская помощь в ГБУЗ «ПКБ № 1 ДЗМ» «ПНД № 13» с диагнозом: «Другие органические расстройства личности и поведения», является беременной, имеет на иждивении бабушку, страдающую хроническими заболеваниями.
Исследовав данные о личности подсудимой ФИО1, принимая во внимание её поведение в судебном заседании, а также заключение экспертов, суд признает её вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной, по п. "в" ч. 1 ст. 61 УК РФ - беременность, в качестве обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние ФИО1 в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом характера содеянного, конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, возраст ФИО1, что преступление относится к категории небольшой тяжести, суд считает, что наказание ФИО1 надлежит избрать в виде штрафа, полагая, что указанный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, изложенных в ст. 43 УК РФ, а также исправление, перевоспитание подсудимой и восстановление социальной справедливости.
При этом, обстоятельства, признанные судом смягчающими, раскаяние ФИО1 в совершенном преступлении, ее возраст, состояние здоровья, беременность, тяжелое материальное положение, суд признает исключительными обстоятельствами, связанными с целями и мотивами преступления, учитывает роль подсудимой, ее поведение во время и после совершения преступления, и расценивает совокупность приведенных сведений как существенно уменьшающую степень опасности преступления, в связи с чем считает возможным применить к наказанию положения ст. 64 УК РФ, то есть назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.322.3 УК РФ.
Принимая во внимание, что ФИО1 в качестве основного наказания назначен штраф, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию в порядке ч. 1 ст. 72.1 УК РФ.
Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ, ст. 82 УК РФ, УК РФ в отношении ФИО1 судом не установлено.
Поскольку преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, то положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую), не применимы.
Принимая во внимание обстоятельства дела и данные о личности подсудимой ФИО1, суд оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью не усматривает.
Принимая во внимание, что судебное разбирательство проведено в особом порядке, суд при назначении наказания, руководствуется также ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 3 ст. 60 УК РФ, ст. 6 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.
С учетом требований ч. 2 ст. 69 УК РФ суд назначает наказание по совокупности преступлений.
В соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ судом разрешается вопрос о судьбе вещественных доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренных ст. ст. 322.3, 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ:
- по ст. 322.3 УК РФ (по преступлению от 26 апреля 2023 года) в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;
- по ст. 322.3 УК РФ (по преступлению от 26 мая 2023 года) в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;
- по ст. 322.3 УК РФ (по преступлению от 29 мая 2023 года) в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;
- по ст. 322.3 УК РФ (по преступлению от 18 июля 2023 года) в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей (пятнадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с <***>), ИНН-<***>, КПП-772701001. Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО // УФК по адрес адрес р/сч № <***> Казначейский счет 03100643000000017300. БИК 004525988. ОКТМО 453970000. КБК 18811603121010000140. УИН 18880077230890003144 Наименование платежа: уголовный штраф.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления настоящего приговора в законную силу, после чего ее отменить.
Возложить на осужденную ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.
В соответствии с ч. 2 ст. 72.1 УК РФ контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.
Вещественные доказательства:
- уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания в Российской Федерации по адресу: адрес, в количестве четырех штук, а именно – ФИО4, ФИО5, ФИО6 Ш.Т.У., ФИО4 - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Зюзинский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня провозглашения через канцелярию мирового судьи судебного участка № 10 адрес. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Е.Н. Золотова