Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием ответчика <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Новая городская инфраструктура Прикамья» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Новая городская инфраструктура Прикамья» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов. С учетом уточненного иска просили взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с августа 2019 г. по март 2022 г. в сумме 14242,80 руб.

Требования мотивированы тем, что ООО «Новая городская инфраструктура Прикамья» поставляет ресурс (холодное водоснабжение и водоотведение) по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Начисление платежей производится в соответствии с действующим законодательством, на основании тарифов, установленных Региональной Энергетической комиссией <АДРЕС> края, надбавок к тарифам, согласно нормативов потребления коммунальных услуг (справка о тарифах, надбавках, нормативах прилагается). Ответчик <ФИО3> является собственником (или нанимателем) жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Таким образом, ответчик является потребителем жилищно-коммунальных услуг.

Истец, ссылаясь на положения ст.ст. 210, 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, указывает, что ответчик плату за жилищно-коммунальные услуги (водоснабжение и водоотведение) за спорный период не вносил, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность. Судебный приказ мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА2> о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отменен определением мирового судьи от <ДАТА3> В судебное заседание представитель истца не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик <ФИО3> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснила, что она является нанимателем вышеуказанного жилого помещения, а также образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, однако считает, что она не должна оплачивать образовавшуюся задолженность, поскольку она в жилом помещении, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не проживала, училась и проживала в г. <АДРЕС> области, представила справки о том, что в 2018-2019 учебном году, в 2019-2020 учебном году, в 2020-2021 учебном году обучалась в МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 2» г. <АДРЕС>, свидетельства о регистрации по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> на срок с <ДАТА4> по <ДАТА5> и с <ДАТА6> по <ДАТА7> Также просила применить срок исковой давности, в удовлетворении иска отказать. Выслушав ответчика <ФИО3>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма. Согласно ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. На основании статьи 678 ГК РФ и пункта 5 части 3 статьи 67 ЖК наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно ч.ч.1,2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора. В соответствии с частью 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя в том числе плату за коммунальные услуги. Пунктами 23, 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статьи 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за неисполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно справке <НОМЕР> от <ДАТА9>, копии договора социального найма <НОМЕР> от <ДАТА10>, дополнительного соглашения <НОМЕР> от <ДАТА11> к договору социального найма жилого помещения, а также адресной справке, ответчик <ФИО3> в спорный период была зарегистрирована и проживала в жилом помещении, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, а с <ДАТА12> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Франко, 39-48 (л.д. 7, 17, 43, 44). Согласно расчету задолженности истца, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, за жилищно-коммунальные услуги (холодное водоснабжение и водоотведение) за спорный период с августа 2019 г. по март 2022 г. образовалась задолженность в сумме 14 242,80 рублей (л.д. 75-77). На сегодняшний день задолженность по оплате за спорный период не погашена. От ответчика поступило заявление о применении срока исковой давности по настоящему делу. Истец в своем уточненном исковом заявлении указывает, что срок исковой давности не пропущен, поскольку <ДАТА2> мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО3> задолженности за жилищно-коммунальные услуги. <ДАТА3> мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа. <ДАТА13> данное определение поступило в адрес ООО «Новая городская инфраструктура Прикамья». <ДАТА14> мировым судьей вынесено определение о принятии к производству искового заявления. Учитывая, что определение об отмене судебного приказа получено <ДАТА13>, а иск принят судом <ДАТА14>, то считают, что иск предъявлен в пределах 6 месяцев.

Исковые требования истца о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги (водоснабжение и водоотведение) подлежат удовлетворению в части на основании следующего. Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно ч. 2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Исходя из разъяснений п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА15> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА16>) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Так, коммунальные платежи вносятся до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Заявление о выдаче судебного приказа поступило мировому судье <ДАТА17> <ДАТА2> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с <ФИО3> <ДАТА3> данный судебный приказ отменен по заявлению ответчика. <ДАТА18> ООО «Новая городская инфраструктура Прикамья» обратилось к мировому судье с настоящим иском. Соответственно, с <ДАТА17> по дату отмены судебного приказа <ДАТА3>, т.е. 3 месяца 3 дня осуществлялась судебная защита, и срок исковой давности не тек.

После отмены судебного приказа истец обратился в суд <ДАТА18> (по истечении шести месяцев с даты отмены судебного приказа). В связи с этим срок исковой давности подлежал исчислению с даты обращения с исковым заявлением <ДАТА18> за минусом периода действия судебного приказа (<ДАТА18> - 3 мес.3 дн. = <ДАТА19>). Принимая во внимания указанные обстоятельства, мировой судья пришел к выводу о том, что срок исковой давности о взыскании задолженности за период с <ДАТА20> по <ДАТА21> не пропущен. Из представленного истцом расчета следует, что в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, производились начисления за жилищно-коммунальные услуги (холодное водоснабжение и водоотведение) по нормативу на двоих человек, следующие: за февраль 2020 г. - 557,43 руб., за март 2020 г. - 557,43 руб., за апрель 2020 г. - 557,43 руб., за май 2020 г. - 557,43 руб., за июнь 2020 г. - 557,43 руб., за июль 2020 г. - 557,43 руб., за август 2020 г. - 579,52 руб., за сентябрь 2020 г. - 579,52 руб., за октябрь 2020 г. - 579,52 руб., всего 5083,14 руб.

Таким образом, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение) по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> по нормативу на одного человека за период с февраля 2020 г. по октябрь 2022 г. составляет 2541,57 рублей (5083,14 руб./2).

За период с ноября 2020 г. по март 2022 г. в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> произведены начисления за жилищно-коммунальные услуги (водоснабжение и водоотведение) по нормативу на одного человека всего 5235,56 рублей (3008,61 руб. - водоотведение, 2226,95 руб. - холодное водоснабжение). Таким образом, с учетом заявленных исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с нанимателя <ФИО3>, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности, рассчитанная по нормативу на одного человека, в размере 7777,13 рублей (5235,56+2541,57). В удовлетворении остальной части иска необходимо отказать. Вопреки доводам <ФИО3> о непроживании в спорном жилом помещении, ответчиком не представлено доказательств того что в спорный период она выехала из жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО4, дом 9, и постоянно проживала по другому адресу, несла бремя по оплате за коммунальные услуги в другой квартире. При этом наниматель обязан предупредить о временном отсутствии в жилом помещении и сроках такого отсутствия. Права и обязанности по договору социального найма временно отсутствующих в жилом помещении лиц сохраняются в прежнем объеме. Временное отсутствие (непроживание) не должно приводить к злоупотреблению правом. Так, наниматель, проживающие с ним граждане независимо от сроков временного отсутствия обязаны нести расходы по оплате за жилищно-коммунальные услуги. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Взыскать с <ФИО5><АДРЕС> в пользу ООО «Новая городская инфраструктура Прикамья» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА20> по <ДАТА21> в размере 9 996 рублей 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказать, применив срок исковой давности по заявлению ответчика.

Решение в течение месяца со дня вынесения может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района г. <АДРЕС>. В соответствии с ч. 4 ст. 199 ГПК РФ стороны вправе обратиться с заявлением о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья: подпись <ФИО1>

Копия верна. Мировой судья <ФИО1>

Мотивированное решение составлено <ДАТА23>