Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Курган 30 июля 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 51 судебного района г. Кургана Курганской области Степанов К.В., с участием государственного обвинителя <ФИО1>, подсудимой ФИО3,

защитника - <ФИО2>,

при секретаре Дьяковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не состоящей в зарегистрированном браке, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, судимой: - 8 ноября 2023 г. мировым судьей судебного участка №41 судебного района г. Кургана Курганской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев; - 27 июня 2024 г. мировым судьей судебного участка №46 судебного района г. Кургана Курганской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год; - 17 июля 2024 г. мировым судьей судебного участка №46 судебного района г. Кургана Курганской области по трем преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.ч. 2,5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год 9 месяцев; - 19 мая 2025 г. Курганским городским судом Курганской области по двум преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ и по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 53.1, ч. 2 ст. 69, ст. 70, ст. 71 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 1 год 3 месяца, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы, обвиняемой в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ДАТА7> около 17 часов 00 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, взяла с витрины, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО>» товары, а именно: тестер-духи на масляной основе «BESTIES OILPARFUMEfeel» (Бестис Ойлпарфумфил) стоимостью 579 рублей, две палетки для контуринга «INFLUENCE BEAUTY GOLDEN DECAGON» (Инфлаэнс Бьюти Голдэн Дэкагон) тон 01, стоимостью 1060 рублей за штуку, общей стоимостью 2120 рублей, румяна для лица «INFLUENCE BEAUTY SOFT SKILLS» (Инфлаэнс Бьюти Совфт Скилз) компактные тон 01 стоимостью 619 рублей 00 копеек, основу тональную для лица «INFLUENCE BEAUTY SKINNOVATIN HYDRA» (Инфлаэнс Бьюти Cкинновэйшн Гидра) увлажняющую тон 02 стоимостью 927 рублей, тестер парфюмерной воды «BESTIES SINFONIA DREAM» (Бестис Синфония Дрим) стоимостью 1400 рублей, парфюмерную воду «BESTIES MORE Music» (ФИО4 Мьюзик) стоимостью 1250 рублей, палетку для конуринга лица «INFLUENCE BEAUTY SILVER DECAGON» (Инфлаэнс Бьюти Силвер Дэкогон) стоимостью 1230 рублей, тональную основу для лица «CATRECE INVISIBLE COVER» (Катрис Инвизэбл Кавер) с матовым финишем тон 035 С стоимостью 665 рублей 00 копеек, всего товаров на общую сумму 8790 рублей, которые положила в находящуюся при ней сумку, и с указанным товаром прошла через кассовую зону, не расплатившись за товар, таким образом, похитила, с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО3 причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб в сумме 8790 рублей. Она же, 3 декабря 2024 г. около 15 часов 38 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, взяла с витрины, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> товары, а именно: свежемороженую рыбу «Форель» общим весом 7822 гр., стоимостью 899 рублей 99 копеек за килограмм на сумму 7039 рублей 72 копейки, которую положила в находящуюся при ней сумку, и с указанным товаром прошла через кассовую зону, не расплатившись, таким образом, похитила, с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО3 причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб в сумме 7039 рублей 72 копейки. Она же, 5 декабря 2024 г. около 16 часов 53 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, взяла с витрины, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> товары, а именно: свежемороженую рыбу «Форель» общим весом 5750 гр., стоимостью 899 рублей 99 копеек за килограмм на общую сумму 5174 рубля 94 копейки, которую положила в находящуюся при ней сумку, и с указанным товаром прошла через кассовую зону, не расплатившись, таким образом, похитила, с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО3 причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб в сумме 5174 рубля 94 копейки.

Она же, 9 декабря 2024 г. около 11 часов 58 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, взяла с витрины, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> товары, а именно: свежемороженую рыбу «Форель» общим весом 1750 гр., стоимостью 899 рублей 99 копеек за килограмм на общую сумму 1574 рублей 98 копеек, свежемороженый «Кальмар», массой 2798 гр., стоимостью 399 рублей 99 копеек за килограмм, на общую сумму 1119 рублей 17 копеек, всего на сумму 2694 рубля 15 копеек, которую положила в находящуюся при ней сумку, и с указанным товаром прошла через кассовую зону, не расплатившись, таким образом, похитила, с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО3 причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб в сумме 2694 рублей 15 копеек. Она же, 15 декабря 2024 г. около 13 часов 19 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, взяла с витрины, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> товары, а именно: десять коробок конфет «Мерси Ассорти» по 200 гр., стоимостью 379 рублей 99 копеек за коробку, на сумму 3799 рублей 90 копеек, которые положила в сумку находящийся при ней, после чего с указанным товаром прошла через кассовую зону, не расплатившись, таким образом, похитила, с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО3 причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб в сумме 3799 рублей 90 копеек. Она же, 29 декабря 2024 г. около 15 часов 05, находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, взяла с витрины, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО>» товары, а именно: две упаковки кофе марки Монарх Тропикэл Селекшен Ориджинаэл по 180 гр., стоимостью 529 рублей 99 копеек за упаковку, на сумму 1059 рублей 98 копеек, две упаковки кофе Нескафе Голд по 190 гр., стоимостью 529 рублей 99 копеек за упаковку, на сумму 1059 рублей 98 копеек, упаковку кофе Монарх ориджинал, массой 210 гр., стоимостью 599 рублей 99 копеек, всего товаров на общую сумму 2719 рублей 95 копеек, которые положила в находящуюся при ней сумку, и с указанным товаром прошла через кассовую зону, не расплатившись, таким образом, похитила, с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО3 причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб в сумме 2719 рубля 95 копеек. Она же, 31 декабря 2024 г. около 15 часов 25 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, взяла с витрины, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> товары, а именно: бутылку виски «Scotch Terrier» (Скотч Тэрьер), объёмом 0,5 литра, стоимостью 699 рублей 99 копеек, бутылку виски «TROUBLEMAKER» (Траблмейкер), объёмом 0,7 литра, стоимостью 661 рубль, бутылку коньяка «Старый Кенигсберг», объёмом 0,5 литра, стоимостью 749 рублей 99 копеек, бутылку коньяка «Старая Площадь», объёмом 0,5 литра, стоимостью 651 рубль, две бутылки коньяка «Армянский», объемом 0,5 литра, стоимостью 659 рублей 99 копеек за бутылку, на сумму 1319 рублей 98 копеек, две бутылки коньяка «Аркон», объемом 0,5 литра, стоимостью 665 рублей 99 копеек, на сумму 1331 рубля 98 копеек, всего товаров на общую сумму 5413 рублей 94 копеек, которые положила в находящуюся при ней сумку, и с указанным товаром прошла через кассовую зону, не расплатившись, таким образом, похитила, с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО3 причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб в сумме 5413 рублей 94 копеек. Она же, 4 января 2025 г. около 13 часов 00 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, взяла с витрины, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> товары, а именно: бутылку коньяка «Фазерс Олд Баррель», объемом 0,5 литра, стоимостью 651 рубль, бутылку виски «TROUBLEMAKER» (Траблмейкер), объёмом 0,7 литра, стоимостью 661 рубль, бутылку коньяка «Старый Кенигсберг» пятилетний, объёмом 0,5 литра, стоимостью 749 рублей 99 копеек, две бутылки коньяка «Избербаш», объёмом 0,5 литра, стоимостью 665 рублей 99 копеек за бутылку, на сумму 1331 рубль 98 копеек, бутылку коньяка «Старый Кенигсберг» четырехлетний, объёмом 0,5 литра, стоимостью 699 рублей 99 копеек, бутылку коньяка «Киновский», объемом 0,5 литра, стоимостью 651 рубль, бутылку коньяка «Аркон», объем 0,5 литра, стоимостью 665 рублей 99 копеек, всего товаров на общую сумму 5410 рублей 95 копеек, которые положила в находящуюся при ней сумку, и с указанным товаром прошла через кассовую зону, не расплатившись, таким образом, похитила, с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО3 причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб в сумме 5410 рублей 95 копеек. Подсудимая ФИО3 согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО3 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании ФИО3 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, подтвердила. Защитник поддержал ходатайство подсудимой. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. От потерпевших возражений относительно заявленного обвиняемой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не поступило. Судом установлено, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимой заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимой и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд квалифицирует действия ФИО3 по восьми преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, личность подсудимой, которая характеризуется удовлетворительно, состояние здоровья ФИО3, которая имеет тяжелое заболевание, а также влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи. По всем преступлениям смягчающим наказание подсудимой ФИО3 обстоятельством, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе допроса в качестве подозреваемой, при даче объяснения и в ходе проверки показаний на месте преступления, где ФИО3 сообщила о времени, месте возникновения преступного умысла, способе совершения преступлений.

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено. Принимая во внимание количество совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, суд не находит оснований для применения ФИО3 положений ст. 73 УК РФ, поскольку это не будет способствовать исправлению подсудимой, достижению иных целей уголовного наказания и повлечет его чрезмерную мягкость. Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимой, которая характеризуется удовлетворительно и имеет постоянное место жительства, мировой судья приходит к выводу о том, что её исправление возможно путем замены лишения свободы принудительными работами. При определении срока наказания суд руководствуется ограничительными положениями ч. 2 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. По совокупности преступлений, суд полагает необходимым назначить наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний. Учитывая, что ФИО3 приговором Курганского городского суда Курганской области от 19 мая 2025 г. осуждена по двум преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ и по ч. 1 ст. 158 УК РФ, наказание по которому не отбыто, суд полагает необходимым назначить окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний. Поскольку дело в отношении ФИО3 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки взысканию с неё не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л: Признать ФИО3 виновной в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы, на срок 6 (шесть) месяцев за каждое. На основании части 2 статьи 53.1 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде 6 месяцев лишения свободы за каждое из восьми преступлений заменить принудительными работами на срок 6 (шесть) месяцев за каждое из преступлений с удержанием в доход государства 10% из заработной платы с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) год, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Курганского городского суда Курганской области от 19 мая 2025 г., назначить ФИО3 окончательное наказание в виде принудительных работ на срок 2 (два) года с удержанием в доход государства 10% из заработной платы с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы. На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ время задержания и фактического непрерывного содержания под стражей ФИО3 по приговору от 19 мая 2025 г., в период с 13 февраля 2025 г. по 19 мая 2025 г., зачесть в срок отбытия наказания в виде принудительных работ из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ время задержания ФИО3 по настоящему уголовному делу, в период с 11 января 2025 г. по 13 января 2025 г., зачесть в срок отбытия наказания в виде принудительных работ из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Обязать ФИО3 после вступления приговора в законную силу самостоятельно следовать в исправительный центр, получив не позднее 10 суток со дня вступления приговора в законную силу соответствующее предписание в территориальном органе уголовно-исполнительной системы (УФСИН России по Курганской области). Срок отбытия наказания осужденной ФИО3 в виде принудительных работ исчислять со дня её прибытия в исправительный центр.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, а после вступления приговора в законную силу - отменить. Освободить ФИО3 от взыскания с неё процессуальных издержек, в виде сумм, подлежащих выплате в качестве вознаграждения защитнику по назначению - адвокату <ФИО2>, за оказание юридической помощи подсудимой. Вещественные доказательства по уголовному делу - диски с видеозаписями хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский городской суд Курганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через мирового судью, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора.

Мировой судья К.В. Степанов