2025-05-22 03:20:09 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
Дело № 1-6/2025 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
г. Гатчина 30 января 2025 года
Мировой судья судебного участка № 30 Гатчинского района Ленинградской области Лукьянова Н.Л., при секретаре судебного заседания Щегольковой К.А., с участием государственного обвинителя - помощника Гатчинского городского прокурора Сальникова Р.В., подсудимого ФИО1 В.1, защитника в лице адвоката Гибо В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <НОМЕР>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, судимого: - 15.05.2023 мировым судьей судебного участка № 30 Гатчинского района Ленинградской области по ст. 322.3 УК РФ (преступление от 24 октября 2022 года) к штрафу 100 000 рублей, по ст. 322.3 УК РФ (преступление от 25 октября 2022 года) к штрафу 100 000 рублей, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ. по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 110 000 рублей с рассрочкой сроком на 22 месяца по 5 000 рублей ежемесячно;
- 02 ноября 2023 года Гатчинским городским судом Ленинградской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, в соответствии со ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 1 год; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 322.3, 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 года № 420-ФЗ),
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 В.1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. ФИО1 В.1, действуя в нарушение пункта 23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 января 2007 г. № 9 «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учёт, а равно в нарушение требований ч. 1 ст. 21, п.п. «а» п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»,
умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в сумме 8 000 рублей за четырех иностранных граждан, осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан, а именно, иностранных граждан Республики <АДРЕС> - И.Х.С.3 сроком до 24.05.2024, Республики <АДРЕС>: Х.У.С.4 сроком до 15.06.2024, Х.Ж.Б.5 сроком до 02.06.2024, А.А.Т.6 сроком до 02.06.2024, отразив факт их постоянного проживания на территории Российской Федерации, по адресу: <АДРЕС>, путем внесения заведомо ложных сведений в бланки уведомлений о прибытии указанных иностранных граждан, заполненные и подписанные ФИО1 В.1, переданные им в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 11.03.2024 сотруднику ОВМ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области, расположенного по адресу: <...>, достоверно зная о том, что вышеперечисленные граждане по указанному адресу проживать не будут, поскольку фактически жилое помещение им не предоставлялось, тем самым, создал условия для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, лишив возможности отдел по вопросам миграции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области расположенный по адресу: <...>, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями по территории Российской Федерации. Он же (ФИО1 В.1) совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 В.1, действуя в нарушение пункта 23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 января 2007 г. № 9 «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учёт, а равно в нарушение требований ч. 1 ст. 21, п.п. «а» п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»,
умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в сумме 4 000 рублей за двух иностранных граждан, осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан, а именно, иностранных граждан Республики <АДРЕС>: Ж.А.Ф.7 сроком до 29.09.2024, К.О.А.8 угли сроком до 21.06.2024, отразив факт их постоянного проживания на территории Российской Федерации, по адресу: <АДРЕС>, путем внесения заведомо ложных сведений в бланки уведомлений о прибытии указанных иностранных граждан, заполненные и подписанные ФИО1 В.1, переданные им в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 29 марта 2024 года сотруднику ОВМ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области, расположенный по адресу: <...>, достоверно зная о том, что вышеперечисленные граждане по указанному адресу проживать не будут, поскольку фактически жилое помещение им не предоставлялось, тем самым, создал условия для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, лишив возможности отдел по вопросам миграции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области расположенный по адресу: <...>, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями по территории Российской Федерации. По настоящему делу по ходатайству ФИО1 В.1 при наличии оснований, предусмотренных подпунктами 1, 2, 3 ст. 226.1 УПК РФ, проведено дознание в сокращенной форме. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, судом не установлено.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 В.1 в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании после разъяснения подсудимому характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства в присутствии защитника, изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, ФИО1 В.1 пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением по всем обстоятельствам, указанным в обвинительном постановлении, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель с ходатайством о применении особого порядка судебного разбирательства согласился. ФИО1 В.1 обвиняется в совершении двух преступлений, за каждое из которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет (в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 года № 420-ФЗ).
При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников судебного процесса, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Исследовав и оценив доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении: показания свидетелей М.А.М.9, Л.О.Н.10, рапорта об обнаружении признаков преступления от 23.04.2024, протокол осмотра места происшествия от 23.05.2024, справку по форме № 9 от 27.06.2024, протокол выемки от 23.05.2024, протокол осмотра вещественных доказательств от 24.05.2024, распечатки сведений прикладного программного обеспечения (Территория), показания подозреваемого ФИО1 В.1, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 В.1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд признает ФИО1 В.1 виновным и квалифицирует его действия следующим образом: совершение фиктивной регистрации иностранных граждан 11 марта 2024 года - по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 года № 420-ФЗ); совершение фиктивной регистрации иностранных граждан 29 марта 2024 года - по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 года № 420-ФЗ). При определении вида и размера наказания ФИО1 В.1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
ФИО1 В.1 является гражданином Российской Федерации, проживает и зарегистрирован на территории г. Гатчина Ленинградской области, судим, на учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом кабинете не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области характеризуется удовлетворительно, без жалоб со стороны соседей, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имеет, работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ежемесячный доход от трудовой деятельности составляет 50 000 рублей, несет ежемесячные расходы по содержанию матери, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, несет расходы по кредитным обязательствам и коммунальным услугам.
Смягчающими наказание ФИО1 В.1 обстоятельствами по каждому из совершенных преступлений на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении престарелого родителя, трудное материальное положение. Отягчающих наказание ФИО1 В.1 обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает. Принимая во внимание характер, объем и содержание совершенных ФИО1 В.1 действий, учитывая, что факт фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации установлен путем следственных мероприятий, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для применения положений пункта 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ.
С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, требований ст. 6, ст. 60 УК РФ, руководствуясь принципами разумности, справедливости и соразмерности наказания, а также с учетом обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 В.1 возможно при назначении наказания в виде штрафа. С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и считает необходимым категорию данного преступления не изменять. Так как судом принято решение о назначении ФИО1 В.1 наказания, не являющегося наиболее строгим, согласно санкции, ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 года № 420-ФЗ), положения ч. 5 ст. 62 УК РФ во взаимосвязи с ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ применению не подлежат. Учитывая нахождение на иждивении у ФИО1 В.1 престарелого родителя, а также совокупность смягчающих обстоятельств, которые суд признает исключительными, и отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, суд приходит к выводу о применении при назначении наказания ст. 64 УК РФ, и считает возможным назначить ФИО1 В.1 наказание в виде штрафа, ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи за преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ. Поскольку ФИО1 В.1 совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в период его нахождения на испытательном сроке по приговору Гатчинского городского суда Ленинградской области от 02.11.2023, однако по делу имеются обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает возможным сохранить условное осуждение, назначенное приговором Гатчинского городского суда Ленинградской области от 02.11.2023, оставив указанный приговор на самостоятельное исполнение. В судебном заседании также установлено, что ФИО1 В.1 ранее судим приговором мирового судьи судебного участка № 30 Гатчинского района Ленинградской области от 15 мая 2023 года по ст. 322.3 УК РФ (преступление от 24 октября 2022 года) к штрафу 100 000 рублей, по ст. 322.3 УК РФ (преступление от 25 октября 2022 года) к штрафу 100 000 рублей, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 110 000 рублей. Из ответа из Гатчинского РОСП УФССП России по Ленинградской области следует, что по состоянию на 30 января 2025 года штраф не оплачен, остаток составляет 110 000 рублей. В судебном заседании ФИО1 В.1 подтвердил, что наказание по приговору от 15 мая 2023 года не исполнял.
Таким образом, неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи от 15 мая 2023 года составляет 110 000 рублей. Учитывая положения ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, суд считает необходимым к наказанию, назначенному ФИО1 В.1 по настоящему приговору, полностью присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 30 Гатчинского района Ленинградской области от 15 мая 2023 года.
Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, судебные издержки по делу, связанные с участием в суде защитника подсудимого ФИО1 В.1 - адвоката Гибо В.В., назначенного в порядке ст. 51 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 В.1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 года № 420-ФЗ), и назначить ему наказание: - по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 года № 420-ФЗ) по преступлению от 11 марта 2024 года с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 рублей;
- по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 года № 420-ФЗ) по преступлению от 29 марта 2024 года с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО1 В.1 наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному ФИО1 В.1 по настоящему приговору, полностью присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 30 Гатчинского района Ленинградской области от 15 мая 2023 года в виде штрафа в размере 110 000 рублей, и окончательно назначить ФИО1 В.1 штраф в размере 117 000 рублей. Штраф подлежит уплате путем перечисления на следующие реквизиты: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 014106101, счет получателя № 03100643000000014500, кор.счет № 40102810745370000006, ОКТМО 41 618 101 в отделении Ленинградском, код дохода - 188 1 16 03132 01 0000 140, УИН 188 5 47 24010560000730_5_. Приговор Гатчинского городского суда Ленинградской области от 02 ноября 2023 года исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО1 В.1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан от 11.03.2024, 29.03.2024, принимающей стороной в которых является ФИО1 В.1, хранить при настоящем уголовном деле. Освободить ФИО1 В.1 от возмещения процессуальных издержек. Процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника подсудимого ФИО1 В.1 - адвоката Гибо В.В., возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Мировой судья Н.Л. Лукьянова