Уг. дело № 1-21/2023 50МS0080-01-2023-003201-33

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Коломна, Московская область 26 октября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 80 Коломенского судебного района Московской области Эвергетова Ю.О. с участием помощника Коломенского городского прокурора Макаренковой М.Н. подсудимого ФИО1, защитника Торуховой В.С., удостоверение № *, ордер № ** от **, регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области 50/2894, при секретаре судебного заседания Афромеевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ** года рождения, уроженца г. * * области, гражданина *, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <...> д. *, кв. *, * образованием, ранее судимого: 26.02.2021 Коломенским городским судом Московской области, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ и назначено наказание условно с испытательным сроком 4 месяца; 29.03.2021 Коломенским городским судом Московской области, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1; ч.3 ст.30, 158.1; 158.1 УК РФ, назначено наказание: - по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев; - по ст. 30 ч.3, 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца; - по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев;

27.04.2021 Коломенским городским судом Московской области, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ, назначено наказание в виде трех месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок 6 (шесть) месяцев. Возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления органов, контролирующих исполнение наказания; - в установленные дни два раза в месяц проходить регистрацию в этих органах. В силу ст. 74 ч.4 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору Коломенского городского суда Московской области от 28.10.2020 и исполнять его самостоятельно. Приговоры Коломенского городского суда Московской области от 26.02.2021 года и 29.03.2021 года исполнять самостоятельно; 01.07.2021 Коломенским городским судом Московской области, признан виновным в совершении преступлении, предусмотренных ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ и назначено наказание в виде 3 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок 6 месяцев;

08.09.2021 Коломенским городским судом Московской области, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и назначено наказание по каждому эпизоду в виде 3 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Коломенского городского суда Московской области от 26.02.2021, 29.03.2021, 27.04.2021. На основании ст. 70 УК РФ, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освободился по отбытии срока наказания 20.04.2022 года, 16.08.2023 мировым судьей судебного участка № 79 Коломенского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца, условно, с испытательным сроком 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 12.09.2023, примерно в 14 ч. 45 мин., более точное время следствием не установлено, у ФИО1, испытывающего материальные трудности, и находящегося возле магазина «Пятерочка 7590», расположенного по адресу: <...>, возник корыстный преступный умысел, направленный на быстрое и незаконное материальное обогащение за чужой счет, путем совершения кражи, то есть тайного хищения продуктов питания, принадлежащих АО «Торговый дом «Перекресток», из данного магазина. Так, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба АО «Торговый дом «Перекресток», 12.09.2023, 14 ч. 48 мин., ФИО1 проследовал в помещение магазина «Пятерочка-7590», расположенного по адресу: <...>, где, в период с 14 ч. 48 мин. до 14 ч. 50 мин. 12.09.2023, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, и его действия носят тайный характер, взял с витрины следующее, принадлежащее АО «Торговый дом «Перекресток», имущество: - 3 упаковки сыра «Вкуснотеево сливочный 45%», весом 200 гр, Воронежский МК, стоимостью 104 руб. 68 коп., без учета НДС за 1 штуку, на общую сумму 314 руб. 04 коп. без учета НДС; - 13 упаковок сыра «Радуга вкуса топленое молоко 45 %», весом 125 гр, ФИО2, стоимостью 76 руб. 11 коп. без учета НДС за 1 штуку, на общую сумму 989 руб. 43 коп.. без учета НДС; 2 упаковки сыра «Ламбер 50%», весом 230 гр, стоимостью 182 руб. 23 коп. без учета НДС за 1 штуку, на общую сумму 364 руб. 46 коп. без учета НДС; 1 упаковку сыра «Лабер твердый 50 %», фасованный, в количестве 1.069 кг, стоимостью 633 руб. 53 коп. без учета НДС за 1 кг, на общую сумму 677 руб. 24 коп. без учета НДС; 4 упаковки сыра «Тильзитер премиум 45 %», весом 200 гр, Воронежский, стоимостью 105 руб. 22 коп. без учета НДС за 1 штуку, на общую сумму 420 руб. 88 коп. без учета НДС, а всего имущества, принадлежащего АО «Торговый дом «Перекресток», на общую сумму 2 766 руб. 05 коп. без учета НДС, после чего ФИО1 вместе с данными продуктами питания, минуя кассовую зону, не оплатив стоимость товара, вышел из помещения магазина, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Торговый дом «Перекресток», после чего ФИО1 вместе с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению.

По окончании предварительного расследования ФИО1 в присутствии защитника - адвоката Торуховой В.С. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое поддержала в судебном заседании и пояснил, что ему понятно обвинение, он с ним согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Представитель потерпевшего АО «Торговый дом «Перекресток» О. в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указала, что против рассмотрения судом дела в особом порядке не возражает. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал его защитник - адвокат Торухова В.С., пояснившая, что не имеет возражений против дальнейшего производства по делу, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Возражений со стороны государственного обвинителя против дальнейшего производства по уголовному делу, с применением особого порядка разбирательства, не поступило.

Принимая во внимание, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением полностью, понимая существо предъявленного обвинения, обоснованность которого подтверждается собранными в ходе проведения предварительного расследования доказательствами, заявил и поддержал в судебном заседании ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, с осознанием последствий заявленного ходатайства, прокурор не возражает против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренном ст.ст.316-317 УПК РФ.

Находя вину ФИО1 доказанной, суд усматривает в его действиях кражу чужого имущества, выразившейся в том, что 12.09.2023 последний тайно похитил товар, принадлежащий АО «Торговый дом «Перекресток», которым впоследствии распорядился по собственному усмотрению и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, согласно ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. В качестве предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающего наказание обстоятельства, суд учитывает активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в участии ФИО1 в осмотре места происшествия где последний показал откуда похитил товар, принадлежащий АО «Торговый дом «Перекресток» (л.д. 14-16).

В соответствии с положениями ч.2 ст. 61 УК РФ, к иным обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание ФИО1 своей вины, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья (ВИЧ, гепатит), наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 мировой судья не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО1 во время и после их совершения, других обстоятельств, смягчающих наказание, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, не установлено, в связи с чем оснований для применения положений статьи 64 УК РФ.

Оценивая данные о личности подсудимого ФИО1, суд принимает во внимание, что последний на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 97, 98); имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений не поступало, привлекался к административной и уголовной ответственности (л.д. 80); с 01.09.2023 трудоустроен уборщиком территорий в обособленном подразделении г. Коломна ООО «ЕСП Комплекс-Т», где имеет положительно характеризуется работодателем (л.д. 82); состоит на воинском учете, проходил военную службу по призыву в период с 16.05.2021 по 09.04.2003, в период с 10.12.2001 по 14.04.2003 в составе в/ч 6779 участвовал в проведении контртеррористических операций на территории СКФ, в настоящее время признан В-ограниченно годным к военной службе (л.д. 99).

При назначении наказания суд, учитывая данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, считает, что в целях исправления и предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, а также в целях восстановления социально справедливости, наказание последнему следует назначить в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ.

Приговором мирового судьи судебного участка № 79 Коломенского судебного района Московской области от 16.08.2023 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца, условно, с испытательным сроком 6 месяцев. В соответствии с положениями ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 79 Коломенского судебного района Московской области от 16.08.2023 и оставляет исполнять его самостоятельно. Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. За осуществление защиты ФИО1 в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику Торуховой В.С. вознаграждения в сумме 1 646 руб. В соответствии со ст. 132 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299,302-304,307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать своё исправление. Возложить на ФИО1 исполнение определённых обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно проходить регистрацию в УИИ. В соответствии с положениями ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 79 Коломенского судебного района Московской области от 16.08.2023 и оставляет исполнять его самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в размере 1 646 руб. подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью 12.09.2023 - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Коломенский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 80 Коломенского судебного района Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления другими участниками судопроизводства, затрагивающие интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Мировой судья Ю.О. Эвергетова

Приговор вступил в законную силу 14 ноября 2023 года