Дело № 1 - 15/2023

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Торжок 20 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 58 Тверской области Преображенская М.В., при секретаре Рофеенковой Н.Б., с участием государственных обвинителей - помощников Торжокского межрайонного прокурора Чубыкина А.Н. и ФИО5, подсудимого ФИО6 и его защитника - адвоката Думназева А.В., представившегоудостоверение № 448 от 21 июля 2005 года и ордер № 004173 от 07 ноября 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, родившегося <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>; <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй 314 частью 1 УК РФ,

установил:

ФИО6 совершил злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах: на основании приговора Московского районного суда города Твери от <ДАТА8> ФИО6 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком 1 год 4 месяца с установлением на основании ч.1 ст.53 УК РФ после отбытия основного наказания в виде лишения свободы ограничений и изложением обязанности. На основании ст.70 УК РФ к назначенному ФИО6 наказанию по данному приговору присоединено частично неотбытое дополнительное наказание по приговору Калининского районного суда Тверской области от <ДАТА6> и окончательно по совокупности приговоров назначено 3 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком 1 год 6 месяцев с установлением на основании ч.1 ст.53 УК РФ после отбытия основного наказания в виде лишения свободы следующих ограничений: не выезжать за пределы муниципального образования, избранного для места жительства; не изменять места жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 21 часа 00 минут по 07 часов 00 минут следующих суток; не посещать кафе, бары, рестораны и иные предприятия питания, осуществляющие реализацию пива и алкогольной продукции в розлив; не посещать места проведения массовых мероприятий; и возложением обязанности являться 2 раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Данный приговор вступил в законную силу <ДАТА9>.

На основании постановления Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от <ДАТА12> (постоянное судебное присутствие в г. <АДРЕС>, удовлетворено ходатайство ФИО6 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, на основании ст.80 ч.2 УК РФ заменена неотбытая часть наказания по приговору Московского районного суда от <ДАТА8> в виде лишения свободы на срок 11 месяцев 3 дня на исправительные работы сроком на 11 месяцев с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией по месту жительства осуждённого, но в районе места жительства осуждённого с удержанием в доход государства 10% заработной платы ежемесячно. Постановление вступило в законную силу <ДАТА13>.

На основании апелляционного постановления Тверского областного суда от <ДАТА13>, удовлетворено апелляционное представление прокурора <АДРЕС> района Тверской области, постановление Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от <ДАТА12> об удовлетворении ходатайства осужденного ФИО6 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания изменено, ФИО6 заменена неотбытая часть наказания по приговору Московского районного суда г. Твери от <ДАТА8> в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев 3 дня на исправительные работы сроком 2 года с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного, но в районе места жительства осужденного с удержанием в доход государства 10% заработной платы ежемесячно. В остальной части постановление оставлено без изменения. Постановление вступило в законную силу <ДАТА13>.

<ДАТА20> на основании постановления Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от <ДАТА12> с учетом внесенных изменений апелляционным постановлением Тверского областного суда от <ДАТА13>, ФИО6 освободился из <АДРЕС>. Согласно предписанию <НОМЕР> от <ДАТА20>, ФИО6 в течение трех дней после освобождения обязан был прибыть к избранному им месту жительства по адресу: <АДРЕС>, и встать на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области по месту жительства. Одновременно ФИО6 был предупрежден об уголовной ответственности за злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, о чем в расписке, прилагающейся к предписанию <НОМЕР>, имеется его подпись. ФИО6, имеющий обязанность явиться для постановки на учет в Торжокский межмуниципальный филиал Федерального казенного учреждения уголовно- исполнительной инспекции Управления федеральной службы исполнения наказания по Тверской области (Торжокский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области), реализуя свой преступный умысел, направленный на злостное уклонение от отбытия наказания в виде ограничения свободы, не прибыл в период времени с <ДАТА20> по <ДАТА21> к назначенному ему месту явки по адресу: <АДРЕС>, и, вопреки приговору Московского районного суда города Твери от <ДАТА8> и предписанию <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА20>, умышленно с целью уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы не явился в <АДРЕС> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области, расположенный по адресу: <АДРЕС>, и на учет не встал, ничего о своем месте жительства и месте пребывания не сообщил.

Тем самым, ФИО6, будучи лицом, в отношении которого установлено дополнительное наказание в виде ограничения свободы, допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, выразившиеся в неприбытии в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в соответствии с предписанием, совершив тем самым, в соответствии с п.Г ч.4 ст.58 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания. В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что обвинение подсудимому понятно, он согласен с обвинением, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник, и государственный обвинитель согласны с постановлением приговора в особом порядке. Судья применяет особый порядок принятия судебного решения, поскольку это предусмотрено действующим законодательством.

В соответствии с частью 6 статьи 226.9 УПК РФ суд постановляет обвинительный приговор по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с назначением подсудимому наказания, не превышающего одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое подсудимым преступление. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается исследованными и оцененными судом доказательствами, указанными в обвинительном постановлении: информацией заместителя начальника Торжокского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области ( л.д. 13); копией приговора Московского районного суда Тверской области от <ДАТА8> ( л.д.148-151); копией постановления Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от <ДАТА12> ( л.д. 19-20); копией апелляционного постановления Тверского областного суда от <ДАТА13>( л.д. 21-22); копией справки <НОМЕР> <АДРЕС> ( л.д. 32); копией предписания <НОМЕР> <АДРЕС>( л.д. 30); копией подписки и расписки ограничения свободы ФИО6 от <ДАТА20> ( л.д. 31); копией рапорта и справки должностного лица от 15 и <ДАТА22> ( л.д. 34-35); рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП <НОМЕР> от <ДАТА23> ( л.д. 9-11); показаниями свидетеля <ФИО1> ( л.д. 78-82); показаниями свидетеля <ФИО2> ( л.д. 83-85); показаниями свидетеля <ФИО3> ( л.д. 86-87); показаниями свидетеля <ФИО4> ( л.д.97-98); показаниями свидетеля ФИО7 ( л.д.99-100); пояснениям ФИО6 ( л.д. 109-113).

Действия ФИО6 правильно квалифицированы по статье 314 части 1 УК РФ, поскольку он совершил злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При изучении личности установлено, что ФИО6 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, положительно характеризуется, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в силу частей 1, 2 статьи 61 УК РФ, являются: наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, в соответствии со статьёй 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

С учетом тяжести и обстоятельств совершенного виновным преступления, его личности, наличия непогашенных судимостей, мировой судья считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Данное решение принято с учетом количества и характера ранее совершенных деяний, неисполненных приговоров, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, поведения последнего при отбывании назначенных наказаний. Зачет времени содержания под стражей в срок назначенного наказания произвести в порядке и пределах, установленных статьёй 72 УК РФ.

Местом отбывания наказания ФИО6 должна быть определена исправительная колония строгого режима, в соответствии с положениями пункта «В» части 1 статьи 58 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания положений статьи 64, 73 УК РФ, назначения наказания в виде принудительных работ, а также, для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимой от наказания, суд не усматривает. Вменяемость ФИО6 у суда сомнений не вызывает. Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки - выплата вознаграждения адвокату Думназеву А.В. 3 120 руб. по постановлению старшего дознавателя от <ДАТА24>, взысканию с подсудимого не подлежат, в силу требования части 10 статьи 316 УПК РФ, поскольку дело рассматривалось в особом порядке. На основании изложенного и руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, мировой судья приговор и л:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 314 частью 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 ( четыре) месяца.

В соответствии со статьёй 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Московского районного суда города Твери от <ДАТА8> ( с учётом постановления Торжокского межрайонного суда Тверской области от <ДАТА17>), окончательно назначив ФИО6 наказание в виде лишения свободы сроком на 10 ( десять) месяцев, с ограничением свободы сроком 1 год 6 месяцев с установлением на основании части 1 статьи 53 УК РФ после отбытия основного наказания в виде лишения свободы ограничений: не выезжать за пределы муниципального образования, избранного для места жительства; не изменять места жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 21 часа 00 минут по 07 часов 00 минут следующих суток; не посещать кафе, бары, рестораны и иные предприятия питания, осуществляющие реализацию пива и алкогольной продукции в розлив; не посещать места проведения массовых мероприятий; и возложением обязанности являться 2 раза в месяц регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Для отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО6 направить в исправительную колонию строгого режима. Избрать осужденному меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО6 под стражей с 11 сентября 2023 года, по день вступления приговора по настоящему уголовному делу в законную силу (включительно), зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки - выплату вознаграждения адвокату Думназеву А.В. в размере 3 120 руб. за участие на стадии дознания, отнести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Мировой судья М.В. Преображенская

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 10 января 2024 года.