Решение по уголовному делу

Дело №1-26/2025

УИД 50MS0144-01-2025-003354-94

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

27 августа 2025 года д.Б.Буньково, Богородский г.о., Московская область

Мировой судья судебного участка №144 Ногинского судебного района Московской области Бойко У.Ю., с участием: государственного обвинителя - помощника Ногинского городского прокурора Филича А.М., подсудимого ФИО4,

защитника - адвоката Кареева К.Г., представившего удостоверение ордер №007601 от 26.08.2025, при помощнике ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО4, <данные изъяты> ранее судимого: - 23.03.2015 Ногинским городским судом Московской области по ч.3 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 08 (восемь) лет, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 01.04.2019 назначенное приговором Ногинского городского суда Московской области от 23.03.2015 наказание в виде лишения свободы заменено оставшийся неотбытый срок наказания на принудительные работы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев 9 (девять) дней с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами УИС с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно. Постановлением Московского районного суда г. Твери от 23.06.2020 неотбытое наказание в виде принудительных работ в соответствии со ст. 80 УК РФ заменено на ограничение свободы. Снят с учета филиала по г.о. Электросталь ФКУ УИИ ГУФСИН России по Московской области 23.09.2022 в связи с отбытием срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.204 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершил незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица либо если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, в значительном размере. Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый: ФИО, на основании приказа руководителя организации - директора по открытию ЛЦ АО «Тандер» ФИО1 от 07.06.2021 №БЖ158П-2 назначен на должность руководителя сектора пополнения АО «Тандер».

В период времени с 07.06.2021 по 26.09.2024 ФИО, осуществлял свою деятельность в соответствии с должностной инструкцией руководителя сектора пополнения «Распределительного центра Ногинск» АО «Тандер», утвержденной директором «Распределительного центра Ногинск» АО «Тандер» ФИО1., согласно которой, в своей деятельности ФИО руководствуется: должностной инструкцией, действующим законодательством РФ; руководитель сектора пополнения АО «Тандер» обязан: п. 4.1.2 - планировать рабочие смены, организовывать подготовку продукции к размещению; п. 4.1.7 - совершенствовать технологию работы сотрудников подразделения; п. 4.1.14 - определять текущую потребность в персонале, формировать заявку на подбор персонала, по возможности участвовать в отборе персонала; 4.1.20 - осуществлять ротацию персонала с учетом эффективного использования потенциала работников на основе объективной оценки их работы; 4.2.4 - соблюдать правила охраны труда; 4.2.8 - контролировать соблюдение требований охраны труда посредством организации и контроля выполнения требований инструкции по охране труда.

В соответствии с главой 5 должностной инструкции руководителя сектора пополнения «Распределительного центра Ногинск» АО «Тандер», ФИО несет материальную, уголовную, административную, дисциплинарную ответственность в пределах, установленных действующим законодательством Российской Федерации за: п. 5.4 Неправомерное использование предоставленных служебных полномочий.

На основании приказа руководителя организации - руководителя направления АО «Тандер» ФИО2 от 26.09.2024 №Н9270П-2 ФИО назначен на должность начальника отдела складской обработки 3 АО «Тандер».

В период времени с 26.09.2024 по 13.02.2025 ФИО, осуществлял свою деятельность в соответствии с должностной инструкцией начальника отдела складской обработки «Распределительного центра Ногинск» АО «Тандер», утвержденной директором «Распределительного центра Ногинск» АО «Тандер» ФИО2 согласно которой, в своей деятельности ФИО руководствуется: должностной инструкцией, действующим законодательством РФ; начальник отдела складской обработки АО «Тандер» обязан: 4.1.2 - проводить планерку с ответственными руководителями (текущие вопросы, постановка задач, план на день, подведение итогов смены); 4.1.3 - проводить планерку с ответственными сотрудниками ночной смены; 4.1.11 - планировать и организовывать выход персонала на будущую смену; 4.1.13 - контролировать и обеспечивать учет персонала; 4.1.15 - планировать ход процессов в течении смены и анализировать нагрузку по направлениям; 4.2.4 - соблюдать правила безопасности и охраны труда; 4.2.7 - контролировать соблюдение требований охраны труда, технологий и стандартов работы подчиненными работниками; 4.2.7.1 - организовывать безопасные и здоровые условия труда в соответствии с действующими в РФ нормативными правовыми актами и документами, локальными нормативными актами и документами по охране труда для подчиненных работников.

В соответствии с главой 5 должностной инструкции начальника отдела складской обработки «Распределительного центра Ногинск» АО «Тандер» ФИО несет материальную, уголовную, административную, дисциплинарную ответственность в пределах, установленных действующим законодательством Российской Федерации за: п. 5.4 Неправомерное использование предоставленных служебных полномочий, а также их неграмотное использование. Таким образом, ФИО в период с 07.06.2021 по 13.02.2025 выполнял управленческие, организационно-распорядительные функции в коммерческой организации АО «Тандер», и обладал служебными полномочиями по планированию и организации выхода персонала на рабочие смены, обладал полномочиями по организации труда подчиненных ему сотрудников, в связи с чем являлся должностным лицом коммерческой организации.

На основании приказа директора «Распределительного центра Ногинск» АО «Тандер» ФИО3 от 15.10.2021 в «Распределительном центре Ногинск» АО «Тандер» осуществлял трудовую деятельность в должности водителя погрузчика ФИО4

В связи с исполнением своих должностных обязанностей ФИО достоверно знал, что трудовые отношения при сменной работе, урегулированы Трудовым кодексом Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ, в том числе статьей 103 ТК РФ, согласно которой при сменной работе каждая группа работников должна производить работу в течение установленной продолжительности рабочего времени в соответствии с графиком сменности, работа в течение двух смен подряд запрещается.

В точно неустановленное дату и время, но не позднее 28.07.2023, в помещении административного здания «Распределительного центра Ногинск» АО «Тандер» по адресу: Московская область, Богородский г.о., п. Затишье «Технопарк Успенский» д. 20 при исполнении служебных обязанностей, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, у ФИО, возник преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения - коммерческого подкупа в значительном размере от водителя погрузчика «Распределительного центра Ногинск» АО «Тандер» ФИО4 за совершение незаконных действий в интересах последнего, в нарушение ст. 103 ТК РФ, выраженных в предоставлении дополнительных рабочих смен, после отработанных двух смен подряд, в выходные дни, которые, согласно ст. 153 ТК РФ оплачиваются не менее чем в двойном размере.

Для реализации своего преступного умысла, в точно неустановленное дату и время, но не позднее 28.07.2023 ФИО находясь в точно неустановленном следствием месте, на территории Московской области, с использованием сети «Интернет» посредством мессенджера «Whats аpp» действуя умышленно, с использованием своих служебных полномочий, преследуя корыстную заинтересованность за совершение незаконных действий в интересах ФИО4, в нарушение ст. 103 ТК РФ, выраженных в предоставлении дополнительных рабочих смен, после отработанных двух смен подряд, в выходные дни, которые, согласно ст. 153 ТК РФ оплачиваются не менее чем в двойном размере, предложил ФИО4 ежемесячно перечислять ему денежные средства в размере 5000 рублей путем безналичных переводов на расчетный счет № <***>, привязанный к банковской карте АО «ТБанк» и № <данные изъяты> привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанк» на имя ФИО и находящийся в непосредственном его пользовании, на что ФИО4 выразил согласие.

Затем, в точно неустановленное дату и время, но не позднее 15.11.2023 года, ФИО, находясь на рабочем месте, в помещении «Распределительного центра Ногинск» АО «Тандер» по адресу: Московская область, Богородский г.о., п. Затишье «Технопарк Успенский» д. 20, в ходе личной встречи с водителем погрузчика «Распределительного центра Ногинск» АО «Тандер» ФИО4, действуя умышленно, с использованием своих служебных полномочий, преследуя корыстную заинтересованность за совершение незаконных действий в интересах ФИО4 в нарушение ст. 103 ТК РФ, выраженных в предоставлении дополнительных рабочих смен, после отработанных двух смен подряд, в выходные дни, которые, согласно ст. 153 ТК РФ оплачиваются не менее чем в двойном размере, высказал ФИО4 требование о регулярном, ежемесячном перечислении ему денежных средств в размере 5000 рублей путем безналичных переводов на расчетный счет № <***>, привязанный к банковской карте АО «ТБанк» на имя ФИО и находящийся в непосредственном его пользовании, на что ФИО4 выразил согласие.

После поступления вышеуказанного требования, в точно неустановленную дату и время, но не позднее 15.11.2023 у ФИО4 находящегося в помещении «Распределительного центра Ногинск» АО «Тандер» по адресу: Московская область, Богородский г.о., п. Затишье «Технопарк Успенский» д. 20, как из корыстных побуждений, так и из иной личной заинтересованности, с целью получения дополнительных рабочих смен в выходной день и дополнительного дохода, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконную передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег, за совершение действий его интересах, в значительном размере, в связи с чем, ФИО4 согласился на требование ФИО.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое получение незаконного денежного вознаграждения - коммерческого подкупа, ФИО, находясь на территории Богородского г.о. Московской области, более точное место не установлено, в период времени 15.11.2023 по 15.01.2025, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свои служебные полномочия, ежемесячно, получал, от ФИО4 банковским переводом, с банковского счета № <данные изъяты> открытого в подразделении ПАО «Сбербанк», а ФИО4, действуя умышленно, во исполнение своего преступного умысла, направленного на коммерческий подкуп, перечислил ФИО, следующие суммы денежных средств: 15.11.2023 в сумме 5000 рублей; 15.12.2023 в сумме 5000 рублей; 15.01.2024 в сумме 5000 рублей; 15.02.2024 в сумме 5000 рублей; 15.03.2024 в сумме 5000 рублей; 15.04.2024 в сумме 5000 рублей; 14.06.2024 в сумме 5000 рублей; 15.07.2024 в сумме 5000 рублей; 15.08.2024 в сумме 5000 рублей; 14.09.2024 в сумме 5000 рублей; 16.10.2024 в сумме 5000 рублей; 15.11.2024 в сумме 5000 рублей; 13.12.2024 в сумме 5000 рублей; 15.01.2025 в сумме 5000 рублей, на расчетный счет № <данные изъяты>, принадлежащий ФИО открытый в подразделении АО «ТБанк», а всего в размере 70000 рублей, то есть в значительном размере в качестве незаконного денежного вознаграждения - коммерческого подкупа, которые обратил в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению, за незаконные действия, в нарушение ст. 103 ТК РФ, предоставление дополнительных рабочих смен, после отработанных двух смен подряд, в выходные дни, которые, согласно ст. 153 ТК РФ оплачиваются не менее чем в двойном размере. Приговором Ногинского городского суда Московской области от 20.08.2025 ФИО осужден по п. «в» ч. 7 ст. 204, п. «в» ч. 7 ст. 204, п. «в» ч. 7 ст. 204, п. «в» ч. 7 ст. 204, п. «в» ч. 7 ст. 204, п. «в» ч. 7 ст. 204, ч.6 ст. 204 УК РФ в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 350 000 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО4 с предъявленным обвинением согласился, свою вину в указанном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. По его ходатайству о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленному в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником и в его присутствии, с согласия государственного обвинителя, судом применен особый порядок принятия судебного решения - без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, которые относимы, допустимы, достоверны и достаточны для установления вины ФИО4 Давая юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.2 ст.204 УК РФ, поскольку подсудимый совершил незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, в значительном размере. При назначении ФИО4 наказания, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого мировой судья учитывает, что ФИО4 женат, иждивенцев не имеет, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не привлекался к административной ответственности, ранее судим. Также суд учитывает, что совершенное подсудимым преступление относится УК РФ к категории небольшой тяжести. Подсудимый вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся. К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание ФИО4 своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, определяя его вид в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ. При определении вида и размера наказания, суд применяет правила ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, по настоящему делу не установлено. Между тем, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, учитывая смягчающие и отягчающее наказание подсудимого обстоятельства, положения ч.2 ст.68 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, суд считает, что наказание ФИО4 следует назначить в виде лишения свободы, поскольку лишь только данная мера наказания будет способствовать его исправлению в условиях изоляции от общества. Мировой судья полагает, что достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без реального отбывания наказания, в связи с чем применяет положения ст. 73 УК РФ, считая возможным исправление ФИО4 без изоляции от общества. Так же суд считает возможным при назначении наказания не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа, а также лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ. В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.204 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок на 01 (один) год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО4 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц. Контроль за ФИО4 возложить на государственное учреждение - филиал по Ногинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Московской области. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу №1-26/2025 (12502460016000118): - мобильный телефон Samsung А56 ФИО, возвращенный ФИО - оставить по принадлежности у законного владельца;

- справка о движении денежных средств ФИО по лицевому счёту <данные изъяты> АО «Т-Банк»; справка о движении денежных средств ФИО по лицевому счёту № <данные изъяты> ПАО «Сбербанк»; фотографии диалога в мессенджере «Whats app» между ФИО и ФИО4 - хранить в материалах уголовного дела №12502460016000118. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ногинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №144 Ногинского судебного района Московской области в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В апелляционной жалобе, поданной в указанной срок, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, осужденный в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с положениями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Мировой судья У.Ю. Бойко