Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Уголовное дело № 1-3/2025

УИД 62MS0044-01-2024-001293-09

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

р.п. Тума Рязанской области 18 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка 40 судебного района <АДРЕС> районного суда Рязанской области <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора <АДРЕС> района Рязанской области <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, защитника подсудимого <ФИО3> - адвоката <ФИО4>, при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО3> <ДАТА2> рождения, уроженца р.п.Тума, <АДРЕС> района, Рязанской области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п.Тума, ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 1, индивидуального предпринимателя,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> <ДАТА3> совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Он же <ДАТА4> совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. <ФИО6> Ориф Одилбек Угли, <ДАТА5> г.р., являющийся гражданином республики <АДРЕС>, <ДАТА6> въехал на территорию Российской Федерации. В соответствии с положениями ст. 20 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), ему необходимо было в срок не позднее семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания встать на учет в органе миграционного учета по месту своего пребывания. С этой целью <ФИО7> <ДАТА3> примерно в 12 час. 20 мин. обратился к <ФИО3>, зарегистрированному по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п.Тума, ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 1 с просьбой поставить его на миграционный учет по месту его (<ФИО3>) регистрации, а именно квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п.Тума, ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 1, без намерения проживать там. В связи с этим у <ФИО3> возник преступный умысел, направленный на осуществление фиктивной постановки на учет по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Тума, ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 1, гражданина республики <АДРЕС> <ФИО8>, без фактического предоставления ему своего жилого помещения для пребывания (проживания). Реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации <ФИО3> <ДАТА3>, примерно в 12 час. 23 мин., имея при себе копии и оригиналы документов на имя иностранного гражданина-гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО8> прошел в помещение Тумского территориально обособленного структурного подразделения <АДРЕС> территориального отдела ГБУ РО «МФЦ Рязанской области», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п.Тума, ул. <АДРЕС>, д. 158 и обратился к специалисту, сообщив о желании поставить на учет по месту своей регистрации иностранного гражданина. В продолжение преступного умысла, <ФИО3>, действуя, умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления в сфере миграционного учёта и желая их наступления, в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 21, пп. «а» п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона от <ДАТА7> г. <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», передал сотруднику Тумского территориально обособленного структурного подразделения <АДРЕС> территориального отдела ГБУ РО «МФЦ Рязанской области» свой паспорт, и копии и оригиналы паспорта и миграционной карты на имя иностранного гражданина - гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО8> с целью фиктивной постановки иностранного гражданина на регистрационный учет в РФ по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п.Тума, ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 1, без намерения предоставить ему данное жилое помещение для проживания. Затем сотрудник Тумского территориально обособленного структурного подразделения <АДРЕС> территориального отдела ГБУ РО «МФЦ Рязанской области» заполнила уведомление о прибытии данного иностранного гражданина, где <ФИО3> поставил свою подпись о том, что он предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 322.3 УК РФ. Одновременно <ФИО3> написал заявление, в котором попросил поставить на миграционный учет для пребывания (проживания) на предоставленную им жилую площадь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п.Тума, ул. <АДРЕС>, д. 12, <АДРЕС>, иностранного гражданина- гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО8> <ДАТА3>, в период времени с 12 час. 23 мин. по 13 час. 44 мин., <ФИО3> получил от сотрудника Тумского территориально обособленного структурного подразделения <АДРЕС> территориального отдела ГБУ РО «МФЦ Рязанской области», расположенного по вышеуказанному адресу, отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина - гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО8>, а также его паспорт и миграционную карту. Далее, <ФИО3>, покинув здание Тумского территориально обособленного структурного подразделения <АДРЕС> территориального отдела ГБУ РО «МФЦ Рязанской области», передал иностранному гражданину- гражданину Республики <АДРЕС> <ФИО8> документы, среди которых находилась отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО8>, в которых стоял штамп с регистрацией последнего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п.Тума, ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 1. В дальнейшем после получения документов на <ФИО8> из Тумского территориально обособленного структурного подразделения <АДРЕС> территориального отдела ГБУ РО «МФЦ Рязанской области» сотрудником органа миграционного учета - специалистом-экспертом ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО9> была осуществлена постановка на учет по месту пребывания гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО8>, а именно по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п.Тума, ул. <АДРЕС>, д. 12, <АДРЕС>. Таким образом своими действиями <ФИО3> совершил преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР>). <ФИО10>, <ДАТА10> г.р., являющийся гражданином республики <АДРЕС>, <ДАТА11> въехал на территорию Российской Федерации. В соответствии с положениями ст. 20 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), ему необходимо было в срок не позднее семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания встать на учет в органе миграционного учета по месту своего пребывания. С этой целью <ФИО10> <ДАТА4> примерно в 12 час. 50 мин., точное время в ходе дознания не установлено, обратился к <ФИО3>, зарегистрированному по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п.Тума, ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 1 с просьбой поставить его на миграционный учет по месту его (<ФИО3>) регистрации, а именно квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п.Тума, ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 1, без намерения проживать там.

В связи с этим у <ФИО3> возник преступный умысел, направленный на осуществление фиктивной постановки на учет по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п.Тума, ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 1, гражданина республики <АДРЕС> <ФИО10>, без фактического предоставления ему своего жилого помещения для пребывания (проживания). Реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации <ДАТА4>, примерно в 13 час. 06 мин. <ФИО3>, имея при себе копии и оригиналы документов на имя иностранного гражданина-гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО10> прошел в помещение Тумского территориально обособленного структурного подразделения <АДРЕС> территориального отдела ГБУ РО «МФЦ Рязанской области», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п.Тума, ул. <АДРЕС>, д. 158 и обратился к специалисту, сообщив о желании поставить на учет по месту своей регистрации иностранного гражданина. В продолжение преступного умысла, <ФИО3>, действуя, умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления в сфере миграционного учёта и желая их наступления, в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 21, пп. «а» п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», передал сотруднику Тумского территориально обособленного структурного подразделения <АДРЕС> территориального отдела ГБУ РО «МФЦ Рязанской области» свой паспорт, и копии и оригиналы паспорта и миграционной карты на имя иностранного гражданина - гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО10> с целью фиктивной постановки иностранного гражданина на регистрационный учет в РФ по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п.Тума, ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 1, без намерения предоставить ему данное жилое помещение для проживания. Затем сотрудник Тумского территориально обособленного структурного подразделения <АДРЕС> территориального отдела ГБУ РО «МФЦ Рязанской области» заполнила уведомление о прибытии данного иностранного гражданина, где <ФИО3> поставил свою подпись о том, что он предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 322.3 УК РФ. Одновременно <ФИО3> написал заявление, в котором попросил поставить на миграционный учет для пребывания (проживания) на предоставленную им жилую площадь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п.Тума, ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 1, иностранного гражданина- гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО10> <ДАТА4> в период времени с 13 час. 06 мин. по 13 час. 15 мин. <ФИО3> получил от сотрудника Тумского территориально обособленного структурного подразделения <АДРЕС> территориального отдела ГБУ РО «МФЦ Рязанской области», расположенного по вышеуказанному адресу, отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина - гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО10>, а также его паспорт и миграционную карту.

Далее, <ФИО3>, покинув здание Тумского территориально обособленного структурного подразделения <АДРЕС> территориального отдела ГБУ РО «МФЦ Рязанской области», передал иностранному гражданину- гражданину Республики <АДРЕС> <ФИО10> документы, среди которых находилась отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО10>, в которых стоял штамп с регистрацией последнего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п.Тума, ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 1. В дальнейшем после получения документов на <ФИО10> из Тумского территориально обособленного структурного подразделения <АДРЕС> территориального отдела ГБУ РО «МФЦ Рязанской области» сотрудником органа миграционного учета - специалистом-экспертом ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО9> была осуществлена постановка на учет по месту пребывания гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО10>, а именно по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Тума, ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 1. Таким образом своими действиями <ФИО3> совершил преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР>). Дознание по настоящему уголовному делу проводилось в сокращенной форме. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ч. 1 ст. 226.2 УПК РФ, по делу не имелось.

При ознакомлении с материалами дела <ФИО3> заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый <ФИО3> согласился с объемом предъявленного ему обвинения, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил суд рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, заявив, что он осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель <ФИО2> согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Исследовав материалы уголовного дела, выслушав стороны, принимая во внимание, что подсудимый обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об этом, осознает его характер и последствия, у государственного обвинителя возражений не имеется, суд приходит к выводу, что по делу соблюдены все условия для постановления приговора c применением особого порядка судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд полагает, что обвинение, предъявленное <ФИО3> по ст.ст. 322.3, 322.3 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Находя вину подсудимого <ФИО3> доказанной, суд квалифицирует его действия по эпизоду от <ДАТА3> по ст. 322.3 УК РФ, действия по эпизоду от <ДАТА4> по ст. 322.3 УК РФ, поскольку установлено, что он совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

По данным ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова» (л.д. 123), ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» (л.д. 124), ГБУ РО «Клепиковская районная больница» (л.д. 126) <ФИО3> на учетах не состоит и не страдает психическим расстройством. В связи тем, что оснований сомневаться в психической полноценности не имеется, суд приходит к выводу о том, что <ФИО3> подлежит уголовной ответственности. При таких обстоятельствах в отношении подсудимого должен быть вынесен обвинительный приговор. Преступления, совершенные <ФИО12>, относятся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый <ФИО3> вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства администрацией муниципального образования - <АДРЕС> муниципальный район Рязанской области характеризуется формально (л.д. 141), по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 140), на учете в наркологическом диспансере не состоит (л.д. 124), ранее не судим. В качестве смягчающих уголовное наказание обстоятельств суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает - признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, факт привлечения к уголовной ответственности впервые, оказание гуманитарной помощи гражданам ДНР и ЛНР, прибывшим на территорию Рязанской области, а также активное участие <ФИО3> в проведении спортивных и культурно-массовых мероприятий, перечисление денежных средств в размере 10 000 рублей в Рязанский благотворительный Фонд «За наших!». На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства суд признает активное способствование расследованию преступлений, поскольку <ФИО3> дал подробные признательные показания по факту фиктивной постановки на учет по месту его жительства иностранных граждан, сообщил все известные ему сведения о них. Вместе с тем суд не усматривает оснований для освобождения <ФИО3> от уголовной ответственности в соответствии с прим. 2 ст. 322.3 УК РФ, поскольку <ФИО3> с добровольным сообщением о совершенных преступлениях в органы полиции не обращался; факт совершения им противоправных деяний был выявлен сотрудниками полиции в ходе проверки, проводимой на основании рапорта об обнаружении признаков преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Также суд не находит оснований для прекращения уголовного дела, предусмотренных ст. 75 УК РФ, ст. 76 УК РФ, ст. 78 УК РФ. Оснований освобождения <ФИО3> от наказания с назначением судебного штрафа судом не усматривается. Определяя подсудимому вид и размер наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает содеянное им, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, а также отношение подсудимого к содеянному, суд полагает, что его исправление в данное время возможно без изоляции от общества, считает необходимым назначить подсудимому <ФИО3> по ст. 322.3 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА3>) наказание в виде штрафа, по ст. 322.3 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА4>) также наказание в виде штрафа, что будет соответствовать принципу справедливости назначения наказания. Исключительных обстоятельств, которые бы послужили основанием для назначения наказаний ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ст. 322.3 УК РФ, за совершенные <ФИО12> преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ судом не установлено. При назначении наказания суд не учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, поскольку назначает подсудимому наиболее мягкий вид наказания из предусмотренных санкциями ст. ст. 322.3, 322.3 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется поскольку к избранному судом виду наказания применение положений вышеуказанной статьи Уголовным законом не предусмотрено. Определяя размер наказания по совокупности преступлений, суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ, поскольку совершенные <ФИО12> преступления относятся к категории небольшой тяжести, и считает возможным назначить ему окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний. Принимая во внимание тот факт, что Федеральным законом от <ДАТА12> <НОМЕР> «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» в санкцию ст. 322.3 УК РФ внесены изменения, ухудшающие положение <ФИО3>, суд при назначении наказания руководствуется пределами санкции ст. 322.3 УК РФ в редакции Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР>, действовавшего в период совершения <ФИО12> преступлений. В связи с тем, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат. Мера процессуального принуждения - обязательство о явке подлежит отмене по вступлении приговора суда в законную силу. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 303, 304, 307-309, 314, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ :

Признать <ФИО3> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР>), ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР>), и назначить ему наказание:

- по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР>) (по эпизоду от <ДАТА3>) в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

- по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР>) (по эпизоду от <ДАТА4>), в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить <ФИО3> окончательное наказание в виде штрафа в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: ОМВД России по <АДРЕС> району, ИНН <НОМЕР> ОКТМО 61610101, УФК по Рязанской области (ОМВД России по <АДРЕС> району), р/с <***> БИК <НОМЕР> Отделение <АДРЕС> Банка России л/с <***> в УФК по Рязанской области г. <АДРЕС>, единый казначейский счет (ЕКС) 40102810345370000051, КБК 1881 16 03122 01 0000 140, УИН 18824016100050501042. Разъяснить <ФИО3>, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. При этом назначенное наказание не может быть условным. В соответствии с ч. 1 ст. 32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф без рассрочки в течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу или первую часть штрафа с рассрочкой выплаты в этот же срок либо оставшиеся части штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца. Меру процессуального принуждения <ФИО3> - обязательство о явке - отменить после вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. По остальным основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в апелляционную инстанцию <АДРЕС> районного суда Рязанской области в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Мировой судья: подпись.

Копия верна. Мировой судья А.И. Карпов