Уголовное дело <НОМЕР> г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

<ДАТА> г. <АДРЕС>

Суд в составе мирового судьи <АДРЕС> районного судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> районного судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием государственного обвинителя <ФИО2>,

подсудимого <ФИО3>, защитника - адвоката <ФИО4>, при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, официально иждивенцев не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> Отвержки, <АДРЕС>, судимого

-<ДАТА5> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденного условно-досрочно <ДАТА3> на основании постановления Правобережного районного суда <АДРЕС> от <ДАТА4> с неотбытым сроком наказания на 1 год 17 дней; -25.02.2015 года <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, п. «в» ч.7 ст.79 , ст.70 УК РФ с присоединением приговора от <ДАТА5> к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного по отбытию наказания <ДАТА6> года; -<ДАТА7> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; -09.01.2019 года <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ со сложением наказания с наказанием по приговору от <ДАТА7> к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима: освобожденного по отбытию наказания <ДАТА8> года; осужденного: -<ДАТА9> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по п. «а» ч.3 ст. ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; -23.08.2022 года <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ со сложением наказания с наказанием по приговору от <ДАТА9> к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ - публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Как указано в обвинительном заключении, на основании приказа начальника ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА10> <НОМЕР> л/с, <ФИО6> с <ДАТА10> назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <АДРЕС> району. В соответствии с требованиями ст.ст. 1, 12, 30 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> «О полиции», назначением полиции является защита прав и свобод граждан РФ, полиция должна незамедлительно приходить на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных или иных противоправных посягательств. На сотрудников полиции возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять розыск лиц, в отношении которых установлен административный надзор, не прибывших к месту его осуществления либо самовольно оставивших его. При этом сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> «О полиции», сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности. Таким образом, участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО6> является представителем власти, поскольку наделен правами и обязанностями по осуществлению функций правоохранительных органов, распорядительными функциями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами. В соответствии с п.п. 45, 45.1, 46 должностного регламента участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО7>, утвержденного врио начальника ОМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА12>, он обязан: проводить индивидуальную профилактическую работу с лицами, состоящими на профилактических учетах, в том числе в отношении лиц, в отношении которых установлен административный надзор; осуществлять наблюдение за соблюдением лицами, состоящими под административным надзором, установленных судом временных ограничений их прав и свобод, а также за выполнением ими предусмотренных Федеральным законом от <ДАТА13> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей. Согласно решения Завьяловского районного суда <АДРЕС> Республики от <ДАТА14>, в отношении <ФИО3>, освободившегося из мест лишения свободы <ДАТА8>, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Отвержки, ул. <АДРЕС>, д. 14, установлен административный надзор на 8 лет - срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Так, <ДАТА15> в период времени с 16 часов 20 минут до 18 часов 20 минут участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <АДРЕС> району майор полиции <ФИО6> совместно со старшим инспектором направления по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО8>, будучи одетыми в форменное обмундирование сотрудников полиции со знаками различия, прибыли по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Отвержки, ул. <АДРЕС>, д. 14, с целью установления факта прибытия по вышеуказанному адресу гражданина <ФИО3>, <ДАТА16> рождения, в отношении которого на основании решения Завьяловского районного суда <АДРЕС> Республики был установлен административный надзор. По прибытию к территории указанного домовладения на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Отвержки <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО6> и <ФИО8> обнаружили там <ФИО3>, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, которому они представились, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили цель своего прибытия - необходимость проверки <ФИО3> как лица, в отношении которого судом установлен административный надзор. После этого <ФИО3> стал выражаться в присутствии, в том числе <ФИО7>, <ФИО8> и постороннего лица <ФИО10>, грубой нецензурной бранью, совершив, тем самым, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Затем, в указанный промежуток времени и в указанном месте, в связи с совершением <ФИО11> вышеуказанного административного правонарушения, <ФИО6> потребовал от него прекратить противоправные действия, то есть, перестать выражаться нецензурной бранью в общественном месте, а также сообщил <ФИО3> о необходимости прибытия в ОМВД России по <АДРЕС> району для составления в отношении него административного материала по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Далее в указанный выше период времени <ФИО3>, находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице перед домом <НОМЕР> по уд. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Отвержки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, публично, в присутствии посторонних лиц, в том числе <ФИО10>, в неприличной форме, с использованием нецензурных выражений, действуя умышленно, по мотиву мести за вышеуказанные правомерные действия сотрудника полиции <ФИО7> по пресечению <ФИО11> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, последующего привлечения его к административной ответственности по указанной статье КоАП РФ и проверке факта прибытия <ФИО3> по адресу, по которому в отношении него на основании решения суда установлен административный надзор, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, оскорбил представителя власти - участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <АДРЕС> району майора полиции <ФИО7>, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей. Совершая указанные действия, <ФИО3> осознавал, что оскорбляет представителя власти - участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <АДРЕС> району майора полиции <ФИО7>, поскольку ранее перед совершением <ФИО11> вышеуказанного преступления <ФИО6> ему представился и предъявил свое служебное удостоверение, а также <ФИО6> был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками различия. Судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в связи с истечением предусмотренного статьей 78 УК РФ срока привлечения <ФИО3> к уголовной ответственности. В ходе рассмотрения дела со стороны <ФИО3> и его защитника выражено согласие на прекращение данного уголовного дела в связи с истечением срока привлечения <ФИО3> к уголовной ответственности. Основания и последствия прекращения уголовного дела, а также право возражать против его прекращения, обвиняемому разъяснены и понятны.

Потерпевший <ФИО6> в письменном заявлении указал, что возражений относительного прекращения уголовного дела по указанному основанию не имеет. Выслушав обвиняемого и его защитника, государственного обвинителя, не возражавшую против прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования, суд приходит к следующему. Согласно п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Пунктом 2 ч.1 ст. 27 УПК РФ предусмотрено, что уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по такому основанию, как прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса. В соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести. Согласно позиции, изложенной в п.25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА17> N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в пункте 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, а также в случаях, предусмотренных статьями 25, 25.1, 28 и 28.1 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование только при условии согласия на это подсудимого. При этом не имеет значения, в какой момент производства по делу истекли сроки давности уголовного преследования. Принимая во внимание, что <ФИО3> выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, основания и последствия прекращения ему разъяснены и понятны, преступление, которое ему инкриминируется, в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, деяние, как описано в обвинительном заключении, было совершено <ДАТА18>, то суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>, поскольку срок привлечения его к уголовной ответственности истек <ДАТА19> Течение сроков давности не приостанавливалось. Оснований, препятствующих прекращению дела по указанному основанию , по мнению суда, не имеется. Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ. Мера пресечения в отношении <ФИО3> не избиралась, оснований для избрания ее судом не имеется. Постановлением следователя Грязинского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по <АДРЕС> области от <ДАТА20> из федерального бюджета произведена оплата услуг адвоката <ФИО12> по защите <ФИО3> на стадии предварительного расследования уголовного дела на сумму 1560 рублей. Постановлением следователя Грязинского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по <АДРЕС> области от <ДАТА21> из федерального бюджета произведена оплата услуг адвоката <ФИО13> по защите <ФИО3> на стадии предварительного расследования уголовного дела на сумму 4 680 рублей. В соответствии с положениями ст.ст. 131,132 УПК РФ, с учетом мнения <ФИО3>, с него подлежат взысканию в федеральный бюджет процессуальные издержки по делу - оплата труда адвоката в ходе предварительного расследования в размере 1560 рублей и 4 680 рублей. Оснований для освобождения обвиняемого от возмещения государству процессуальных издержек судом не установлено. Имущественной несостоятельности обвиняемого в ходе рассмотрения дела не установлено. Само по себе отсутствие у <ФИО3>, находящегося в местах лишения свободы, денежных средств, о чем он заявил в судебном заседании, не свидетельствует об его имущественной несостоятельности. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 239, 255 УПК РФ, ст. 78 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, в соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Меру пресечения <ФИО3> не избирать. Взыскать с <ФИО3> в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката <ФИО12>, понесенные в ходе следствия, в сумме 1560 рублей. Взыскать с <ФИО3> в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката <ФИО13>, понесенные в ходе следствия, в сумме 4 680 рублей. Вещественное доказательство- оптический диск с видеозаписями хранить при материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью <АДРЕС> районного судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> районного судебного района <АДРЕС> области в течение 15-ти суток со дня его вынесения и оглашения.

Мировой судья <ФИО1>