Решение по уголовному делу

Дело № 1 -22/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации р.п.Воротынец 22 августа 2023 года Мировой судья судебного участка Воротынского судебного района Нижегородской области, Цибирев Д.А., при секретаре <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Воротынского района Нижегородской области <ФИО2> подсудимого ФИО7, защитника-адвоката адвокатской конторы Воротынского района Нижегородской областной коллегии адвокатов <ФИО3>, представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Воротынского судебного района Нижегородской области материалы уголовного дела в отношении: ФИО7, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Воротынского района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего основное среднее-специальное образование, не работающего, семейное положение - холост, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, имеющего инвалидность 2 группы, судимого:

<ДАТА4> Мировым судом судебного участка Воротынского судебного района Нижегородской области по ст. 115 ч.2 п. «В» УК РФ к лишению свободы сроком 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <ДАТА5> освобожден по отбытию наказания. Судимость не погашена.

Избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, копию обвинительного заключения получил <ДАТА6>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил преступление небольшой тяжести на территории городского округа <АДРЕС> Нижегородской области при следующих обстоятельствах. Приказом начальника МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> л/с от <ДАТА7> младший лейтенант полиции <ФИО4> назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «<АДРЕС>. Приказом начальника МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> л/с от 18.05,2018 лейтенант полиции <ФИО5> Й.Е, назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «<АДРЕС>. Приказом врио начальника МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> л/с от <ДАТА8> на капитана полиции <ФИО6>, старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «<АДРЕС> в соответствии со ст. 31 ФЗ РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>, возложено временное исполнение обязанностей по должности: начальника отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «<АДРЕС>, без освобождения от выполнения обязанностей по замещаемой должности. В соответствии с Федеральным законом от <ДАТА10> N З-ФЗ «О полиции» и должностной инструкцией участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> старший лейтенант полиции <ФИО4> вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, в служебное помещение подразделения полиции, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу. Участковый уполномоченный полиции при несении службы на обслуживаемом административном участке обязан принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и Иных правонарушений, рассматривать обращения (заявления, сообщения) граждан, относящиеся к его компетенции; при получении сведений о совершении противоправных деяний прибывать незамедлительно на место совершения преступления, пресекать противоправные деяния, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления; имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий; в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях получать необходимые объяснения, справки, документы; получать в установленном порядке от граждан необходимые объяснения. В соответствии с Федеральным законом от <ДАТА10> N З-ФЗ «О полиции» и должностной инструкцией старший участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> капитан полиции <ФИО6>, вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих осуществлению законной деятельности государственных и муниципальных органов; в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях получать необходимые объяснения, справки, документы; требовать от граждан покинуть место административного правонарушения, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, в служебное помещение подразделения полиции, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу. Участковый уполномоченный полиции при несении службы на обслуживаемом административном участке обязан принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений; рассматривать обращения (заявления, сообщения) граждан, относящиеся к его компетенции; осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; при получении сведений о совершении противоправных деяний прибывать незамедлительно на место совершения преступления, пресекать противоправные деяния, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления. Согласно постовой ведомости МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА11>, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут <ДАТА11> участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «<АДРЕС> старший лейтенант полиции <ФИО4> совместно с временно исполняющим обязанности начальника отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «<АДРЕС> капитаном полиции <ФИО6> заступили на службу на территории г.о. <АДРЕС> Нижегородской области. Около 13 часов 40 минут <ДАТА11> старший участковый уполномоченный полиции <ФИО6>, временно исполняющий обязанности по должности начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> и участковый уполномоченный полиции <ФИО4>, находясь при исполнении своих обязанностей сотрудников полиции в форменном обмундировании сотрудников полиции по сообщению оперативного дежурного МО МВД России «<АДРЕС> прибыли в здание отдела развития территорий администрации г.о. <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г.о. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5 «А», где находились сотрудники администрации: <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, а также ФИО7, <ДАТА3> рождения, который будучи в состоянии алкогольного опьянения выражался в адрес сотрудников администрации нецензурной бранью, в связи с чем, в действиях ФИО7 усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. После чего, капитан полиции <ФИО6> и старший лейтенант полиции <ФИО4>, действуя в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА10> <НОМЕР> «О полиции», объяснили ФИО7 суть , совершенного им правонарушения и попросили последнего проехать вместе с ними на служебном автомобиле в МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область, г.о. <АДРЕС>, р.п. Воротынец, ул. <АДРЕС>, д. 85, с целью составления в отношении ФИО7 протокола об административном правонарушении, на что ФИО7 ответил согласием, проследовав к служебному автомобилю. В период времени с 13 часов 40 минут до 15 часов 00 минут <ДАТА11>, у ФИО7, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел,, направленный на публичное оскорбление представителей власти в лице старшего участкового уполномоченного полиции <ФИО6>, временно исполнявшего обязанности по должности начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС>, и участкового уполномоченного полиции <ФИО4>, находившихся при исполнении своих должностных обязанностей. Далее ФИО7, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на улице вблизи служебного автомобиля сотрудников МО МВД России «<АДРЕС>, перед окнами здания отдела развития территорий администрации г.о. . <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г.о. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5 «А», в период времени с 13 часов 40 минут до 15 часов 00 минут <ДАТА11>, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и умаления их авторитета, а также оскорбления чести и достоинства представителей власти и желая их наступления, публично, в присутствии гражданских лиц - <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10> оскорбил представителей власти - старшего участкового уполномоченного полиции <ФИО6>, временно исполнявшего обязанности по должности начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС>, и участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4>, находящихся при исполнении ими своих должностных обязанностей по пресечению административного правонарушения, а именно, допустил в их адрес высказывания, содержащие значение унизительной оценки указанных лиц, неоднократно выразившись в их адрес грубой нецензурной бранью, а также высказав различные выражения, унижающие честь и достоинство указанных лиц как сотрудников полиции, тем самым умалил авторитет правоохранительных органов.

Органами предварительного расследования действия ФИО7 квалифицированы по ст. 319 УК РФ, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. По окончании предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО7 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке (т.2 л.д.28). В судебном заседании подсудимый ФИО7 после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке и пояснил, что с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, виновным себя признает полностью, раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство он заявляет добровольно, после консультации с адвокатом. Ему понятен порядок и основания обжалования приговора, вынесенного в особом порядке судебного разбирательства. Сторона защиты полностью поддержала заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель также согласилась рассмотрением уголовного дела в особом порядке. Потерпевшие не возражали относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке, о чем имеются соответствующие заявления (т.2 л.д.29,30). Учитывая то, что ФИО7 свою вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, суд в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ

постановил:

рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства. Изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО7, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными в ходе дознания доказательствами. Мировой судья квалифицирует действия ФИО7 по ст. 319 УК РФ - как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Согласно ст.6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. По степени общественной опасности преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ отнесено ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

По личности подсудимого: по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.247), по месту работы характеризуется положительно (т.2 л.д.20), на учете у врача психиатра не находится (т.1 л.д.235), находится на учете у врача нарколога с синдромом зависимости от алкоголя средней стадии (т. 1 л.д.235), к административной ответственности привлекался (т.1 л.д.232), не военнообязанный (т.1 л.д.237), имеет инвалидность второй группы (т.2 л.д.2). Смягчающими наказание обстоятельствами мировой судья признает:

на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины; раскаяние в содеянном; инвалидность 2 группы; состояние здоровья подсудимого. Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст.63 ч.1.1 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку употребление алкоголя, явилось фактором, повышающим общественную опасность совершенного преступления. Из пояснений ФИО7 следует, что если бы он был трезв, то не совершил бы данного преступления.

Несмотря на наличие указанных выше обстоятельств, смягчающих наказание, суд не находит оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ, что является правом, а не обязанностью суда, поскольку ФИО7 является социально опасной личностью, о чем свидетельствует в том числе что он, склонен к совершению преступлений, предыдущее наказания за ранее совершенное преступление для исправления осужденного оказалось недостаточным, о чем свидетельствует факт совершения им нового преступления. С учетом изложенных обстоятельств, суд подходит к вопросу о назначении наказания.

С учетом всех обстоятельств, с учетом требований ч.2 ст.43 УК РФ, характера и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, наличия отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, данных о семейном и имущественном положении подсудимого, состоянии его здоровья, поведения в быту и общественных местах, влияние назначенного наказания на его жизнь и жизнь его семьи, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить наказание ФИО7 в виде исправительных работ, при этом исправление ФИО7 возможно без изоляции его от общества, а при наличии указанных смягчающих его наказание обстоятельств, полагает возможным, назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, с возложением на условно осужденного исполнения определенных обязанностей, способствующих его исправлению, как предусмотрено ч.5 ст.73 УК РФ.

Положения ч.1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, так как по делу имеются отягчающие обстоятельства. В то же время, учитывая то, что уголовное дело рассматривается в отношении подсудимого в особом порядке, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого, не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу разрешается в соответствии со ст.ст.81-82 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлялся. На основании изложенного и руководствуясь, ст. 319 УК РФ, ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием ежемесячно из заработной платы 10% в доход государства. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО7 наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Контроль над поведением осужденного возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО7 на период испытательного срока обязанности:

- своевременно, в течение десяти суток со дня вступления настоящего приговора в законную силу, встать на учет государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа;

- своевременно, с периодичностью один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного на регистрацию,

- не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу ФИО7 оставить в виде обязательства о явке, а впоследствии отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого, не подлежат. Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осужденному, что приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Мировой судья Д.А.Цибирев

Приговор вступил в законную силу: 07.09.2023

«Согласовано» <ОБЕЗЛИЧЕНО>