Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> <НОМЕР>

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием государственного обвинителя: <ФИО3>, подсудимого ФИО8, защитника - адвоката <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО8 <ФИО5>,

<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, судимого 1) <ДАТА3> Гусь-Хрустальным городским судом <АДРЕС> области по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к 260 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, наказание в виде обязательных работ отбыто <ДАТА4>, не отбытая часть дополнительного наказания в виде заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 1 год 2 месяца 17 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершил предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Преступление ФИО8 совершено при следующих обстоятельствах.

В один из дней <ДАТА> года, но не позднее <ДАТА> года, находясь на территории с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области неустановленное лицо предложило ФИО8 путем предоставления документа, удостоверяющего личность - паспорта гражданина РФ на имя ФИО8 образовать Общество с ограниченной ответственностью и стать его номинальным генеральным директором без дальнейшей цели осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени юридического лица за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей, на что ФИО8 ответил согласием, и у него возник преступный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО8 <ДАТА> года в период времени <ДАТА> минут, действуя умышленно из корыстных побуждений в целях внесения в Единый государственный реестр юридических лиц, сведений о себе, как о подставном лице, в нарушении положений Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА6> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», находясь в офисе, расположенном в ТЦ «ГУМ» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, предоставил неосведомленной о его преступных намерениях <ФИО6> паспорт гражданина РФ на свое имя серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный <ДАТА7> УМВД России по <АДРЕС> области, для подготовки заявления по форме <НОМЕР>, в котором содержались сведения о государственной регистрации юридического лица ООО «Сириус» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) при создании и решения учредителя <НОМЕР> ООО «Сириус» от <ДАТА> года, в соответствии с которым ФИО8 принимает решение об учреждении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», выступив единственным учредителем Общества, в которых в качестве заявителя выступал ФИО8, у которого отсутствовала цель осуществлять какую-либо деятельность в данном обществе.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации» и Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описание паспорта гражданина Российской Федерации» паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации. На основании личных данных ФИО8, содержащихся в официальном документе - паспорте гражданина Российской Федерации (<НОМЕР> <НОМЕР>, выданном <ДАТА7> УМВД России по <АДРЕС> области на имя ФИО8), <ДАТА> года в офисе, расположенном в ТЦ «ГУМ» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, неосведомленной о его преступных намерениях <ФИО6> был изготовлен необходимый пакет документов, а именно: заявление по форме <НОМЕР> о государственной регистрации юридического лица при создании и решение учредителя <НОМЕР> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА> года, в соответствии с которым ФИО8 принимает решение об учреждении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», выступив единственным учредителем Общества, для их внесения в Единый государственный реестр юридических лиц, которые в тот же день <ФИО6> направила посредством электронной почты для рассмотрения в Управление Федеральной налоговой службы России по <АДРЕС> области.

<ДАТА10> в Управление Федеральной налоговой службы России по <АДРЕС> области, расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Левитана, д. 2, с целью внесения в Единый государственный реестр юридических лиц, сведений о <ФИО7>, как о подставном лице - генеральном директоре ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» при его создании, не имевшем намерений в дальнейшем осуществлять какую-либо деятельность в указанной организации, являющимся тем самым подставным лицом, в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом от <ДАТА11> <НОМЕР> ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», посредством электронной почты поступил пакет документов, а именно: копия паспорта для удостоверения личности и подлинности своей подписи, заявление по форме <НОМЕР>, в котором содержались сведения о государственной регистрации юридического лица при создании и решение учредителя <НОМЕР> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА> года, в соответствии с которым ФИО8 принимает решение об учреждении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», выступив единственным учредителем Общества, в которых в качестве заявителя выступал ФИО8.

<ДАТА12> на основании представленных документов Управлением Федеральной налоговой службы России по <АДРЕС> области в соответствии с листом записи единого государственного реестра юридических лиц по форме <НОМЕР>, принято решение о государственной регистрации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>), при этом в единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о подставном лице - <ФИО7> в качестве генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В дальнейшем, то есть в период с <ДАТА12> по настоящее время ФИО8 фактически какой-либо деятельности в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не осуществлял.

Подсудимый ФИО8 в судебном заседании виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель <ФИО3> и защитник адвокат <ФИО4> в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсудив данное ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого ФИО8 подтверждается собранными по делу доказательствами, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд признаёт ФИО8 виновным в совершении преступления, постановляет обвинительный приговор и назначает ему наказание, так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО8 по ч. 1 ст. 173.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

При назначении наказания мировой судья в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу ст. 6, 43, 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО8, суд признает: полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном; явку с повинной (л.д.6-7); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (выразившееся в даче показаний в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, в которых подробно указал обстоятельства совершения преступления - л.д. 74-78, 87-91). Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8, судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает, что уголовное дело рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ, ФИО8 судим, совершил умышленное преступление, отнесенное по закону к категории преступлений небольшой тяжести, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен.

В ходе судебного разбирательства подсудимый не выразил сомнений в своем нормальном психическом состоянии, его поведение не отклонялось от общепринятых норм, на все вопросы ФИО8 отвечал правильно, соответственно их смыслу и содержанию, понимая значение для него судебного процесса. В связи с этим оснований сомневаться во вменяемости подсудимого в отношении содеянного у суда не имеется. Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд находит, что наказание в виде обязательных работ, будет достаточным для восстановления социальной справедливости, а также исправления и перевоспитания осужденного. Ограничений, установленных ч. 4 ст. 49 УК РФ для назначения данного вида наказания, не имеется.

Оснований назначения других видов наказания, а также для применения ст. 64 УК РФ мировой судья не усматривает, поскольку совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств нельзя признать исключительной.

В соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору. Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам ч. 4 ст. 69 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым полностью присоединить не отбытую часть дополнительного наказания, назначенного ФИО8 по приговору Гусь-Хрустальным городским судом <АДРЕС> области от <ДАТА3>, в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Разрешая заявленное в ходе судебного заседания адвокатом <ФИО4> ходатайство об оплате услуг защитника, привлеченного к участию в деле по назначению суда, за оказание подсудимому юридической помощи из средств федерального бюджета, суд приходит к следующему. Согласно ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

В соответствии с п. 10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в порядке особого судопроизводства процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимых не подлежат. Учитывая, что уголовное дело в отношении ФИО8 рассмотрено в порядке особого судопроизводства, суд возмещает процессуальные издержки по делу за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 314 - 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

ФИО8 <ФИО5> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> и окончательно назначить ФИО8 <ФИО5> наказание в виде в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 2 месяца 17 дней.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО8 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья подпись ФИО9