1-23/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 26 декабря 2023 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 423 Тверского района города Москвы Комлева С.В.

при секретаре Вершининой С.В.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Бердашкевич С.А.,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Голубцовой И.Г. представившей удостоверение № 6112 и ордер №722 от 12 декабря 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. 04 июня 2023 года, примерно в 15 часов 29 минут, ФИО1 находясь возле подъезда № 1 по адресу: ***, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, в том, что за его действиями никто не наблюдает, и он может действовать тайно от окружающих, подошел к велосипеду фирмы «Stinger», оранжевого цвета, принадлежащего ФИО2 М.А.У. рыночной стоимостью согласно заключению эксперта №205/23 от 07 июня 2023 года (с учетом износа) 8 500 рублей 00 копеек, припаркованному по вышеуказанному адресу. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, подсудимый сел на велосипед и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО2 М.А.У. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. В судебном заседании данное ходатайство им поддержано, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в содеянном раскаивается, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником.

С учетом указанного обстоятельства, а также того, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, подсудимому разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, государственный обвинитель в судебном заседании и потерпевший в своем сообщении не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, суд находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Совокупность представленных по делу доказательств дает суду основания прийти к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 установлена и доказана, обвинение предъявлено обоснованно, его действия правильно квалифицированы органами дознания по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее привлекался к уголовной ответственности за аналогичные преступления. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание изложенное, конкретные обстоятельства совершенного преступления и данные о личности подсудимого, суд не считает возможным применения к виновному ст. ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, применения альтернативных видов наказания и назначает ему наказание в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания будет способствовать как достижению задач уголовного судопроизводства, предусмотренных ст. 2 УК РФ, целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, так и соответствовать принципу справедливости, установленному ст. 6 УК РФ, а именно: способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Вид исправительного учреждения назначается в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строго режима.

Учитывая, что ФИО1 назначается наказание в виде реального лишения свободы, и в настоящее время он фактически находится под стражей, меру пресечения ему необходимо избрать в виде заключения под стражу.

Принимая во внимание, что настоящее преступление совершено до вынесения приговора Мещанского районного суда города Москвы от 12 сентября 2023 года, окончательное наказание необходимо назначить с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 12 сентября 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок наказания отбытое наказание по приговору Лефортовского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2021 года с 11 сентября 2021 года до 11 мая 2023 года, а также отбытый срок наказания по приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 12 сентября 2023 года с 08 июля 2023 года до 26 декабря 2023 года.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 26 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: - велосипед фирмы «Stinger», оранжевого цвета - возвращенный потерпевшему ФИО2 М.А.У. после вступления приговора в законную силу оставить потерпевшему по принадлежности.

DVD-R диск с камеры видеонаблюдения, установленной по адресу: <...>, подъезд № 1 за период времени с 15 часов 25 минут до 15 часа 35 минут 04 июня 2023 года хранящиеся в материалах дела, после вступления приговора в законную силу хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской районный суд города Москвы, через судебный участок № 423 Тверского района города Москвы, в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судьяС.В. Комлев