Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело № 1 - 21/2025 УИД: 74MS0182-01-2025-002749- 71 КОПИЯ

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Челябинск 03 июля 2025 года Мировой судья судебного участка № 10 Курчатовского района г.Челябинска Мамаева Ю.А., при секретаре Голубевой А.Р.,

с участием:

государственных обвинителей Захарова И.С., Араповой В.А.,

подсудимого ФИО2, принимающего участие в судебном заседании посредством видео-конференц связи с ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Челябинской области с его согласия, защитника - адвоката Замановой Е.В., представившей удостоверение <НОМЕР>, действующей на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца г. Челябинск, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего малолетнего ребенка <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не трудоустроенного, судимого: - <ДАТА4>осужденного: <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 29 марта 2025 года в период времени с 16:20 часов до 16:30 часов ФИО2 находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: проспект Победы, 384 в Курчатовском районе г. Челябинска, торговая деятельность которого осуществляется путем реализации товара, поставляемого ООО «Агроторг», где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, свободным доступом тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а именно: - <ОБЕЗЛИЧЕНО> С целью сокрытия похищенного, вышеуказанный товар ФИО2 спрятал в сумку, находящуюся при нем, и имея при себе похищенное, не оплатив стоимость похищенного товара на кассе, минуя кассовую зону, вышел из торгового зала магазина «Пятерочка», и скрылся с места совершения преступления. Похищенным имуществом ФИО2 распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Он же, 01 апреля 2025 года в период времени с 16:51 часов по 16:57 часов находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Бейвеля, 59 в Курчатовском районе г. Челябинска, торговая деятельность которого осуществляется путем реализации товара, поставляемого ООО «Агроторг», где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, свободным доступом тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а именно: - 3472773 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. С целью сокрытия похищенного, вышеуказанный товар ФИО2 спрятал в сумку, находящуюся при нем, и имея при себе похищенное, не оплатив стоимость похищенного товара на кассе, минуя кассовую зону, вышел из торгового зала магазина «Пятерочка», и скрылся с места совершения преступления. Похищенным имуществом ФИО2 распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Он же, 09 апреля 2025 года в период времени с 15:50 часов по 15:55 часов ФИО2 находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Рязанская, 12 в Курчатовском районе г. Челябинска, торговая деятельность которого осуществляется путем реализации товара, поставляемого АО «Торговый дом «Перекресток», где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Торговый дом «Перекресток». Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, свободным доступом тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Торговый дом «Перекресток», на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а именно: - <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. С целью сокрытия похищенного, вышеуказанный товар ФИО2 спрятал в сумку, находящуюся при нем, и имея при себе похищенное, не оплатив стоимость похищенного товара на кассе, минуя кассовую зону, вышел из торгового зала магазина «Пятерочка», и скрылся с места совершения преступления. Похищенным имуществом ФИО2 распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 АО «Торговый дом «Перекресток» был причинен материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Он же, 09 апреля 2025 года в период времени с 19:27 часов по 19:31 часов находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Бейвеля, 59 в Курчатовском районе г. Челябинска, торговая деятельность которого осуществляется путем реализации товара, поставляемого ООО «Агроторг», где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно из корыстных <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. С целью сокрытия похищенного, вышеуказанный товар ФИО2 спрятал в сумку, находящуюся при нем, и имея при себе похищенное, не оплатив стоимость похищенного товара на кассе, минуя кассовую зону, вышел из торгового зала магазина «Пятерочка», и скрылся с места совершения преступления. Похищенным имуществом ФИО2 распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Представитель потерпевшего в письменном заявлении не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, защитник, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против рассмотрения уголовного дела при названной процедуре уголовного судопроизводства, в связи с чем, мировой судья полагает возможным применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО2 особый порядок судебного разбирательства. Действия ФИО2 суд квалифицирует по каждому из четырех преступлений по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, состоянии здоровья, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого. ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью и раскаялся в содеянном. В ходе проведения дознания заявлял ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, на специализированных учетах не состоит, имеет постоянное место регистрации, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, занят общественно полезным трудом не официально. Не оставляет суд без внимания семейное положение, условия жизни и воспитания, состояние физического и психического здоровья, наличие тяжких хронических заболеваний, состояние здоровья матери и отца, оказание посильной помощи родителям.

Все это судом признается смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ч.2 ст.61 УК РФ. В качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ мировой судья по каждому преступлению признает чистосердечные признания и объяснения (л.д. 42-49), которые расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию каждого из четырех преступлений.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ мировой судья признает наличие малолетнего ребенка. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, является рецидив преступлений, что является основанием для назначения наказания по правилам ч. 2 ст.68 УК РФ. С учетом изложенного, принимая во внимание общественную опасность совершенных преступлений, обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимого, который имея судимость за совершение корыстных преступлений, вновь совершает умышленное корыстное преступление спустя непродолжительное время после освобождения, мировой судья полагает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде реального лишения свободы, что будет соответствовать целям наказания и принципам восстановления социальной справедливости. Данные обстоятельства свидетельствуют о нежелании ФИО2 вставать на путь исправления и вести законопослушный образ жизни. По этим же основаниям суд не усматривает возможности для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ. При этом исключительные обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных преступлений, при наличии которых возможно назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкциями инкриминируемых статей уголовного кодекса РФ, отсутствуют. Таким образом, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает ограничительные положения, установленные ч. 5 ст. 62 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы ФИО2 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Обстоятельств, препятствующих ФИО2 отбывать наказание в виде заключения под стражей, судом в настоящее время не установлено.

ФИО2 в порядке ст. 91 УПК РФ по настоящему делу не задерживался.

Исковые требования ООО «Агроторг» о взыскании с подсудимого материального ущерба в размере 31693.77 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 1064 ГК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья:

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев за каждое преступление. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказаний по приговорам от 03 июня 2025 года мирового судьи судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска, от 05 июня 2025 года мирового судьи судебного участка № 8 Калининского района г. Челябинска, от 17 июня 2025 года мирового судьи судебного участка № 6 Калининского района г. Челябинска, от 17 июня 2025 года мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района г. Челябинска, окончательно к отбытию назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу немедленно в зале суда, которую отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу.Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговорам от 20 мая 2025 года мирового судьи судебного участка № 4 г. Чебаркуля, Чебаркульского района Челябинской области, от 03 июня 2025 года мирового судьи судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска, от 05 июня 2025 года мирового судьи судебного участка № 8 Калининского района г. Челябинска, от 17 июня 2025 года мирового судьи судебного участка № 6 Калининского района г. Челябинска, от 17 июня 2025 года мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района г. Челябинска в период с 30 апреля 2025 года по 02 июля 2025 года, на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 03 июля 2025 года до даты вступления настоящего приговора в законную силу на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Исковые требования ООО «Агроторг» о взыскании материального ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>) в пользу ООО «Агроторг» (ИНН: <НОМЕР>) в счет возмещения причиненного ущерба денежные средства в размере 31693 (тридцать одна тысяча шестьсот девяносто три) рубля 77 копеек.

Вещественные доказательства - СД-диски, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении настоящего приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным к лишению свободы - в тот же срок со дня получения копии приговора через мирового судью, вынесшего приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора или в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Мировой судья: п/п Ю.А. Мамаева Копия верна. Мировой судья: Ю.А.<ФИО1>