дело № 3-28-07-425/2025

УИД: 26 MS0024-01-2025-000080-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(резолютивная часть постановления оглашена 19 января 2025 года, мотивированное постановление изготовлено в соответствии с ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ)

г. Георгиевск 19 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 7 Георгиевского района Ставропольского края Петренко С.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 С- Ю-, - предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

при рассмотрении материалов дела лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 24.2, 24.4, 25.1, 30.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ,

установил:

18 января 2025 года в 17 часов 57 минут на ул. Кооперативная д. 46 с. Новозаведенное ФИО1 управлял транспортным средством -, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что не планировал управлять транспортным средством, поскольку знал, что ранее был лишенным права управления транспортными средствами, все получилось спонтанно, он поругался со своей сестрой и забрал ее ключи от транспортного средства. Также пояснил, что водительское удостоверение он не сдал, не было времени, при этом транспортными средствами не управлял, до настоящего времени, так как знал, что лишен права управлением транспортными средствами. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Действующим законодательством, в частности, ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Из протокола об административном правонарушении 26 ВК № 688198 от 18 января 2025 года в 17 часов 57 минут на ул. Кооперативная д. 46 с. Новозаведенное ФИО1 управлял транспортным средством -, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Георгиевского района Ставропольского края от 26 сентября 2024 года ФИО1. признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 27 октября 2024 года.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 8 Георгиевского района Ставропольского края от 02 октября 2024 года ФИО1. признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 28 октября 2024 года.

Согласно справки инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Георгиевский» - в порядке ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ ФИО1 водительское удостоверение не сдал. ФИО1 является лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии с требованиями ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, помимо признания вины, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 26 ВК №688198 от 18 января 2025 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 26 УУ № 194381 от 18 января 2025 года; протоколом 26 ММ №282613 от 18 января 2025 года о задержании транспортного средства; протоколом АА № 146 от 19 января 2025 года об административном задержании; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18 января 2025 года; справкой инспектора группы ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Георгиевский», согласно которой ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами; постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Георгиевского района Ставропольского края от 26 сентября 2024 года; постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Георгиевского района Ставропольского края от 02 октября 2024 года; объяснениями ФИО1; компакт-диском с видеозаписью, которой зафиксировано совершение сотрудником ДПС процессуальных действий по составлению административного материала в отношении ФИО1

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1

Оценивая в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ вышеуказанные доказательства, суд считает установленным, что ФИО1 управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами в установленном законом порядке.

Оценив исследованные доказательства, судья признает доказанным наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Довод о том, что ему необходимо являться на работу в Олимпия, не является безусловным основанием для назначения административного наказания в виде штрафа и подлежит отклонению, поскольку при назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также личность виновного.

При решении вопроса о применении к ФИО1 административного наказания, судья учитывает степень опасности и характер совершенного им административного правонарушения, поскольку он совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, выразившееся в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, судья учитывает его личность, обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствие с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины и наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом суд учитывает количество ранее совершенных однородных правонарушений и то обстоятельство, что часть штрафов оплачена.

Каких-либо оснований для прекращения административного производства суд не усматривает. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч .1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истёк.

Доказательств, свидетельствующих об обстоятельствах крайней необходимости, послуживших причиной, что ФИО1 управлял транспортным средством будучи, лишенным права управления транспортными средствами, материалы дела не содержат, лицом, привлекаемым к административной ответственности не представлено.

При определении вида и размера административного наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КРФ об АП, а также с учетом личности виновного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 С- Ю- виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.

Срок административного ареста ФИО1 С- Ю- исчислять с 19 часов 47 минут 18 января 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Георгиевский городской суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.Н. Петренко