Актуально на:
25 августа 2019 г.
Кодекс об административных правонарушениях, N 195-ФЗ | ст. 24.4 КоАП РФ

Статья 24.4 КоАП РФ. Ходатайства (действующая редакция)

1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Комментарий к ст. 24.4 КоАП РФ

По смыслу ч. 1 данной статьи под ходатайством понимается официальная просьба лица, участвующего в производстве по делу об административном правонарушении, адресованная судье, органу, должностному лицу, в производстве которых находится дело. Исчерпывающий перечень лиц, которые вправе заявлять ходатайство, определен ст. 25.1 - 25.11 КоАП.

Ходатайство должно быть отклонено или удовлетворено при рассмотрении дела об административном правонарушении (см. п. 6 ч. 1 ст. 29.7 КоАП). Исчерпывающий перечень вопросов, по которым выносится определение при подготовке к рассмотрению дела, дан в ст. 29.4 КоАП; о статусе определений, частных определений, выносимых в процессе гражданского, арбитражного и уголовного судопроизводства, см. ст. 224 - 227 ГПК, ст. 184 - 185 АПК, ч. 2 ст. 59, ч. 1 - 3 ст. 313 УПК.



Судебная практика по статье 24.4 КоАП РФ:

  • Решение Верховного суда: Постановление N 4-АД15-5, Судебная коллегия по административным делам, надзор
    Таким образом, при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении нарушен порядок привлечения к административной ответственности, в нарушение требований пункта 6 части 1 статьи 29.7, статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей судебного участка № 130 Мытищинского судебного района Московской области не разрешен вопрос в отношении заявленного Осиновым А.Л. ходатайства о рассмотрении дела по месту его жительства...
  • Решение Верховного суда: Постановление N 44-АД16-36, Судебная коллегия по административным делам, надзор
    Из материалов дела следует, что ходатайств о допросе соответствующих лиц в порядке, предусмотренном статьей 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ни Кривощековым А.В., ни его защитником при рассмотрении дела мировым судьей не заявлялось...
  • Решение Верховного суда: Постановление N 67-АД15-2, Судебная коллегия по административным делам, надзор
    Новосибирска рассмотрел настоящее дело по существу по месту совершения административного правонарушения в отсутствие Гребнева В.Ю. При этом в нарушение требований пункта 6 части 1 статьи 29.7 и статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей 2-го судебного участка Железнодорожного судебного района г Новосибирска, на рассмотрение которого поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гребнева В.Ю., не был разрешен вопрос по поводу заявленного им ходатайства о рассмотрении дела по месту его жительства...
Изменения документа
Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...