Решение по делу № 1-8/2025 от 04.03.2025

2025-05-29 16:51:43 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

<НОМЕР> 46MS0009-01-2025-000386-54 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО2>,

подсудимого <ФИО3>,

его защитника - адвоката <ФИО4>, имеющей регистрационный номер <НОМЕР> в реестре адвокатов <АДРЕС> области, представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, при секретаре <ФИО5>,

с участием представителя потерпевшего АО «<АДРЕС> <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, женатого, имеющего среднее образование, неработающего, военнообязанного,

судимого:

1) <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком один год;

2) <ДАТА6> <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ к наказанию на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение в отношении <ФИО3> по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА7>, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично в размере пяти месяцев лишения свободы присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА7> и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев. <ФИО3> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания за данное преступление и наказаний, назначенных по правилам ст. 70 УК РФ окончательно назначено <ФИО3> наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <ДАТА8> освобожден по отбытии срока наказания;

осужденного: 1) <ДАТА9> <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области по ст.ст. 158 ч.1, 158.1, ч.1 ст. 158, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч.1 ст.158, 158.1, 158.1, ч.1 ст.158, 158.1, ч. 1 ст.161, п. «г» ч. 3 ст. 158, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в ИК строгого режима, приговор вступил в законную силу <ДАТА10> года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.158 ч.1, 158 ч.1, 30 ч.3 УК РФ,

установил:

<ФИО3> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

1) <ДАТА11> в период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 30 минут <ФИО3> находился в торговом зале магазина «Магнит-Виза АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина, принадлежащих АО «<АДРЕС>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, <ФИО3> <ДАТА11> в период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 30 минут, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, в котором находились продавцы и покупатели, подошел к стеллажу со средствами личной гигиены, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа 3 флакона шампуня «Head&Shoulders» 2в1 Ментол МиксК объемом 400 мл. каждый, 3 флакона шампуня «Head&Shoulders» против перхоти 2в1 Основной уход объемом 400 мл. каждый, 2 флакона шампуня «Head&Shoulders» против перхоти 7в1 INTENSIVE+освежающий эффект объемом 270 мл. каждый, которые спрятал себе под одежду. После этого <ФИО3>, не оплатив товар, вышел из магазина и с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Указанным способом <ФИО3> тайно похитил: 1) 3 флакона шампуня «Head&Shoulders» 2в1 Ментол МиксК объемом 400 мл. каждый стоимостью 439 рублей 54 копейки за 1 флакон общей стоимостью 1318 рублей 62 копейки;

2) 3 флакона шампуня «Head&Shoulders» против перхоти 2в1 Основной уход объемом 400 мл. каждый стоимостью 439 рублей 54 копейки за 1 флакон общей стоимостью 1318 рублей 62 копейки;

3) 2 флакона шампуня «Head&Shoulders» против перхоти 7в1 INTENSIVE+освежающий эффект объемом 270 мл. каждый стоимостью 366 рублей 92 копейки за 1 флакон общей стоимостью 733 рубля 84 копейки, а всего похитил на общую сумму 3371 рубль 08 копеек, принадлежащих АО «<АДРЕС> и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий <ФИО3> АО «<АДРЕС> был причинен имущественный ущерб на общую сумму 3371 рубль 08 копеек.

Подсудимый <ФИО3> в судебном заседании отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний <ФИО8>, данных им в качестве подозреваемого в ходе дознания (л.д. 50-51), следует, что <ДАТА11> около 20.00 часов он зашел в магазин «Магнит» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, д. 54. Он был одет в джинсовую куртку синего цвета, джинсы светлого света, белые кроссовки, на голове была бейсболка черного цвета. Он находился в трезвом состоянии. <ДАТА11> около 20.00 часов он подошел к стеллажу с шампунями, и в этот момент он решил совершить хищение товара из магазина, так как на тот момент испытывал финансовые трудности. Убедившись, что за ним никто из персонала магазина и покупателей не наблюдает, он поочередно взял со стеллажа 8 флаконов шампуня «Head & Shoulders» различного вида, которые он спрятал себе под одежду. После этого он вышел, минуя кассовую зону и не предъявляя товар к оплате, из магазина с похищенным им товаром. Выйдя из магазина, он направился в сторону «Центрального рынка», и находясь на территории «Центрального рынка» г. <АДРЕС> области, он продал похищенные им шампуни ранее незнакомому ему мужчине за 1000 рублей. При этом он не пояснял ему, что раннее похитил их в магазине, а пояснил, что они принадлежат ему и ему нужны деньги. Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды. В судебном заседании <ФИО3> оглашенные показания поддержал в полном объеме, дополнительно показав, что вину в совершенном преступлении полностью признает, раскаивается в содеянном.

Наряду с признанием <ФИО3> своей вины в совершении вышеуказанного преступления, она нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и удостоверятся совокупностью исследованных по делу доказательств.

Так, допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего <ФИО6> показал, что в настоящее время он работает в должности специалиста по безопасности АО «<АДРЕС> В его должностные обязанности входит предотвращение потерь магазина, контроль работы персонала магазинов, ведение документации. В октябре 2024 года от директора магазина «Магнит-Виза», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ему стало известно о хищении шампуней на общую сумму 3371 рубль 08 копеек без учета НДС. После того, как была проведена инвентаризация, он обратился в полицию по факту хищения ТМЦ. Из оглашенных в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ показаний представителя потерпевшего АО «<АДРЕС> <ФИО6> в части, данных им в ходе дознания (л.д. 113-116), следует, что <ДАТА12> в дневное время ему от сотрудников магазина «Магнит-Виза», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, стало известно, что при проведении выборочной инвентаризации в отделе бытовой химии было обнаружено, что <ДАТА13> из вышеуказанного магазина было совершено хищение товара неизвестным лицом. Он им сказал, чтобы они вызвали полицию, после чего он сразу прибыл в вышеуказанный магазин. При просмотре им видеозаписи камер видеонаблюдения за <ДАТА14> он увидел, что примерно в 20.00 часов в магазин входит неизвестный молодой парень, одетый в джинсовую куртку синего цвета, джинсы светлого света, белые кроссовки, на голове была бейсболка черного цвета. Данный парень, находясь в торговом зале магазина, подходит к стеллажу с бытовой химией, где берет 3 флакона шампуня «Head&Shoulders» 2в1 Ментол МиксК объемом 400 мл., 3 флакона шампуня «Head&Shoulders» против перхоти 2в1 Основной уход объемом 400 мл., 2 флакона шампуня «Head&Shoulders» против перхоти 7в1 INTENSIVE+освежающий эффект объемом 270 мл. и прячет себе их под одежду. После чего данный молодой человек спокойно вышел через кассовую зону, не оплатив за данный товар. По данному факту <ДАТА12> была назначена выборочная инвентаризация. По результатам инвентаризации была выявлена недостача товара: 1) 3 флаконов шампуня «Head&Shoulders» 2в1 Ментол объемом 400 мл. стоимостью 439 рублей 54 копейки без учета НДС за 1 флакон общей стоимостью 1318 рублей 62 копейки без учета НДС; 2) 3 флаконов шампуня «Head&Shoulders» против перхоти 2в1 Основной уход объемом 400 мл. стоимостью 439 рублей 54 копейки без учета НДС за 1 флакон общей стоимостью 1318 рублей 62 копейки без учета НДС; 3) 2 флаконов шампуня «Head&Shoulders» против перхоти 7в1 INTENSIVE+освежающий эффект объемом 270 мл. стоимостью 366 рублей 92 копейки без учета НДС за 1 флакон общей стоимостью 733 рубля 84 копейки без учета НДС. Таким образом, общая сумма похищенного товара составила 3371 рубль 08 копеек без учета НДС. По результатам инвентаризации был составлен акт инвентаризации, подготовлено заявление в полицию, и все необходимые документы были предоставлены в полицию. На момент хищения, а именно на <ДАТА13> у них в магазине проходили скидочные акции, и розничная стоимость похищенного товара составляла: 1) 3 флаконов шампуня «Head&Shoulders» 2в1 Ментол объемом 400 мл. стоимостью 379 рублей 99 копеек за 1 флакон общей стоимостью 1139 рублей 97 копеек; 2) 3 флаконов шампуня «Head&Shoulders» против перхоти 2в1 Основной уход объемом 400 мл. стоимостью 379 рублей 99 копеек за 1 флакон общей стоимостью 1139 рублей 97 копеек; 3) 2 флаконов шампуня «Head&Shoulders» против перхоти 7в1 INTENSIVE+освежающий эффект объемом 270 мл. стоимостью 499 рублей 99 копеек за 1 флакон общей стоимостью 999 рублей 98 копеек. Розничная сумма похищенного товара составила 3279 рублей 92 копейки. Также хочет пояснить, что в счет-фактуре <НОМЕР> от <ДАТА15> под кодом товара «80753338» указан товар «HS Шмп2в1Ментол 6х400+ЭнерОк 3х400 МиксК». На самом деле под этим кодом товара указываются 2 товара: шампунь «Head&Shoulders» 2в1 Ментол объемом 400 мл. стоимостью 439 рублей 54 копейки без учета НДС за 1 флакон и шампунь «Head&Shoulders» Энергия океана объемом 400 мл. стоимостью 439 рублей 54 копейки без учета НДС за 1 флакон. У них были похищены именно 3 флакона шампуня «Head&Shoulders» 2в1 Ментол объемом 400 мл. Таким образом, АО «<АДРЕС> был причинен ущерб на общую сумму 3371 рубль 08 копеек без учета НДС, а розничная стоимость похищенного товара на <ДАТА13> составляла 3279 рублей 92 копейки. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно о том, что молодым человеком, который совершил данное хищение товара, оказался <ФИО3>.

В судебном заседании <ФИО6> оглашенные показания поддержал в полном объеме, пояснил, что в связи с давностью событий уже не помнит подробности.

Из оглашенных в порядке ст.281 ч.1 УК РФ показаний свидетеля <ФИО9> следует, что в АО «<АДРЕС> она работает в должности директора магазина «Магнит-Виза», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>. В ее должностные обязанности входит контроль экономической, хозяйственной деятельности, выявления и предотвращения хищений ТМЦ данного магазина. В их магазине осуществляется реализация продуктов и товаров всех видов. Она является материально ответственным лицом. Магазин «Магнит-Виза» оборудован камерами видеонаблюдения, которые она периодически просматривает с целью установления фактов хищения ТМЦ в их магазине. Так, <ДАТА12> в дневное время она находилась на своем рабочем месте в магазине «Магнит-Виза», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, где при просмотре видеозаписей за <ДАТА14> она увидела, что в период времени с 19 часов 55 минут по 20 часов 05 минут в магазин входит неизвестный молодой парень, одетый в джинсовую куртку синего цвета, джинсы светлого света, белые кроссовки, на голове была бейсболка черного цвета. Данный парень, находясь в торговом зале магазина, подходит к стеллажу с бытовой химией, где берет 3 флакона шампуня «Head&Shoulders» 2в1 Ментол МиксК объемом 400 мл., 3 флакона шампуня «Head&Shoulders» против перхоти 2в1 Основной уход объемом 400 мл., 2 флакона шампуня «Head&Shoulders» против перхоти 7в1 INTENSIVE+освежающий эффект объемом 270 мл. и прячет себе их под одежду. После этого данный молодой человек спокойно вышел через кассовую зону, не оплатив за данный товар. По данному факту <ДАТА12> была назначена выборочная инвентаризация. По результатам инвентаризации была выявлена недостача товара: 1) 3 флаконов шампуня «Head&Shoulders» 2в1 Ментол объемом 400 мл. стоимостью 439 рублей 54 копейки без учета НДС за 1 флакон общей стоимостью 1318 рублей 62 копейки без учета НДС; 2) 3 флаконов шампуня «Head&Shoulders» против перхоти 2в1 Основной уход объемом 400 мл. стоимостью 439 рублей 54 копейки без учета НДС за 1 флакон общей стоимостью 1318 рублей 62 копейки без учета НДС; 3) 2 флаконов шампуня «Head&Shoulders» против перхоти 7в1 INTENSIVE+освежающий эффект объемом 270 мл. стоимостью 366 рублей 92 копейки без учета НДС за 1 флакон общей стоимостью 733 рубля 84 копейки без учета НДС. Таким образом, общая сумма похищенного товара составила 3371 рубль 08 копеек без учета НДС. По результатам инвентаризации был составлен акт инвентаризации, подготовлено заявление в полицию, и все необходимые документы были предоставлены в полицию. Хочет пояснить, что на момент хищения, а именно на <ДАТА13> у них в магазине проходили скидочные акции на различный товар, в том числе и на похищенный товар, и розничная стоимость похищенного товара составляла: 1) 3 флаконов шампуня «Head&Shoulders» 2в1 Ментол объемом 400 мл. стоимостью 379 рублей 99 копеек за 1 флакон общей стоимостью 1139 рублей 97 копеек; 2) 3 флаконов шампуня «Head&Shoulders» против перхоти 2в1 Основной уход объемом 400 мл. стоимостью 379 рублей 99 копеек за 1 флакон общей стоимостью 1139 рублей 97 копеек; 3) 2 флаконов шампуня «Head&Shoulders» против перхоти 7в1 INTENSIVE+освежающий эффект объемом 270 мл. стоимостью 499 рублей 99 копеек за 1 флакон общей стоимостью 999 рублей 98 копеек. Розничная сумма похищенного товара составила 3279 рублей 92 копейки. Также хочет пояснить, что в счет-фактуре <НОМЕР> от <ДАТА15> под кодом товара «80753338» указан товар «HS Шмп2в1Ментол 6х400+ЭнерОк 3х400 МиксК». На самом деле под этим кодом товара указываются 2 товара: шампунь «Head&Shoulders» 2в1 Ментол объемом 400 мл. стоимостью 439 рублей 54 копейки без учета НДС за 1 флакон и шампунь «Head&Shoulders» Энергия океана объемом 400 мл. стоимостью 439 рублей 54 копейки без учета НДС за 1 флакон. У них были похищены именно 3 флакона шампуня «Head&Shoulders» 2в1 Ментол объемом 400 мл. В дальнейшем от сотрудников полиции ей стало известно о том, что молодым человеком, который совершил данное хищение товара, оказался <ФИО3> (л.д. 128-130).

Показания представителя потерпевшего и свидетеля объективно подтверждаются и письменными материалами дела: - рапортом начальника смены МО МВД России «<АДРЕС> майора полиции <ФИО10> (КУСП <НОМЕР> от <ДАТА12>), согласно которому <ДАТА13> в магазине «Магнит-Виза» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, совершено хищение ТМЦ (л.д. 4); - заявлением <ФИО6> (КУСП <НОМЕР> от <ДАТА12>), в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА13> в период времени с 19 часов 55 минут по 20 часов 05 минут совершило хищение товарно-материальных ценностей в магазине «Магнит-Виза» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, на общую сумму 3371,08 рублей без учета НДС (л.д. 5); - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА12>, согласно которому был осмотрен магазин «Магнит-Виза» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, - проводилась фотосъемка, был изъят СD-R диск (л.д. 6-13); - счет фактурой <НОМЕР> от <ДАТА15>, согласно которой в АО «<АДРЕС> поступил товар - шампунь «Head&Shoulders» 2в1 Ментол 6х400+Энергия Океана 3х400 МиксК 439 рублей 54 копейки без учета НДС за 1 шт. (л.д. 14-17); - счет фактурой <НОМЕР> от <ДАТА16>, согласно которой в АО «<АДРЕС> поступил товар - шампунь «Head&Shoulders» против перхоти 2в1 Основной уход объемом 400 мл. стоимостью 439 рублей 54 копейки без учета НДС за 1 шт. (л.д. 18-21); - счет фактурой <НОМЕР> от <ДАТА17>, согласно которой в АО «<АДРЕС> поступил товар - шампунь «Head&Shoulders» против перхоти 7в1 INTENSIVE+Освежающий Эффект объемом 270 мл. стоимостью 366 рублей 92 копейки без учета НДС за 1шт. (л.д. 22-29); - инвентаризационным актом <НОМЕР> от <ДАТА12>, согласно которому в магазине «Магнит-Виза» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, выявлена недостача: 1) 3 флаконов шампуня «Head&Shoulders» 2в1 Ментол объемом 400 мл. стоимостью 439 рублей 54 копейки без учета НДС за 1 флакон общей стоимостью 1318 рублей 62 копейки без учета НДС; 2) 3 флаконов шампуня «Head&Shoulders» против перхоти 2в1 Основной уход объемом 400 мл. стоимостью 439 рублей 54 копейки без учета НДС за 1 флакон общей стоимостью 1318 рублей 62 копейки без учета НДС; 3) 2 флаконов шампуня «Head&Shoulders» против перхоти 7в1 INTENSIVE+Освежающий Эффект объемом 270 мл. стоимостью 366 рублей 92 копейки без учета НДС за 1 флакон общей стоимостью 733 рубля 84 копейки без учета НДС. Таким образом, общая сумма похищенного товара составила 3371 рубль 08 копеек без учета НДС (л.д. 30); - справкой от <ДАТА12>, согласно которой стоимость похищенных ТМЦ в магазине «Магнит-Виза» по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 54 на <ДАТА13> составляет: 1) 3 флаконов шампуня «Head&Shoulders» 2в1 Ментол объемом 400 мл. стоимостью 439 рублей 54 копейки без учета НДС за 1 флакон общей стоимостью 1318 рублей 62 копейки без учета НДС; 2) 3 флаконов шампуня «Head&Shoulders» против перхоти 2в1 Основной уход объемом 400 мл. стоимостью 439 рублей 54 копейки без учета НДС за 1 флакон общей стоимостью 1318 рублей 62 копейки без учета НДС; 3) 2 флаконов шампуня «Head&Shoulders» против перхоти 7в1 INTENSIVE+Освежающий Эффект объемом 270 мл. стоимостью 366 рублей 92 копейки без учета НДС за 1 флакон общей стоимостью 733 рубля 84 копейки без учета НДС. Таким образом общая сумма похищенного товара составила 3371 рубль 08 копеек без учета НДС. (л.д. 31); - справкой от <ДАТА12>, согласно которой розничная стоимость похищенных ТМЦ в магазине «Магнит-Виза» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, на <ДАТА13> составляет: 1) 3 флаконов шампуня «Head&Shoulders» 2в1 Ментол объемом 400 мл. стоимостью 379 рублей 99 копеек за 1 флакон общей стоимостью 1139 рублей 97 копеек; 2) 3 флаконов шампуня «Head&Shoulders» против перхоти 2в1 Основной уход объемом 400 мл. стоимостью 379 рублей 99 копеек за 1 флакон общей стоимостью 1139 рублей 97 копеек; 3) 2 флаконов шампуня «Head&Shoulders» против перхоти 7в1 INTENSIVE+освежающий эффект объемом 270 мл. стоимостью 499 рублей 99 копеек за 1 флакон общей стоимостью 999 рублей 98 копеек. Таким образом, розничная сумма похищенного товара составила 3279 рублей 92 копейки. (л.д. 32); - протоколом осмотра предметов от <ДАТА18>, согласно которому был осмотрен CD-R диск, фотосъемка не проводилась (л.д. 136-137).

Анализируя приведенные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что преступные действия <ФИО3>, при описанных выше обстоятельствах, доказаны в полном объеме, достоверность изложенных доказательств не вызывает у суда сомнений. Исследованные в судебном заседании показания представителя потерпевшего и свидетеля являются последовательными, не противоречивыми, взаимодополняют друг друга, согласуются между собой, и, при этом, объективно подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. При этом показания представителя потерпевшего и свидетеля изобилуют подробностями, детально воспроизводя имевшие место события и подробно отражая обстоятельства совершенного преступления. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при получении этих доказательств не допущено, потерпевший и свидетель были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

4) Кроме того, <ДАТА19> в период времени с 19 часов 30 минут по 21 час 00 минут <ФИО3> находился в торговом зале магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина, принадлежащих АО «<АДРЕС>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, <ФИО3> <ДАТА19> в период времени с 19 часов 30 минут по 21 час 00 минут, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, в котором находились продавцы и покупатели, подошел к стеллажу со средствами личной гигиены, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа 3 флакона шампуня «Head&Shoulders» 2в1 Ментол МиксК объемом 400 мл. каждый, 3 флакона шампуня «Head&Shoulders» против перхоти 2в1 Основной уход объемом 400 мл. каждый, 3 флакона шампуня «Head&Shoulders» против перхоти Sports Fresh объемом 400 мл. каждый, которые спрятал себе под одежду. После чего <ФИО3> прошел кассовую зону, не оплатив товар, и направился к выходу из магазина, где находившаяся в это время директор магазина <ФИО11>, достоверно знающая о противоправных действиях <ФИО3> со слов неустановленного в ходе дознания посетителя магазина, остановила последнего и попросила предъявить похищенный товар к просмотру, на что <ФИО3> согласился, понимая что его преступные действия обнаружены. Указанным способом <ФИО3> пытался тайно похитить: 1) 3 флакона шампуня «Head&Shoulders» 2в1 Ментол МиксК объемом 400 мл. каждый стоимостью 379 рублей 99 копеек за 1 флакон общей стоимостью 1139 рублей 97 копеек;

5) 3 флакона шампуня «Head&Shoulders» против перхоти 2в1 Основной уход объемом 400 мл. каждый стоимостью 379 рублей 99 копеек за 1 флакон общей стоимостью 1139 рублей 97 копеек;

6) 3 флакона шампуня «Head&Shoulders» против перхоти Sports Fresh объемом 400 мл. каждый стоимостью 599 рублей 99 копеек за 1 флакон общей стоимостью 1799 рублей 97 копеек,

а всего пытался похитить имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС> на общую сумму 4079 рублей 91 копейку, но не смог довести свое преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан директором магазина «<АДРЕС> <ФИО11>, а подготовленные для хищения товарно-материальные ценности были изъяты.

Подсудимый <ФИО3> в судебном заседании отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний <ФИО8>, данных им в качестве подозреваемого в ходе дознания (л.д. 95-96), следует, что <ДАТА19> в 21-м часу часов он зашел в магазин «Магнит» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>. Он был одет в черную рубашку навыпуск, светлые джины, белые кроссовки, на голове была бейсболка черного цвета. Он находился в трезвом состоянии. <ДАТА19> в 21-м часу он подошел к стеллажу с шампунями, и в этот момент он решил совершить хищение товара из магазина, так как на тот момент испытывал финансовые трудности. Убедившись, что за ним никто из персонала магазина и покупателей не наблюдает, он поочередно взял со стеллажа 9 флаконов шампуня «Head & Shoulders» различного вида, которые он спрятал себе под одежду. После этого он прошел кассовую зону, не оплачивая за похищенный товар. На выходе из магазина его остановил сотрудник магазина, которая предположила, что он похитил у них товар. Он отрицать этот факт не стал и добровольно выложил 9 флаконов шампуня «Head & Shoulders» различного вида и отдал работникам магазина. Затем они хотели вызвать сотрудников полиции и отвлеклись от него. А он испугался, что будет привлечен к ответственности и убежал из магазина без товара.

В судебном заседании <ФИО3> оглашенные показания поддержал в полном объеме, дополнительно показав, что вину в совершенном преступлении полностью признает, раскаивается в содеянном.

Так, допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего <ФИО6> показал, что <ДАТА20> в вечернее время ему от директора <ФИО12> магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, д. 5а, стало известно, что сотрудниками магазина был задержан молодой человек, который пытался похитить товарно-материальные ценности из магазина, а именно несколько флаконов шампуня на общую сумму 4079,91 руб. без учета НДС, но был задержан их сотрудниками магазина. Пока они хотели вызвать сотрудников полиции, отвлеклись, и он убежал из магазина без товара, товар остался у работников их магазина. После того, как была проведена инвентаризация, он обратился в полицию по факту хищения ТМЦ.

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ показаний представителя потерпевшего АО «<АДРЕС> <ФИО6> в части, данных им в ходе дознания (л.д. 113-116), следует, что по факту покушения на хищение от <ДАТА20> была назначена выборочная инвентаризация и выявлена недостача товара: 1) 3 флаконов шампуня «Head&Shoulders» 2в1 Ментол объемом 400 мл. стоимостью 439 рублей 54 копейки без учета НДС за 1 флакон общей стоимостью 1318 рублей 62 копейки без учета НДС; 2) 3 флаконов шампуня «Head&Shoulders» против перхоти 2в1 Основной уход объемом 400 мл. стоимостью 439 рублей 54 копейки без учета НДС за 1 флакон общей стоимостью 1318 рублей 62 копейки без учета НДС; 3) 3 флаконов шампуня «Head&Shoulders» против перхоти Sports Fresh объемом 400 мл. стоимостью 366 рублей 92 копейки без учета НДС за 1 флакон общей стоимостью 1100 рублей 76 копеек без учета НДС. Таким образом, общая сумма похищенного товара составила 3738 рублей 00 копеек без учета НДС. По результатам инвентаризации был составлен акт инвентаризации. В дальнейшем при просмотре им видеозаписи камер видеонаблюдения за <ДАТА21> он увидел, как в 21-м часу в магазин входит неизвестный парень, одетый в черную рубашку навыпуск, светлые джины, белые кроссовки и на голове была бейсболка черного цвета. Данный парень, находясь в торговом зале магазина, подходит к стеллажу с бытовой химией, где берет 3 флакона шампуня «Head&Shoulders» 2в1 Ментол МиксК объемом 400 мл., 3 флакона шампуня «Head&Shoulders» против перхоти 2в1 Основной уход объемом 400 мл., 3 флакона шампуня «Head&Shoulders» против перхоти Sports Fresh объемом 400 мл. и прячет их себе под одежду. После чего данный молодой человек проходит кассовую зону, не оплачивая похищенный товар, и за ним выбегает директор магазина <ФИО12> и останавливает его в тамбурном помещении. После чего данный молодой человек вытаскивает из-под одежды и отдает похищенный им ранее у них товар. Через некоторое время работники магазина отвлеклись от данного молодого человека, и он убегает из магазина без товара. Ими были заказаны товарные накладные на похищенный товар, и <ДАТА22> им было написано заявление в полицию по данному факту и были предоставлены все необходимые документы в полицию. Хочет пояснить, что на момент хищения, а именно на <ДАТА20> у них в магазине проходили скидочные акции на различный товар, в том числе и на похищенный товар, и розничная стоимость похищенного товара составляла: 1) 3 флаконов шампуня «Head&Shoulders» 2в1 Ментол объемом 400 мл. стоимостью 379 рублей 99 копеек за 1 флакон общей стоимостью 1139 рублей 97 копеек; 2) 3 флаконов шампуня «Head&Shoulders» против перхоти 2в1 Основной уход объемом 400 мл. стоимостью 379 рублей 99 копеек за 1 флакон общей стоимостью 1139 рублей 97 копеек; 3) 2 флаконов шампуня «Head&Shoulders» против перхоти Sports Fresh объемом 400 мл. стоимостью 599 рублей 99 копеек за 1 флакон общей стоимостью 1799 рублей 97 копеек. Розничная сумма похищенного товара составила 4079 рублей 91 копейка. Также хочет пояснить, что в счет-фактуре <НОМЕР> от <ДАТА15> под кодом товара «80753338» указан товар «HS Шмп2в1Ментол 6х400+ЭнерОк 3х400 МиксК». На самом деле под этим кодом товара указываются 2 товара: шампунь «Head&Shoulders» 2в1 Ментол объемом 400 мл. стоимостью 439 рублей 54 копейки без учета НДС за 1 флакон и шампунь «Head&Shoulders» Энергия океана объемом 400 мл. стоимостью 439 рублей 54 копейки без учета НДС за 1 флакон. У них были похищены именно 3 флакона шампуня «Head&Shoulders» 2в1 Ментол объемом 400 мл.. Таким образом, АО «<АДРЕС> был причинен ущерб на общую сумму 3738 рублей 00 копеек без учета НДС, а розничная стоимость похищенного товара на <ДАТА20> составляла 4079 рублей 91 копейка. Также хочет добавить, что время на видеокамерах, расположенных в вышеуказанных магазинах «Магнит», соответствуют реальному времени. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно о том, что молодым человеком, который совершил данное хищение товара, оказался <ФИО3>.

Из оглашенных в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО11> следует, что она работает в должности директора в магазине «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>. Каждый магазин АО «<АДРЕС> имеет свое название, которое оформлено официально. У них магазин «<АДРЕС>. В ее должностные обязанности входит управление персоналом, контроль экономической, хозяйственной деятельности, выявления и сохранность ТМЦ данного магазина. В их магазине осуществляется реализация продуктов и товаров всех видов. Магазин «<АДРЕС> оборудован камерами видеонаблюдения, которые она периодически просматривает с целью установления фактов хищения ТМЦ в их магазине. Так <ДАТА20> в 21-м часу она находилась на своем рабочем месте в магазине «<АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, где в этот момент к ней подошла женщина, являющаяся посетителем их магазина, и сообщила, что молодой парень похитил их товар и указала на парня, который прошел кассовую зону и выходил из их магазина. Она бегом побежала за данным молодым человеком, который был одет в черную рубашку навыпуск, светлые джины, белые кроссовки и на голове была бейсболка черного цвета. Она его догнала в тамбурном помещении их магазина и сказала ему, чтобы он вернул товар, который похитил у них. Данный парень не стал отрицать факт своей вины и из-под одежды достал 3 флакона шампуня «Head&Shoulders» 2в1 Ментол МиксК объемом 400 мл., 3 флакона шампуня «Head&Shoulders» против перхоти 2в1 Основной уход объемом 400 мл., 3 флакона шампуня «Head&Shoulders» против перхоти Sports Fresh объемом 400 мл. Она хотела вызвать полицию и сообщить о данном факте, но она отвлеклась от данного парня и немного отошла от него, а он в этот момент воспользовался случаем и убежал без похищенного товара. Никакой физической силы в отношении нее он не применял. Ими сразу же была проведена выборочная инвентаризация, где была выявлена недостача товара: 1) 3 флаконов шампуня «Head&Shoulders» 2в1 Ментол объемом 400 мл. стоимостью 439 рублей 54 копейки без учета НДС за 1 флакон общей стоимостью 1318 рублей 62 копейки без учета НДС; 2) 3 флаконов шампуня «Head&Shoulders» против перхоти 2в1 Основной уход объемом 400 мл. стоимостью 439 рублей 54 копейки без учета НДС за 1 флакон общей стоимостью 1318 рублей 62 копейки без учета НДС; 3) 3 флаконов шампуня «Head&Shoulders» против перхоти Sports Fresh объемом 400 мл. стоимостью 366 рублей 92 копейки без учета НДС за 1 флакон общей стоимостью 1100 рублей 76 копеек без учета НДС. Таким образом, общая сумма похищенного товара составила 3738 рублей 00 копеек без учета НДС. По результатам инвентаризации был составлен акт инвентаризации. В дальнейшем были заказаны товарные накладные на похищенный товар, и <ДАТА22> было написано заявление в полицию по данному факту, были предоставлены все необходимые документы в полицию. Хочет пояснить, что на момент хищения, а именно на <ДАТА20> у них в магазине проходили скидочные акции на различный товар, в том числе и на похищенный товар, и розничная стоимость похищенного товара составляла: 1) 3 флаконов шампуня «Head&Shoulders» 2в1 Ментол объемом 400 мл. стоимостью 379 рублей 99 копеек за 1 флакон общей стоимостью 1139 рублей 97 копеек; 2) 3 флаконов шампуня «Head&Shoulders» против перхоти 2в1 Основной уход объемом 400 мл. стоимостью 379 рублей 99 копеек за 1 флакон общей стоимостью 1139 рублей 97 копеек; 3) 2 флаконов шампуня «Head&Shoulders» против перхоти Sports Fresh объемом 400 мл. стоимостью 599 рублей 99 копеек за 1 флакон общей стоимостью 1799 рублей 97 копеек. Розничная сумма похищенного товара составила 4079 рублей 91 копейка. Также хочет пояснить, что в счет-фактуре <НОМЕР> от <ДАТА15> под кодом товара «80753338» указан товар «HS Шмп2в1Ментол 6х400+ЭнерОк 3х400 МиксК». На самом деле под этим кодом товара указываются 2 товара: шампунь «Head&Shoulders» 2в1 Ментол объемом 400 мл. стоимостью 439 рублей 54 копейки без учета НДС за 1 флакон и шампунь «Head&Shoulders» Энергия океана объемом 400 мл. стоимостью 439 рублей 54 копейки без учета НДС за 1 флакон. У них были похищены именно 3 флакона шампуня «Head&Shoulders» 2в1 Ментол объемом 400 мл. В дальнейшем от сотрудников полиции ей стало известно о том, что молодым человеком, совершим данное хищение товара, оказался <ФИО3> (л.д. 131-133).

Показания представителя потерпевшего и свидетеля объективно подтверждаются и письменными материалами дела: - заявлением <ФИО6> (КУСП <НОМЕР> от <ДАТА22>), согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА20> в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 30 минут совершило хищение товарно-материальных ценностей в магазине «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, на общую сумму 3738 рублей без учета НДС (л.д. 58); - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА22>, согласно которому был осмотрен магазин «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> д. 5а, - фотосъемка не проводилась, был изъят СD-R диск, 3 флакона шампуня «Head&Shoulders» 2в1 Ментол МиксК объемом 400 мл., 3 флакона шампуня «Head&Shoulders» против перхоти 2в1 Основной уход объемом 400 мл., 3 флакона шампуня «Head&Shoulders» против перхоти Sports Fresh объемом 400 мл. (л.д. 59-60); - счет фактурой <НОМЕР> от <ДАТА15>, согласно которой в АО «<АДРЕС> поступил товар - шампунь «Head&Shoulders» 2в1 Ментол 6х400+Энергия Океана 3х400 МиксК 439 рублей 54 копейки без учета НДС за 1 шт. (л.д. 67-70); - счет фактурой <НОМЕР> от <ДАТА16>, согласно которой в АО «<АДРЕС> поступил товар - шампунь «Head&Shoulders» против перхоти 2в1 Основной уход объемом 400 мл. стоимостью 439 рублей 54 копейки без учета НДС за 1 шт. (л.д. 71-74); - счет фактурой <НОМЕР> от <ДАТА17>, согласно которой в АО «<АДРЕС> поступил товар - шампунь ««Head&Shoulders» против перхоти Sports Fresh объемом 400 мл. стоимостью 366 рублей 92 копейки без учета НДС за 1 шт. (л.д. 75-82); - инвентаризационным актом <НОМЕР> от <ДАТА20>, согласно которому в магазине «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, выявлена недостача: 1) 3 флаконов шампуня «Head&Shoulders» 2в1 Ментол объемом 400 мл. стоимостью 439 рублей 54 копейки без учета НДС за 1 флакон общей стоимостью 1318 рублей 62 копейки без учета НДС; 2) 3 флаконов шампуня «Head&Shoulders» против перхоти 2в1 Основной уход объемом 400 мл. стоимостью 439 рублей 54 копейки без учета НДС за 1 флакон общей стоимостью 1318 рублей 62 копейки без учета НДС; 3) 3 флаконов шампуня «Head&Shoulders» против перхоти Sports Fresh объемом 400 мл. стоимостью 366 рублей 92 копейки без учета НДС за 1 флакон общей стоимостью 1100 рублей 76 копеек без учета НДС. Таким образом, общая сумма похищенного товара составила 3738 рублей 00 копеек без учета НДС (л.д. 61); - справкой от <ДАТА20>, согласно которой стоимость похищенных ТМЦ в магазине «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, на <ДАТА20> составляет: 1) 3 флаконов шампуня «Head&Shoulders» 2в1 Ментол объемом 400 мл. стоимостью 439 рублей 54 копейки без учета НДС за 1 флакон общей стоимостью 1318 рублей 62 копейки без учета НДС; 2) 3 флаконов шампуня «Head&Shoulders» против перхоти 2в1 Основной уход объемом 400 мл. стоимостью 439 рублей 54 копейки без учета НДС за 1 флакон общей стоимостью 1318 рублей 62 копейки без учета НДС; 3) 3 флаконов шампуня «Head&Shoulders» против перхоти Sports Fresh объемом 400 мл. стоимостью 366 рублей 92 копейки без учета НДС за 1 флакон общей стоимостью 1100 рублей 76 копеек без учета НДС. Таким образом, общая сумма похищенного товара составила 3738 рублей 00 копеек без учета НДС (л.д. 62); - справкой от <ДАТА22>, согласно которой розничная стоимость похищенных ТМЦ в магазине «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, на <ДАТА20> составляет: 1) 3 флаконов шампуня «Head&Shoulders» 2в1 Ментол объемом 400 мл. стоимостью 379 рублей 99 копеек за 1 флакон общей стоимостью 1139 рублей 97 копеек; 2) 3 флаконов шампуня «Head&Shoulders» против перхоти 2в1 Основной уход объемом 400 мл. стоимостью 379 рублей 99 копеек за 1 флакон общей стоимостью 1139 рублей 97 копеек; 3) 2 флаконов шампуня «Head&Shoulders» против перхоти Sports Fresh объемом 400 мл. стоимостью 599 рублей 99 копеек за 1 флакон общей стоимостью 1799 рублей 97 копеек. Таким образом, розничная сумма похищенного товара составила 4079 рублей 91 копейка (л.д. 63); - протоколом осмотра предметов от <ДАТА18>, согласно которому были осмотрены: CD-R диск, 3 флакона шампуня «Head&Shoulders» 2в1 Ментол МиксК объемом 400 мл., 3 флакона шампуня «Head&Shoulders» против перхоти 2в1 Основной уход объемом 400 мл., 3 флакона шампуня «Head&Shoulders» против перхоти Sports Fresh объемом 400 мл. - фотосъемка не проводилась (л.д. 136-137).

В связи с изложенным суд признает приведенные доказательства допустимыми и достоверными, в своей совокупности достаточными для признания <ФИО3> виновным в совершении указанного преступления, и они могут быть положены в основу обвинительного приговора. Давая правовую оценку действиям <ФИО3>, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым он, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в торговом зале магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет, и, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, с корыстной целью, взял со стеллажа принадлежащие АО «<АДРЕС> 9 флаконов шампуней на общую сумму 4079 руб. 91 коп., которые спрятал под надетую на нем одежду, подготовив для хищения и, не вызывая к себе подозрений со стороны работников и посетителей магазина относительно совершаемого им хищения чужого имущества, не оплачивая на кассе магазина «Магнит» стоимость подготовленного им для хищения товара, прошел кассовую зону и направился к выходу из помещения магазина, однако, в этот момент он был задержан работником магазина <ФИО11> при совершении преступления, в связи с чем он не смог довести свое преступление до конца по независящим от него обстоятельствам. При таких данных суд квалифицирует действия <ФИО3> по данному эпизоду по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.

Стороны в судебном заседании квалификацию преступлений не оспаривали.

Психическое состояние <ФИО3> в момент совершения инкриминируемых ему деяний сомнений у суда не вызывает. Согласно выводам, содержащимся в заключении экспертов, участвующих в проведении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА23> <ФИО3> в настоящее время каким- либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, он обнаруживает психическое расстройство в форме «Синдрома зависимости от психостимуляторов» (по МКБ-10 F 15.2), что подтверждается анамнестическими сведениями и результатами настоящего экспертного исследования, установившего сведения о длительном систематическом употреблении им наркотических средств группы психостимуляторов, с формированием физической и психической зависимости, наличие абстинентных явлений на фоне состояния отмены употребления наркотических средств, в связи с чем, он находился на стационарном лечении в наркологической клинике, однако, наркотизацию возобновил, наблюдается врачом-наркологом с диагнозом «синдром зависимости от психостимуляторов»; данный диагноз так же подтверждается результатами ранее проведенной судебно-психиатрической экспертизы (2023г). Однако указанное психическое расстройство у <ФИО3> не сопровождается грубым нарушением в интеллектуально-мнестической сфере, нарушением критических и прогностических способностей, наличием какой-либо продуктивной психопатологической симптоматики, нарушением социальной адаптации, он знает основные социально-правовые нормы осознает противоправность и уголовную наказуемость инкриминируемого ему деяния, возможные правовые последствия сложившейся судебно-следственной ситуации, а поэтому он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Имеющееся у <ФИО3> психическое расстройство началось задолго до совершения инкриминируемых ему деяний (ответ на вопрос N° 3, 4, 10). В период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний <ФИО3> так же страдал психическим расстройством в форме «Синдрома зависимости от психостимуляторов», и как видно из материалов уголовного дела, не находился в состоянии какого-либо временного психического расстройства, его действия на тот период времени не определялись болезненно искаженным восприятием действительности, носили целенаправленный, упорядоченный характер, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, в ходе расследования давал подробные, последовательные показания, что говорит против амнезии (ответ на вопрос <НОМЕР>). Выявленное у <ФИО3> психическое расстройство не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо опасностью для себя и других лиц. В применении к нему принудительных мер медицинского характера <ФИО3> не нуждается, (ответ на вопрос <НОМЕР>). Как страдающий синдромом зависимости от психостимуляторов (по МКБ-10 F 15.2), <ФИО3> нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании, которые ему не противопоказаны. Учитывая, что в материалах дела отсутствуют объективные сведения о систематическом характере употребления подэкспертным алкоголя с формированием физической и психической зависимости, нарастанием толерантности, наличием абстинентных явлений, наряду с отрицанием самим подэкспертным регулярного употребления алкоголя, наличия болезненной тяги к нему, можно сделать вывод, что в настоящее время <ФИО3> синдромом зависимости от алкоголя (алкоголизмом) не страдает, в лечении не нуждается (ответ на вопрос <НОМЕР>). По состоянию своего психического здоровья <ФИО3> может принимать участие в следственных действиях и в судебном заседании (ответ на вопрос <НОМЕР>) (л.д. 121-124).

У суда отсутствуют основания не согласиться с приведенным заключением экспертов, либо ставить его под сомнение. Экспертиза проведена с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства экспертами, имеющими соответствующую квалификацию. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений. Все вопросы, необходимые для выяснения существенных обстоятельств, которые могли быть установлены экспертными исследованиями, освещены экспертами в заключении. Все материалы, необходимые для экспертного исследования, были предоставлены экспертам и исследованы ими. В заключении содержатся обоснованные, мотивированные выводы относительно поставленных перед экспертами вопросов. Согласно правовой позиции, сформулированной в Определении Конституционного суда РФ от <ДАТА24> <НОМЕР>, болезненное состояние психики, не исключающее вменяемости, не относится ни к смягчающим, ни к отягчающим наказание обстоятельствам; оно учитывается судом при назначении наказания и может служить лишь основанием для назначения принудительных мер медицинского характера (в применении которых <ФИО3> не нуждается). Оценив заключение экспертов-психиатров в совокупности с другими доказательствами, суд не имеет оснований сомневаться в выводах комиссии и признаёт <ФИО3> вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

При определении вида и размера наказания подсудимому <ФИО3>, суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание по каждому преступлению, обстоятельство, отягчающее наказание по каждому преступлению, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый <ФИО3> вину в совершении обоих преступлений признал полностью, раскаивается в содеянном, страдает рядом хронических заболеваний, требующих постоянного наблюдения и лечения, положительно характеризуется по месту отбывания наказания, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по указанным преступлениям.

Оснований для признания в качестве явки с повинной объяснений <ФИО3>, данных им до возбуждения в отношении него уголовных дел от <ДАТА22>, (т.1, л.д. 42, 65), у суда не имеется, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, правоохранительным органам было известно об обстоятельствах совершенных преступлений, которые были зафиксированы на представленных правоохранительных органам видеозаписях, о причастности <ФИО3> к совершению указанных преступлений, которая была установлена оперативным путем до дачи им объяснений, в правоохранительные органы он самостоятельно, добровольно с указанными объяснениями не обращался, а давал их лишь участковому уполномоченному после избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу по ранее рассмотренному в отношении него уголовному делу, что также следует и из показаний самого подсудимого <ФИО3>, а признание им вины и раскаяние в совершенных им преступлениях учтено судом в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства в порядке ч.2 ст.61 УК РФ. В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, мировой судья учитывает, что <ФИО3> не состоит на учете у врача-психиатра (л.д. - 190), состоит на учете у врача-нарколога с <ДАТА25> с диагнозом «Синдром зависимости от психостимуляторов, средняя стадия» (л.д. 192), удовлетворительно характеризуется участковым-уполномоченным по месту регистрации (л.д. 197), привлекался к административной ответственности (л.д. 195-196), военнообязанный.

<ФИО3> совершил два умышленных преступления небольшой тяжести, одно из них - неоконченное.

Поскольку <ФИО3> совершил умышленные преступления небольшой тяжести, предусмотренные ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.1, 30 ч.3 УК РФ, имея при этом непогашенную судимость за умышленное преступление средней тяжести, то в его действиях по указанным преступлениям наличествует рецидив преступлений. Учитывая данные обстоятельства, суд в силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание <ФИО3> по каждому преступлению, признает рецидив преступлений. В силу ч.2 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса Согласно ч.3 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, оснований для назначения <ФИО3> наказания за совершенные им преступления по правилам ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает и считает правильным назначить ему наказание в соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ - не менее одной трети части максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за вышеуказанные преступления.

На основании ч.1 ст.68 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности, как вновь совершенных, так и ранее совершенных преступлений, фактические обстоятельства дела, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, его материальное и семейное положение, а также с учетом обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает, что исправление <ФИО3> возможно лишь в условиях изоляции от общества - ему необходимо назначить по каждому преступлению в виде реального лишения свободы. Это будет соответствовать выполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, которое будет справедливым и способствовать решению задач и целей, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ.

Учитывая состояние здоровья <ФИО3> и наличие у него ряда хронических заболеваний, суд полагает, что отсутствуют основания для замены <ФИО3> наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ.

Каких - либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами каждого совершенного <ФИО3> преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения каждого преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого преступления, то есть обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При этом при назначении наказания подсудимому <ФИО3> по ч. 3 ст. 30, ст. 158 ч.1 УК РФ, суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку подсудимым совершено неоконченное преступление, ему должно быть назначено наказание, не превышающее трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи.

Наказание <ФИО3> по совокупности указанных преступлений следует назначить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, применив при этом принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Вышеуказанные преступления совершены подсудимым <ФИО3> до вынесения ему приговора <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области от <ДАТА9>, соответственно, окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Поскольку <ФИО3> назначается наказание в виде реального лишения свободы, положения ст.72.1 УК РФ к нему как к лицу, страдающему наркоманией и нуждающемуся в лечении и реабилитации, не применяются.

В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ <ФИО3> следует назначить отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Основания для избрания в отношении <ФИО3> меры пресечения в виде заключения под стражу у суда отсутствуют, поскольку в настоящее время он отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА9>. Срок наказания <ФИО3> необходимо исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

При этом необходимо засчитать в срок отбывания наказания <ФИО3> в виде лишения свободы время содержания его под стражей по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> с <ДАТА27> до <ДАТА28>, а также с <ДАТА29> по <ДАТА30> из расчета один день заключения под стражей за один день лишения свободы.

В силу ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения <ФИО3> под домашним арестом по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> с <ДАТА28> по <ДАТА31>, и с <ДАТА32> по <ДАТА33> также следует засчитать осужденному в срок отбытия лишения свободы, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Также в окончательное наказание по настоящему приговору следует засчитать отбытое <ФИО3> по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> наказание в виде лишения свободы в период с <ДАТА10> года и до вступления настоящего приговора в законную силу. В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по настоящему уголовному делу <ФИО3> не задерживался.

Мера пресечения в отношении <ФИО3> по настоящему уголовному делу не избиралась. Гражданские иски по делу не заявлены. В порядке ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах. Вещественные доказательства: два CD-R диск с видеозаписью происходящих событий в магазинах Магнит, суд считает правильным оставить хранить при материалах уголовного дела, 3 флакона шампуня «Head&Shoulders» 2в1 Ментол МиксК объемом 400 мл., 3 флакона шампуня «Head&Shoulders» против перхоти 2в1 Основной уход объемом 400 мл., 3 флакона шампуня «Head&Shoulders» против перхоти Sports Fresh объемом 400 мл. - оставить потерпевшему АО «<АДРЕС>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать <ФИО3> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.1, 30 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев; - по ч. 1 ст. 158, ч.3 ст.30 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору, назначить <ФИО3> наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА9>, окончательно назначить <ФИО3> наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания <ФИО3> исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

Засчитать <ФИО3> в окончательное наказание время содержания под стражей по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> с <ДАТА27> до <ДАТА28>, а также с <ДАТА29> по <ДАТА30> в срок отбытия лишения свободы, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день заключения под стражей за один день лишения свободы.

Засчитать <ФИО3> в окончательное наказание время нахождения под домашним арестом по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> с <ДАТА28> по <ДАТА31>, и с <ДАТА32> по <ДАТА33> в срок отбытия лишения свободы, в силу ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Засчитать <ФИО3> в окончательное наказание отбытое им по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> наказание в виде лишения свободы в период с <ДАТА10> года и до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: два CD-R диск с видеозаписью происходящих событий в магазинах Магнит, - оставить хранить при материалах уголовного дела, 3 флакона шампуня «Head&Shoulders» 2в1 Ментол МиксК объемом 400 мл., 3 флакона шампуня «Head&Shoulders» против перхоти 2в1 Основной уход объемом 400 мл., 3 флакона шампуня «Head&Shoulders» против перхоти Sports Fresh объемом 400 мл. - оставить потерпевшему АО «<АДРЕС>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным <ФИО3>, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья <ФИО1>

Приговор не обжалован вступил в законную силу <ДАТА>. Мировой судья <ФИО1>

Секретарь с/з <ФИО5>