ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО2>,

защитника в лице адвоката <ФИО3>, предъявившего ордер 23/28 053 от <ДАТА2> и удостоверение, выданное ГУ МБ РФ по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3>,

подсудимого <ФИО4>,

при секретаре судебного заседания <ФИО5>

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело <НОМЕР> по обвинению

<ФИО6> Николаевича, <ДАТА4> рождения уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего полное среднее образование, холостого, имеющего ребенка - <ФИО7> <ДАТА5> рождения, официально не работающего, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 173.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4>, совершил предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, при следующих обстоятельствах. Так, в период времени с <ДАТА6> по <ДАТА7>, точные дата и время не установлены, находясь возле подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. 40 Лет Победы г. <АДРЕС>, неустановленное лицо, предложило <ФИО4> зарегистрировать на свое имя юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ САТУРН» ИНН <НОМЕР> (далее по тексту - ООО «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ САТУРН»), без осуществления реальной финансово хозяйственной деятельности и фактического руководства организацией, пообещав <ФИО4> денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей.

В период времени с <ДАТА6> по <ДАТА7>, точные дата и время не установлены, <ФИО4>, находясь возле подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. 40 Лет Победы г. <АДРЕС>, реализуя возникший корыстный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего его личность, для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) сведений о нём, как о подставном лице, будучи осведомленным о том, что документ, удостоверяющий его личность, будет использован для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, преследуя цель незаконного личного обогащения, заведомо зная о том, что он станет подставным лицом организации, с использованием которого могут быть совершены действия, связанные с финансовыми операциями, либо сделками с денежными средствами или иным имуществом, не имея намерений вести предпринимательскую деятельность и управлять юридическим лицом, рассчитывая на получение денежного вознаграждения, на данное предложение неустановленного лица согласился и предоставил указанному лицу для фотографирования документ, удостоверяющий его личность - паспорт гражданина РФ серии 36 05 <НОМЕР> выданный <ДАТА8> Автозаводским РУВД г. <АДРЕС> области на имя <ФИО6> Николаевича, <ДАТА4> рождения, для изготовления документов необходимых для последующей регистрации на свое имя, как на подставное лицо, организации ООО «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ САТУРН», сведения которой, включая сведения о нём, как учредителе и директоре будут внесены в ЕГРЮЛ, а также выразил согласие произвести с использованием своего документа, удостоверяющего личность, ряд установленных законодательством РФ операций, влекущих внесение сведений о юридическом лице в ЕГРЮЛ. Кроме того, в период времени с <ДАТА6> по <ДАТА7>, точные дата и время не установлены, <ФИО4>, находясь возле подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. 40 Лет Победы г. <АДРЕС>, в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об электронной подписи», предоставил неустановленному лицу документ, удостоверяющий личность на своё имя, для изготовления электронно-цифровой подписи. В период времени с <ДАТА6> по <ДАТА7>, точные дата и время не установлены, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, на основании незаконно предоставленного <ФИО4> паспорта, согласно требованиям Федерального закона <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА10> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее по тексту - Федеральным законом <НОМЕР>ФЗ от <ДАТА10>), подготовило от имени <ФИО4> фиктивные документы ООО «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ САТУРН», а именно: заявление формы <НОМЕР> о государственной регистрации юридического лица при создании, устав ООО «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ САТУРН», решение <НОМЕР> единственного учредителя ООО «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ САТУРН» от <ДАТА11>, согласно которого принято решение о создании ООО «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ САТУРН», утвержден размер уставного капитала ООО «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ САТУРН», утвержден устав ООО «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ САТУРН», исполнение обязанностей директора ООО «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ САТУРН» возложено на <ФИО4>, не имеющего намерений осуществлять фактическое руководство и финансово-хозяйственную деятельность данного Общества. Кроме того, в период времени с <ДАТА6> по <ДАТА7>, точные дата и время не установлены, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, на основании незаконно предоставленного <ФИО4> паспорта, в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об электронной подписи», неустановленным способом, изготовило электронно-цифровую подпись, для дальнейшей регистрации сведений о юридическом лице.

<ДАТА7>, точное время не установлено, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, используя электронную цифровую подпись <ФИО4>, в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об электронной подписи», посредством сети «Интернет», направило документы, а именно: заявление формы <НОМЕР> о государственной регистрации юридического лица при создании ООО « ТРАНСПОРТНОЯ КОМПАНИЯ САТУРН»; копию паспорта гражданина РФ на имя <ФИО4>, серии 36 05 <НОМЕР> выданный <ДАТА12> Автозаводским РУВД <АДРЕС> области; устав ООО «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ САТУРН», решение <НОМЕР> единственного учредителя ООО «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ САТУРН» от <ДАТА11>, согласно которого принято решение о создании ООО «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ САТУРН», утвержден размер уставного капитала ООО «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ САТУРН», утвержден устав ООО «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ САТУРН», исполнение обязанностей директора ООО «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ САТУРН» возложено на <ФИО4>, на государственную регистрацию в электронном виде с усиленной квалифицированной цифровой подписью заявителя - <ФИО4> в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области (далее - МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области), расположенную по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Лазо, д. 2а. <ДАТА7> (входящий <НОМЕР>), изготовленные неустановленным лицом документы, а именно: заявление формы <НОМЕР> о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ САТУРН»; копия паспорта гражданина РФ на имя <ФИО4> серии 36 05 <НОМЕР> выданный <ДАТА8> Автозаводским РУВД г. <АДРЕС> области; устав ООО «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ САТУРН», решение <НОМЕР> единственного учредителя ООО «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ САТУРН» от <ДАТА11>, согласно которого принято решение о создании ООО «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ САТУРН», утвержден размер уставного капитала ООО «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ САТУРН», утвержден устав ООО «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ САТУРН», исполнение обязанностей директора ООО «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ САТУРН» возложено на <ФИО4>, не имеющего намерений осуществлять фактическое руководство и финансово-хозяйственную деятельность данного Общества, направленные в электронном виде, поступили в регистрирующий орган - МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Лазо, д. 2а.

В дальнейшем, <ДАТА13>, точное время не установлено, на основании указанных документов, направленных неустановленным лицом от имени <ФИО4> в электроном виде в МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, и соответствующим требованиям Федерального закона <НОМЕР>ФЗ от <ДАТА10> и Приказа ФНС России от <ДАТА14> Аг2 ЕД-7-14/617@ (в редакции от <ДАТА15>) "Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств", сотрудниками указанной инспекции, не подозревающими об истинных преступных намерениях <ФИО4>, и не осведомленными, о том, что <ФИО4> является подставным лицом, не имеющим намерений осуществлять фактическое руководство и финансово-хозяйственную деятельность данного Общества, принято решение о государственной регистрации создания юридического лица ООО «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ САТУРН» и в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись о государственной регистрации ОГРН <НОМЕР>, согласно которой, единственным учредителем и директором ООО «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ САТУРН» является <ФИО4> При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ <ФИО4> заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом он в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, вину признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в подтверждение слов предоставил мировому судье заявление. В судебном заседании защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, отмечая, что подсудимый и он не оспаривают совершение преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. В судебном заседании государственный обвинитель <ФИО2> согласилась с рассмотрением дела в особом порядке. Мировой судья считает, что заявленное ходатайство подсудимого и его защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, так как оно не противоречит действующему законодательству и заявлено с соблюдением требований ст.314 УПК РФ. Обвинение, предъявленное <ФИО4>, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ. Подсудимый и его защитник доказательств вины не оспаривают.

Обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, не имеется.

Мировой судья пришел к выводу, что действия подсудимого квалифицированы правильно по ч.1 ст. 173.2 УК РФ, т.е. предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

При назначении вида и меры наказания <ФИО4> мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

<ФИО4> ранее не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете наркологическом диспансере с апреля 2020 года с диагнозом «пагубное употребление психостимуляторов с вредными последствиями для здоровья», согласно заключения судебно- психиатрической экспертизы от <ДАТА16> <ФИО4> обнаруживает в момент проведения экспертизы и в момент совершения инкриминируемого ему деяния, признаки пагубного употребления нескольких наркотических веществ с вредными последствиями для здоровья, нуждается в профилактическом лечении, противопоказаний для наркологической помощи, в которой он нуждается, нет, официально не работает, имеет доход от оказания услуг по строительству, проживает с сожительницей, ее детьми, один из которых является малолетним, а другой несовершеннолетним, а также их общим совместным малолетним ребенком - <ФИО7>, <ДАТА5> рождения, со слов, материально обеспечивает своего ребенка, сожительницу и ее детей, он имеет кожное заболевание- дерматит, его ребенок, сожительница и ее дети хронических заболеваний не имеют.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО4>, мировой судья признает:

- в соответствии с ч.1 п. «г» ст. 61 УК РФ наличие у <ФИО4> малолетнего ребенка <ФИО7>, <ДАТА5> рождения;

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что усматривается из материалов дела, выразившееся в изначально признательной позиции, сообщении следователю о совершении им преступлении, о своей роли в совершении преступления, предоставил следствию информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, и явку с повинной (<НОМЕР>), поскольку <ФИО4> явился в правоохранительные органы и добровольно в письменном виде, до возбуждения уголовного дела, сообщил о совершенном им преступлении, доказательств того, что сообщение о совершенном им преступлении сделано им в связи с его задержанием по подозрению в совершении именно этого преступления, не имеется; - в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины <ФИО4>, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, его заболевания, а также его ребенка, сожительницы, положительную характеристику, материальное обеспечение ребенка, сожительницы и ее детей.

Мировым судьей проверено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а так же другие обстоятельства для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, и пришел к выводу об отсутствии каких-либо исключительных обстоятельств по делу, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено. С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также требования о справедливости и соразмерности назначенного наказания, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения <ФИО4> наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ч.1 ст. 173.2 УК РФ.

При этом мировой судья приходит к выводу, что данное наказание является справедливым, соразмерным и достаточным для достижения цели исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания в соответствии с ч. 4 ст. 49 УК РФ - мировым судьей не установлено.

Иные, альтернативные виды наказаний, в том числе и штраф, учитывая материальное положение подсудимого и его семьи, по мнению мирового судьи, не будут отвечать целям их назначения и исправления подсудимого.

Основания для назначения наказания с применением ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку подсудимому назначается не максимально строгий вид наказания. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, мировой судья считает необходимым, до вступления настоящего приговора в законную силу, меру пресечения в виде заключении под стражу заменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с <ФИО4> не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу мировой судья разрешает в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст. 307- 309, 316-317 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 173.2 УК РФ, и назначить ему наказание виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть <ФИО4> в срок отбытия наказания время содержания под стражей по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА17> об объявлении <ФИО6> Николаевича в розыск и избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, с <ДАТА18> по <ДАТА19> включительно, из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ, наказание в виде 180 ( сто восемьдесят) часов обязательных работ считать отбытым.

Меру пресечения <ФИО4>, до вступления приговора в законную силу, - содержание под стражей- изменить на подписку о невыезде.

Освободить <ФИО6> Николаевича из - под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства: копии документов из регистрационного дела ООО «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ САТУРН», поступивших из Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области вместе с заявлением от <ДАТА20> <НОМЕР>/001508дсп, а именно: протокол допроса свидетеля <ФИО4> от 22.03.2022; сведения об участии в организациях <ФИО4> в ООО «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ САТУРН»; сведения об открытых счетах организации/индивидуального предпринимателя ООО «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ САТУРН», расписка в получении документов при государственной регистрации юридического лица вх.<НОМЕР>; заявление о государственной регистрации юридического лица при создании; устав ООО «Транспортная Компания Сатурн», утверждённый Решением Единственного учредителя <НОМЕР> от <ДАТА11>; гарантийное письмо от 18.02.2022; паспорт гражданина РФ на имя <ФИО4>; решение о государственной регистрации <НОМЕР> от <ДАТА13>; лист записи ЕГРЮЛ по форме Р50007; свидетельство о постановке на учет Росрганизации в налоговом органе по месту ее нахождения по форме <НОМЕР>-1-Учет Код по КНД 1121007, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 п.1 УПК РФ, а именно несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, а в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в течение 15 суток со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней, а также в возражениях на жалобы, поданные иными участниками процесса, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья <ФИО1>