Дело № 5-240/2023г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

пос.Верховье, ул.7 Ноября, 10 судебный участок Верховского района Орловской области 23 октября 2023 г. Мировой судья судебного участка Верховского района Орловской области Михайлова Е.С.,

рассмотрев материалы административного производства в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ /умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба/,

установил:

20.06.2023г. в 17час. 30мин. по адресу: <АДРЕС>, ФИО1 застрелил из охотничьего ружья марки ИЖ-ЗК калибр 16 серия А <НОМЕР>, принадлежащего ФИО2 поросенка (хряка), причинив последней незначительный материальный ущерб на сумму 4301 руб. 05 коп.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, в содеянном раскаялся. Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание, извещенная надлежащим образом, не явилась, ходатайств и заявлений не представила,

Мировой судья, исследовав представленные доказательства в их совокупности и признав достоверными, квалифицирует действия ФИО1 по ст.7.17 КоАП РФ как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст.7.17 КоАП РФ, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии со ст. 137 Гражданского кодекса РФ животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 57 ОР № 966329 от 09.10.2023г., согласно которому 20.06.2023г. в 17час. 30мин. по адресу: <АДРЕС> ФИО1 застрелил из охотничьего ружья марки ИЖ-ЗК калибр 16 серия А <НОМЕР>, поросенка (хряка), принадлежащего ФИО2, причинив ей незначительный материальный ущерб на сумму 4301 руб. 05 коп. В своих объяснениях к протоколу ФИО1 указал, что с протоколом согласен, вину признает;

- рапортом УУП ОМВД России по Верховскому району ФИО3 от 09.10.2023г., согласно которому от ФИО2 поступило заявление, в котором она просит принять меры к ФИО1, застрелившему её поросенка, ущерб, причиненный ФИО2 составил 4301 руб. 05 коп.;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Верховскому району ФИО4 от 20.06.2023г., из которого следует, что 20.06.2023г. в 18час. 10мин. в дежурную часть ОМВД России по Верховскому району поступила ситуационная карточка ЕДДС-112 по обращению ФИО5, проживающего по адресу: <АДРЕС> который сообщил, что сосед ФИО1 стрелял по поросятам;

- заявлением ФИО2 на имя начальника ОМВД РФ по Верховскому району от 20.06.2023г., в котором она просит привлечь к ответственности соседа ФИО1, который 20.06.2023г. застрелил принадлежащего ей двухлетнего поросенка, ущерб для неё составляет 20000 руб.;

- объяснением ФИО2 от 20.06.2023г., которая указывает, что 20.06.2023г. примерно в 17час. 40мин., когда она находилась на улице с сыном, то услышала, как её сосед ФИО1 произвел выстрел, после чего они направились к его дому и увидели своего поросенка, который был мертв, ущерб для неё составляет 20000 рублей; - объяснением ФИО1 от 20.06.2023г., из которого следует, что на протяжении 3-4 месяцев он делал замечания своей соседке ФИО2, из-за того, что её корова и поросята ходят без присмотра по территории его домовладения, но на его замечания она не реагировала. 20.06.2023г. примерно в 17час. 30мин. из гладкоствольного ружья марки ИЖ-ЗК серии А <НОМЕР> калибра, которое он нашел в окрестностях д.Сидоровка Верховского района Орловской области и хранил у себя дома, он застрелил поросенка, принадлежащего ФИО2, свою вину признает, в содеянном раскаивается; - объяснением ФИО6 от 20.06.2023г, из которого следует, что она со своим супругом и четырьмя детьми проживает по адресу: <АДРЕС> С соседкой ФИО2 у её семьи сложились неприязненные отношения, так как она не следит за своими домашними животными, а потом из-за этого провоцирует скандалы и ссоры. 20.06.2023г. в 17 час. 30 мин. её муж ФИО1 застрелил поросенка ФИО2, ходившего по их территории из ружья, которое он где-то нашел;

- объяснением ФИО7 от 20.06.2023г., согласно которому, когда 20.06.2023г. в 17 час. 40 мин. она находилась на огороде, то услышала три выстрела и как ругаются соседи, а потом ФИО2 сказала ей, что сосед ФИО1 застрелил её поросенка;

- протоколом осмотра места происшествия от 20.06.2023г. и фототаблицей к нему; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.10.2023г., которым отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ ввиду отсутствия состава преступления.

Оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, вышеописанными доказательствами, относимость и допустимость, которых сомнений у суда не вызывает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено. В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение не истек.

Согласно ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четырех несовершеннолетних детей и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, суд считает назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции данной статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 400 (четыреста) рублей. Информация о получателе штрафа: УФК по Орловской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Орловской области, 04542200470), ИНН: <***>, КПП 575101001, номер счета 03100643000000015400 в ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕЛ БАНКА РОССИИ // УФК по Орловской области г. Орёл, кор/сч. 40102810545370000046, КБК: 80511601073010000140, ОКТМО: 54608000, БИК: 015402901, УИН 0411871200003300001616630. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок Верховского района Орловской области. Постановление можетбыть обжаловано в Верховский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Михайлова