дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1> при секретаре <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>, защитника адвоката <ФИО5>, представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Осетия, зарегистрированного: РСО-Алания, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 30, проживающего: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 95, гражданина РФ, образование среднее, женат, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: - <ДАТА4> приговором мирового судьи судебного участка 89 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу 7000 рублей (штраф не оплачен): - <ДАТА5> приговором мирового судьи судебного участка 26 Западного округа г. <АДРЕС> по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу 7000 рублей (штраф не оплачен)

- <ДАТА6> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Карасунского округа г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 110 часам обязательных работ; - Наказание отбыто полностью.

- <ДАТА7> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального округа г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10 %;

- <ДАТА8> приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства с присоединением по ч. 5 ст. 69 УК РФ не отбытой части по приговору от <ДАТА7> года к наказанию в виде исправительных работ сроком на один год два месяца с удержанием в доход государства 10%. Наказание не отбыто. Судимость не снята и не погашена. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> совершил тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА10> в период времени с 10 часов 45 минут по 10 часов 55 минут, более точное время, дознанием не установлено, находился в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> шоссе, дом 24, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстной заинтересованности. Предметом своего преступного посягательства <ФИО4> выбрал имущество, принадлежащее ООО «Агроторг». Действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реально материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил имущество ООО «Агроторг», а именно: зубную пасту Пародонтакс без фтора объемом 50 мл в количестве двух штук, закупочной стоимостью 150,91 руб., на сумму 301,82 руб.; дезодорант Олдспайс в количестве двух штук, стоимостью за одну единицу 291,81 руб., на сумму 583,62 руб.; дезодорант аэрозольный AXE Анархия мужской в количестве одной штуки, стоимостью 267,39 руб.; стиральный гель Персил колор объемом 1,3 л., стоимостью 333,74 руб.; гель для стирки Бимакс колор жидкий объемом 1300г., стоимостью 305,80 руб.; шампунь Хэд энд Шолдерс 2в1 основной уход объемом 400 мл., стоимостью 398,20 руб.; бальзам ополаскиватель ФИО8 ПроВи густые и крепкие объемом 360 мл., стоимостью 334,23 руб.; шампунь ФИО9 Абе объемом 400 мл., в количестве двух штук, стоимостью за одну единицу 294,66 руб., на сумму 589,32 руб.; гель для душа Палмолив мен спорт объемом 750мл., стоимостью 333,18 руб.; упаковку туалетной бумаги Зева делюкс, стоимостью 158,15 руб.; шоколадные конфеты Мерси ассорти 250г в количестве 3 штук, стоимостью за одну единицу 220,00 руб., на сумму 660,00 руб.; шоколадные конфеты Ферреро Роше 125 г. в количестве двух штук, стоимостью за одну единицу 219,76 руб., а всего на общую сумму 4704,97 руб. После чего <ФИО4> прошел через кассовую зону, не рассчитываясь за товар, и с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями <ФИО4> совершил противоправное, безвозмездное изъятие и обращение имущества, принадлежащее ООО «Агроторг», в свою собственность, причинив ООО «Агроторг» незначительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый <ФИО4> в судебном заседании вину признал полностью, с предъявленным обвинением по всем эпизодам согласился, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает полностью. В содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель поддержала ходатайство подсудимого, заявленное при ознакомлении с материалами дела при выполнении требований ст.217 УПК РФ о рассмотрении дела без судебного разбирательства в особом порядке.

Потерпевший <ФИО6>, будучи извещен надлежащим образом в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал рассмотреть дело в особом порядке. Гражданский иск не заявлен. Ущерб возмещен полностью.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ соблюдены. Суд находит возможным применение особого порядка вынесения приговора без судебного разбирательства, поскольку государственное обвинение, защита, потерпевший согласны с таким порядком, подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании своё ходатайство поддержал.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Оснований для прекращения дела не имеется.

С учетом изложенного, суд принимает признание вины и согласие подсудимого с предъявленным обвинением и считает вину <ФИО4> полностью доказанной.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО7> преступления, законом отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, его личность.

Согласно части третьей статьи 60 УК РФ и Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА11> (в редакции <НОМЕР> от <ДАТА12>) «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» по каждому делу необходимо учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные ч.1 ст. 61 УК РФ: явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба потерпевшему, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

На учете у врача нарколога и психиатра подсудимый <ФИО4> не состоит (л.д. 92, 94).

Совокупность указанных смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающего обстоятельства, отношение подсудимого к совершенному преступлению, а также совершение <ФИО7> преступления небольшой тяжести, дает основания к выводу о возможности исправления подсудимого без наказания связанного с лишением свободы.

Наказание в виде исправительных работ с удержанием 10% заработка будет в полной мере соответствовать цели и задачам уголовного наказания и отвечать принципам справедливости, законности и индивидуализации наказания, с учетом всех обстоятельств дела в совокупности.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, с учетом обстоятельств содеянного и личности виновного.

По делу гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. 307 - 310, 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. На основании ч.1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по совокупности приговоров путем частичного сложения присоединить неотбытую часть наказания по приговору от <ДАТА8>г <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> и окончательно назначить <ФИО4> наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА14> и наказание по приговору мирового судьи судебного участка 26 Западного округа г. <АДРЕС> от <ДАТА15> в виде штрафа - исполнять самостоятельно.

Меру принуждения <ФИО4> - обязательство о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу, которую после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в указанный срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья <ФИО1>