Приговор по делу № 01-0041/1/2023 от 28.08.2023.

Дело № 1-41/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

28 августа 2023 года пос.ж.д.ст. Высокая Гора

Мировой судья судебного участка № 1 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан Салахов Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Высокогорского района Республики Татарстан Зайнуллина Р.Р.,

подсудимого – ФИО1 ………..,

защитников-адвокатов Рылова Д.А., предоставившего удостоверение № 1787 и ордер № 373653 от 21.08.2023, ФИО2, предоставившего удостоверение № 3006 и ордер № 373656 от 28.08.2023,

потерпевшей – ФИО1 ………..,

при секретаре судебного заседания - Головиной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан уголовное дело в отношении

ФИО1 ………., ………. года рождения, уроженца г. Казань ТАССР, регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: Республика Татарстан, …………, имеющего среднее образование, разведенного, на иждивении детей не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого:

1) вступившим в законную силу 18.02.2020 приговором Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 05.02.2020 по статье 116.1 Уголовного кодекса РФ к 5 (пяти) месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием из заработка 5 (пяти) процентов в доход государства, наказание не отбыто;

2) вступившим в законную силу 31.12.2021 приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от 20.12.2021 по части 1 статьи 139, части 1 статьи 139 Уголовного кодекса РФ, с применением части 2 статьи 69 Уголовного кодекса РФ, окончательно к 250 (двухсот пятидесяти) часам обязательных работ, наказание не отбыто;

3) вступившим в законную силу 18.11.2022 приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от 07.11.2022 по части 1 статьи 139 Уголовного кодекса РФ к 9 (девяти) месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием из заработка 5 (пяти) процентов в доход государства, с применением статьи 70 Уголовного кодекса РФ, путем частично присоединена не отбытой части наказания по приговорам Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 05.02.2020 и мирового судьи судебного участка № 1 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от 20.12.2021, окончательно к 1 (одному) году исправительных работ с ежемесячным удержанием из заработка 5 (пяти) процентов в доход государства, наказание не отбыто;

4) вступившим в законную силу 08.06.2023 приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от 23.05.2023 по части 1 статьи 139, части 1 статьи 139 Уголовного кодекса РФ, с применением части 2 статьи 69, статьи 70 Уголовного кодекса РФ, путем частично присоединена не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от 07.11.2022, окончательно к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием из заработка 5 (пяти) процентов в доход государства, наказание не отбыто;

копию обвинительного заключения получившего 28.07.2023,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 112, частью 1 статьи 119, частью 1 статьи 139 Уголовного кодекса РФ,

установил :

Подсудимый ФИО1 ………... совершил преступления при следующих обстоятельствах.

07.05.2023, примерно в 10 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1 ………., будучи в состоянии алкогольного опьянения, не получая разрешения войти в квартиру, умышленно, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления последствий, с целью незаконного проникновения в жилище, осознавая, что нарушает конституционное право ФИО1 ……….. на неприкосновенность жилища, закрепленное в статье 25 Конституции Российской Федерации, действуя против ее воли, через оконный проем незаконно проник в ее жилище, расположенное по адресу: Республика Татарстан, Высокогорский район, ………….., где она постоянно проживает.

Кроме того, 07.05.2023, в период времени с 10 часов 00 минут по 12 часов 34 минуты, более точное время не установлено, ФИО1 ………..., после незаконного проникновения в указанное жилище ФИО1 …….., также будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в спальной комнате квартиры № ………. Высокогорского района Республики Татарстан, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры со своей матерью ФИО1 ………., действуя с прямым умыслом, направленным на причинение физической боли и телесных повреждений, схватил за запястье левой руки ФИО1 ……..., сидевшей на кровати, и стянул ее на пол, после чего стал выворачивать ей левую руку и тянуть ее к входной двери из комнаты, от чего последняя испытала сильную физическую боль. При совершении указанных действий ФИО1 ……., также действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, преследуя цель запугивания ФИО1 ……., а также с целью вызвать у последней чувства тревоги и беспокойства за свою жизнь и здоровье, выворачивая левую руку ФИО1 ……... высказал в ее адрес угрозу убийством, выраженную словами «я тебя убью, сверну шею, закопаю и никто тебя не найдет». Учитывая, агрессивное состояние ФИО1 ……..., его явное физическое превосходство, ФИО1 ……... угрозу своей жизни восприняла реально, вследствие чего реально опасалась осуществления данной угрозы. Своими действиями ФИО1 ………. причинил потерпевшей ФИО1 ……... согласно заключению эксперта № 2987/2403 от 07.06.2023 телесные повреждения в виде вывиха головки левой плечевой кости, причинив тем самым ей средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня), а также в виде перелома четвертого ребра слева, причинив тем самым ей легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ……….. вину в совершении указанного преступления признал частично, в содеянном раскаялся, попросил прощения у потерпевшей ФИО1 …….., на основании статьи 51 Конституции РФ отказался давать показания, при этом не возражал против оглашения ранее данных им показаний в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных государственным обвинителем показаний ФИО1 ………., данных им 23.06.2023 в ходе его допроса в качестве подозреваемого, следует, что 16.01.2020 решением Высокогорского районного суда он выселен из квартиры, расположенной по адресу: Республика Татарстан, …………. На основании данного решения суда 21.01.2020 судебные приставы выселили его. Собственником данной квартиры является его мама ФИО1 ………. После выселения он неоднократно проникал в указанное жилище, за что мировым судьей судебного участка № 1 по Высокогорскому району дважды был осужден по части 1 статьи 139 Уголовного кодекса РФ. Кроме того, в указанный дом незаконно он проник 07.11.2022 и 01.04.2023. По данному поводу в отношении него возбуждены были уголовные дела, по которым его признали виновным. 07.05.2023 находясь в гаражном кооперативе он выпил спиртного. После выпитого спиртного он решил сходить по месту прежнего его проживания, а именно, по адресу: Республика Татарстан, ……….., где до сих пор проживает его мама ФИО1 ………. Последняя как запрещала ему заходить в дома, так и запрещает. Разрешения заходить в дом мама ему не дает, так как устала от его поведения. В состоянии опьянения он агрессивный и между ними всегда происходит конфликт. В трезвом состоянии мама его может впустить, но в состоянии опьянения запрещает. 07.05.2023 примерно в 10 часов 00 минут, он подошел ко входным дверям квартиры № …………… Республики Татарстан и через входную дверь прошел в помещение дома. Входная дверь на веранду была закрыта на ключ, после чего он проник в дом через окно в спальной комнате. С какой целью проник в дом, он объяснить не может, этому способствовало его состояние опьянения. Он прекрасно знает и понимает, что в данный дом ему заходить нельзя. Более того, если трезвым мама его еще может впустить, в состоянии опьянения точно разрешения не даст. Далее, проникнув в дом он увидел маму ФИО1 ……….., которая находилась в спальной комнате и читала намаз. Проникнув в дом он сразу же прошел в зальную комнату и присел на кровать, мама начала на его кричать высказывать свое недовольство. Он дернул ее за руку, и она упала на пол. При этом он высказывал ей угрозы убийством. Вину в причинении среднего вреда здоровью, в угрозе убийством и в проникновении в дом он признает полностью. Из оглашенных государственным обвинителем показаний ФИО1 …….., данных им 23.06.2023 в ходе его допроса в качестве обвиняемого, следует, что вину в совершении указанных преступлений он признает частично. До начала допроса он проконсультировался с защитником и определился с позицией по уголовному делу. Ознакомившись с постановлением о привлечении его в качестве обвиняемого он может пояснить, что незаконное проникновение в жилище его мамы по адресу: Республика Татарстан, ……. он признает. Все события происходили днем, после обеда. В части обвинения, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса РФ он не признает, маму умышленно с кровати он не стаскивал, он ее только толкнул в зальной комнате из-за того, что она начала на его кричать. После того как мама упала в зальной комнате, она кинула маленький стул в окно в зальной комнате, и начала кричать на его, что он избивает ее. Угрозы убийством он ей не высказывал. Вину признает частично (л.д. 129-132, 141-144).

В ходе судебного разбирательства ФИО1 ………. показал суду, что первоначальные показания, которые он давал 23.06.2023 в ходе допроса его в качестве подозреваемого, он давал в присутствии защитника, какого-либо давления со стороны следователя на него не оказывалось. Полностью подтверждает показания и признает вину в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 112, частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса РФ, то есть в незаконном проникновении в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, а также умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. В части обвинения в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса РФ, то есть угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, вину не признал.

Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, оценив их как в отдельности, так и в совокупности, суд считает, что причастность и виновность подсудимого в инкриминируемых ему деяниях установлена следующими доказательствами.

Потерпевшая ФИО1 ……….. показала суду, что 07.05.2023, примерно в 12 часов она будучи у себя дома и сидя на кровати начала читать Намаз. В это время в комнату зашел ее сын ФИО1 ………., который решением суда выселен из ее квартиры и без ее согласия не имеет права входить к ней в квартиру, схватил ее за левую руку в районе запястья и стащил с кровати на пол, от чего она испытала сильную физическую боль и стала кричать. Затем она в зальной комнате в окно кинул доску от скамейки и разбила стекло и стала кричать, звать на помощь. На ее крики в квартиру забежала соседка ……… и позвонила знакомой ………. По ее просьбе они вызвали скорую помощь, которая приехав увезла ее в больницу, где ей сказали, что у нее вывих руки и сломано одно ребро. Указанные телесные повреждения она получила от действий своего сына ФИО1 ………..

В силу возраста потерпевшей ФИО1 ………., которой исполнилось 86 лет, и которая уже не помнит всех обстоятельств произошедшего, государственным обвинителем оглашены ее показания, данные ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: Республика Татарстан, ………... Данная квартира на праве собственности принадлежит ей. В данной квартире до января 2020 года она проживала вместе с ее сыном ФИО1 ………., ………. года рождения. В ходе совместного проживания между ними стали происходить скандалы, так как ФИО1 ………. злоупотребляет спиртным и постоянно с ней конфликтует. В 2020 году устав от поведения ФИО1 ………. она обратилась в органы прокуратуры с просьбой о выселении ФИО1 ……….. с ее жилища, расположенного по адресу: Республика Татарстан, ……….. По ее обращению прокуратура Высокогорского района Республики Татарстан обратилась с иском в Высокогорский районный суд РТ о выселении ФИО1 ………. из ее жилища. 16.01.2020 Высокогорский районный суд постановил выселить из ее жилища ФИО1 ……….. На основании данного решения суда 21.01.2020 судебные приставы выселили ФИО1 ……….. из ее жилища. Однако, последний продолжал приходить к ней, так как данное решение еще было не вступившим законную силу. В результате чего, 05.02.2020 к ней снова пришли судебные приставы и выселили ФИО1 ……... из ее жилища. На данный момент решение Высокогорского районного суда о выселении ФИО1 ……... вступило в законную силу. После выселения ФИО1 ………., ей были заменены дверные замки, чтобы последний не имел возможности заходить и проникать в ее жилище. Кроме того, при выселении, ФИО1 ……… забрал необходимые для себя вещи, а именно предметы одежды и документы. Оставшиеся предметы одежды ФИО1 ………... она собрала в мешок и выкинула. В последующем по ее обращению на основании вышеуказанного решения Высокогорского районного суда Республики Татарстан сотрудниками паспортного стола ФИО1 ………... был снят с регистрации по адресу: Республика Татарстан, ……….. Далее, несмотря на решение Высокогорского районного суда о выселении и снятия с регистрации по данному адресу, ФИО1 ………... неоднократно против ее воли проникал в ее жилище. По данным фактам она обращалась в органы полиции, и в последующем ФИО1 ………... был осужден из-за этого. 07.05.2023 она находилась дома. В этот день из-за домашней суеты она пропустила время утреннего намаза, и чтобы совсем не пропустить намаз решила прочитать его, хоть и положенное время прошло. Примерно в 10 часов 00 минут находясь в своей спальной комнате квартиры № ……….. Республики Татарстан приступила к совершению Намаза, который она читала сидя на кровати. На кровать залезла с помощью маленького стула, которую подставила к кровати. Во время совершения ей намаза в дом зашел ФИО1 …………. Двери в дом были заперты, из-за чего ФИО1 …………. проник в дом через окно. В ее доме уже разбиты все окна, так как все окна разбил ФИО1 ……. неоднократно проникая в ее дом. Зайдя в спальню, ФИО1 ……….. сразу же подошел к ней. Увидев ФИО1 ………. она сразу же сказала ему, чтобы тот ушел из дома. Однако, ФИО1 ……….., не слушая ее, подошел к ней и, схватив ее за запястье левой руки, стянул ее с кровати на пол. В результате падения с кровати она ударилась левой частью туловища об пол, от чего испытала сильную физическую боль. После чего, ФИО1 ………... снова схватил ее за левую руку и стал выворачивать ее левую руку назад от которого она испытывала сильную физическую боль. Далее, ФИО1 ……….. удерживая ее руку в выкрученном состоянии и высказывая в ее адрес слова угроз убийством, а именно: «я тебя убью, сверну шею, закопаю и никто тебя не найдет», стал тянуть ее за руку в направлении кухни. Она стала кричать и звать на помощь, но ее, наверное, никто не услышал. Данные слова угроз она восприняла реально, так как ФИО1 ……….. был в состоянии опьянения, агрессивный, физически сильнее ее. Кроме того, ФИО1 ……….. высказывая слова угроз «убью и закопаю», начал тянуть в направлении выхода из дома, из-за чего в данный момент она подумала, что тот хочет вытянуть ее во двор, чтобы закопать. Она очень испугалась его угроз. ФИО1 ……….. испытывает к ней неприязненные отношения, которые сложились годами из-за неоднократных наших конфликтов. В тот момент, когда ФИО1 ………. тянул ее за руку в направлении выхода из дома, от невыносимой боли она потеряла сознание. В себя она пришла лежа на полу в кухонной комнате. Она лежала между ног ФИО1 ……….., который сидел на ней. Придя в себя, она попросила ФИО1 ……….. отпустить ее и оказать ей помощь, так как ощущаю сильную боль. От ее слов ФИО1 ………. просто встал и ушел в зальную комнату, который на помощь кого-либо не звал, сам помощь не оказывал. После того, как ФИО1 ……. ушел в зальную комнату, она кое-как доползла до зальной комнаты и с целью позвать хоть кого-либо на помощь, кинула в окно маленький стул. Встать и открыть окно она не могла, не было сил и, ощущала сильную боль. Она хотела разбить окно стулом и докричаться до соседей. Она понимала, что через закрытые окна те ее не услышат. Спустя определенное время в ее квартиру зашли ее соседи ……. и ……, которые услышали ее крики и звуки попытки разбить окно. …… и …….. оказав ей помощь, вызвали скорую медицинскую помощь. После чего она была доставлена в больницу, где проходила лечение. В больнице было установлено, что ФИО1 ……….. сломал ей ребра слева и вывихнул левую рук. Просит привлечь ФИО1 ………... к уголовной ответственности за незаконное проникновение в ее жилище, угрозу убийством и нанесение телесных повреждений (л.д. 86-89).

В ходе судебного разбирательства потерпевшая ФИО1 ……….. полностью подтвердила ее оглашенные показания.

Свидетель ………... показала суду, что 07.05.2023, примерно в 10 часов 30 минут, ей позвонила соседка ……..., и сказала, чтобы она срочно зашла к ФИО1 ……….. Через 5 минут она уже была возле их дома, на улице стоял ФИО1 ……….., который был в возбужденном состоянии, затем она, ……….. и ФИО1 ………. зашли в квартиру, где увидели лежавшую на полу ФИО1 ………..., которая им сказала, что ее сын ФИО1 ………. стянул ее с кровати на пол, от чего у нее произошел вывих руки, кричала от боли. Затем ФИО1 ……... сказала, что она разбила стекло и стала кричать, звать на помощь. После этого они вызвали скорую помощь, которая увезла ФИО1 ………….. в больницу.

В связи с имеющимися противоречиями в показаниях, государственным обвинителем частично оглашены показания свидетеля …………., данные ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 07.05.2023 она находилась дома. Время было дообеденное. Ей позвонила ………. и срочно попросила прийти к ФИО1 ……….. Она сразу подошла. Во дворе стоял ФИО1 ……….. Окно в спальной комнате было разбито окно. Сама ФИО1 ………. лежала на полу в зальной комнате на полу, говорила, что сильно болит левое плечо. В зальной комнате окно также было разбито. ФИО1 ………. была в сознании, которая сообщила, что ФИО1 ………. разбив окно в спальной комнате проник в дом, схватив …….. апай за руку стащил ее из кровати повалил на пол, крутил руку и вытащил в коридор, при этом угрожал ей убийством (л.д. 118-120).

В ходе судебного разбирательства свидетель ………. полностью подтвердила ее оглашенные показания.

Свидетель ……….. показала суду, что она проживает по соседству с ФИО1 ………., через стенку, в квартире № …………. Высокогорского района Республики Татарстан. 07.05.2023, время не помнит, она услышала, как через стенку кричит сосед ФИО1 ………, просил срочно зайти к ним. Когда она зашла к ним в квартиру, то увидела лежавшую на полу ФИО1 ……….., которая сказала, что ее стукнул сын ФИО1 ……….., просила позвонить и позвать знакомую ………., при это она кричала от боли, сказала, что ей сломали руку, также жаловалась на боли с боку. Затем приехала скорая помощь, которая увезла ФИО1 ……….. в больницу.

Вина ФИО1 ………. в совершении инкриминируемых ему преступлений также подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:

- заявлением ФИО1 ……... от 23.05.2023, из которого следует, что она просит привлечь ФИО1 ………., ………. года рождения, к уголовной ответственности, который 07.05.2023 примерно в 10 часов 00 минут, против ее воли и согласия, вопреки решению суда, незаконное приникает в ее жилище, расположенное по адресу: Республика Татарстан, ………. (л.д. 25);

- сообщением КУСП № 3448 от 07.05.2023, из которого следует, что в 12 часов 34 минуты медсестра сообщила о том, что доставлена ФИО1 ………., проживающая по адресу: Республика Татарстан, ……….. с диагнозом закрытая травма левого плеча, со слов избил сын (л.д. 33);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 07.05.2023, согласно которому ФИО1 ………. просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1 ……..., который 07.05.2023 примерно в 10 часов 00 минут нанес ей побои по адресу: Республика Татарстан, ……….. (л.д. 35);

- письмом директора государственного автономного учреждения социального обслуживания «Комплексный центр социального обслуживания населения «Эмет» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Высокогорском муниципальном районе» от 22.05.2023 из которого следует, что ФИО1 ……... является получателем социальных выплат, со слов ФИО1 ……….. ее избил сын ФИО1 ………., ………. года рождения, после чего она попала в больницу, боится возвращаться домой, проживает у соседей (л.д. 41);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.05.2023, согласно которому осмотрена квартира № ………. Республики Татарстан (л.д. 54-58);

- заключением эксперта № 2987/2403, согласно которому у ФИО1 ………. выявлены телесные повреждения в виде вывиха головки левой плечевой кости, согласно п. 7.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», который причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня), образовался от воздействия силы на левую верхнюю конечность, механизм - удар, сдавление, растяжение, кручение, комплекс клинических, параклинических и сравнительно-аналитических методов исследования, позволяют высказаться о возможности образования травмы в срок, указанный в постановлении - 07.05.2023; перелома 4-го ребра слева, согласно пункта 8.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинил легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (до 21 дня включительно), образовался от взаимодействия тупого твердого предмета и тела потерпевшей, механизм удар, давность образования не исключается в срок, указанный в постановлении - 07.05.2023 (л.д. 62-63);

- заключением эксперта № 373, согласно выводам которого не исключена возможность образования повреждений на теле потерпевшей ФИО1 ……….. при обстоятельствах, указанных ей самой в ходе допроса потерпевшей 23.06.2023, проверки показаний на месте 23.06.2023, а именно, по показаниям: «… схватив меня за запястье левой руки, стянул меня с кровати на пол. В результате падения с кровати я ударилась левой часть туловища об пол, … После чего, ФИО1 ………. снова схватил меня за левую руку и стал выворачивать мою левую руку назад (л.д. 72-78);

- протоколом проверки показаний на месте от 23.06.2023, согласно которому потерпевшая ФИО1 ………. подтвердила свои показаний в ходе проверки показаний на месте. ФИО1 ……….., находясь у себя дома по адресу: Республика Татарстан, ………., а именно, в спальной комнате, показала, как она сидела на кровати. Далее потерпевшая ФИО1 ………. показала, как ФИО1 ……….., в роли которого выступает статист ……….., схватил ее за руку и стянул с кровати на пол и скрутил ей левую руку, в ходе которого высказывала слова угроз убийством, которая она восприняла реально и опасалась за свою жизнь и здоровье. После чего показала, как ФИО1 ……….. в роли которого выступает статист ……..., держа ее за левую руку потянул к входной двери из дома. Таким образом, потерпевшая ФИО1 ……….. продемонстрировала, как 07.05.2023 примерно в 10 часов 00 минут, ФИО1 ……..., незаконно через окно проник в квартиру № ………. Республики Татарстан, схватил ее за руку выбросил на пол и скрутил руку, при этом высказывал угрозы убийством (л.д. 90-99);

В ходе судебного заседания ФИО1 ……... полностью подтвердила свои показания, содержащиеся в оглашенном протоколе проверки показаний на месте от 23.06.2023.

- копией паспорта ФИО1 ………. серии <...>, из которой следует, что ФИО1 ……….. с 06.10.1996 зарегистрирована по адресу: Республика Татарстан, ………. (л.д. 103);

- ордером на жилое помещение от 12.02.1996 № 27 на ФИО1 ……... на семью из 1 человека на право занятия жилого помещения размером 18.0 кв.м. жилой площади, состоящей из одной комнаты в отдельной коммунальной квартире по адресу: Республика Татарстан, ………. (л.д. 104);

- договором на передачу жилого помещения в собственности граждан от 20.06.1997, из которого следует, что АООТ «Агрохимсервис» Высокогорского района Республики Татарстан передало в собственность ФИО1 ………. жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Татарстан, ……….. (л.д. 105-106);

- актом приема-передачи жилого фонда в собственность граждан, из которого следует, что АООТ «Агрохимсервис» Высокогорского района Республики Татарстан передало в собственность ФИО1 ……….жилое помещение (л.д. 107-108);

- копией заочного решения Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 16.01.2020, из которого следует, что ФИО1 ………. выселен из занимаемого им жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Татарстан, ……….. (л.д. 112-117).

Оценивая в совокупности собранные и исследованные доказательства, суд находит их достаточными для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений. Доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и являются допустимыми и достаточными для обоснования приговора.

Суд квалифицирует действия ФИО1 ……….. по части 1 статьи 139 Уголовного кодекса РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, по части 1 статьи 112 Уголовного кодекса РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Непризнание ФИО1 …………. в ходе судебного заседания вины в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса РФ, суд расценивает как выбранный им способ защиты с целью избежать уголовной ответственности за содеянное, поскольку его доводы опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

При определении ФИО1 …………. вида и размера наказания суд принимает во внимание общественную опасность его действий, а также учитывает личность подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее привлекался к уголовной ответственности, официально не трудоустроен, разведен, на иждивении детей не имеет, состояние его здоровья и его близких родственников.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с пунктами «и», «к» части 1, частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что в ходе предварительного расследования ФИО1 ……….. подробно рассказал об обстоятельствах совершенных им преступлений, частичное признание подсудимым вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, нахождение у него на иждивении престарелой матери, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, выразившееся в том, что ФИО1 …………. через службу 112 вызвал скорую помощь, совершение им иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившихся в том, что в ходе судебного заседания он попросил прощения у потерпевшей.

Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса РФ признает совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения. Устанавливая состояние алкогольного опьянения отягчающим наказание обстоятельством, суд исходит из причин и условий произошедшего, характера и степени общественной опасности содеянного, а также из того, что, в том числе и алкогольное опьянение явилось причиной совершения подсудимым преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 ………. преступлений, а также данные, характеризующие личность подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, оценив влияние наказания на исправление подсудимого, на предупреждение совершения им новых преступлений, мировой судья считает необходимым за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 112, частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса РФ, назначить ФИО1 ……….. наказания в виде лишения свободы, за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 139 Уголовного кодекса РФ, назначить ему наказание в виде в исправительных работ. Окончательное наказание определить по правилам части 2 статьи 69 Уголовного кодекса РФ путем частичного сложения наказаний, с учетом положений пункта «в» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса РФ, в соответствии с которым при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ, и назначить ему окончательное наказание в виде в виде реального лишения свободы, поскольку иное наказание не приведет к его исправлению. По мнению суда, указанный окончательный вид наказания будет достаточным и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений, наличия отягчающего наказание обстоятельства, личности виновного, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось не достаточным, суд считает, что оснований для применения положений статьи 73 Уголовного кодекса РФ не имеется.

Оснований для назначения подсудимому наказания ниже низшего предела в соответствии со статьей 64 Уголовного кодекса РФ, суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено.

С учетом наличия по делу отягчающего обстоятельства, положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса РФ при назначении наказания применению не подлежат.

Несмотря на наличие по делу обстоятельств, смягчающих наказание, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также данные, характеризующие личность подсудимого, отсутствие обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд в соответствии с частью 2 статьи 53.1 Уголовного кодекса РФ не находит оснований для замены назначенного ФИО1 …........ наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

Совершенные ФИО1 ……... преступления в соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ не имеется.

Судом установлено, что вступившим в законную силу 08.06.2023 приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от 23.05.2023 ФИО1 ………. осужден по части 1 статьи 139, части 1 статьи 139 Уголовного кодекса РФ, с применением части 2 статьи 69, статьи 70 Уголовного кодекса РФ, путем частично присоединена не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от 07.11.2022, окончательно к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием из заработка 5 (пяти) процентов в доход государства, наказание не отбыто. С учетом того, что преступления по рассматриваемому уголовному делу ФИО1 ………. совершил до вынесения указанного приговора, окончательное наказание ему следует назначить по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, с учетом положений пункта «в» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса РФ, в соответствии с которым при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ, соответственно ранее назначенное указанным приговором наказание в виде исправительных работ сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев соответствует 6 (шести) месяцам лишения свободы. В связи с отсутствием отбытого наказания по вышеуказанному приговору мирового судьи судебного участка № 1 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от 23.05.2023, оснований для зачета отбытого наказания по данному приговору по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса РФ не имеется.

Так как подсудимому ФИО1 ……….. назначается наказание в виде реального лишения свободы и с учетом личности подсудимого, суд считает необходимым отменить ранее избранную в отношении него меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, и избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

С учетом личности подсудимого ФИО1 ……….. и обстоятельств совершения им преступлений, который по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений в отношении своей престарелой матери ФИО1 ………., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период непогашенной судимости в отношении нее вновь совершил преступления, ранее назначенные судом наказания не отбыл, суд руководствуясь пунктом «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса РФ считает необходимым назначить ФИО1 ………. место отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Суд полагает, что отбывание ФИО1 ………. наказания в колонии-поселении не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельствам их совершения, восстановлению социальной справедливости, нарушенной преступлениями, и в полной мере не обеспечит достижение целей наказания.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса РФ расходы в виде сумм, выплаченных за счет средств федерального бюджета адвокатам, осуществлявшим защиту интересов подсудимого по данному делу по назначению в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, общий размер которых составляет 7136 рублей, являются процессуальными издержками и подлежат возмещению государству путем взыскания с подсудимого ФИО1 ………., которая отказ от защитника не заявляла, является трудоспособным, инвалидности и заболеваний, препятствующих труду, не имеет.

Вещественных доказательств по делу не имеется, гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья,

приговор и л :

Признать ФИО1 ………. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 112, частью 1 статьи 119, частью 1 статьи 139 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказания по преступлениям:

- по части 1 статьи 112 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

- по части 1 статьи 139 Уголовного кодекса РФ в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев, с ежемесячным удержанием из заработка 5 (пять) процентов в доход государства.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с учетом положений пункта «в» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса РФ, в соответствии с которым назначенное наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев соответствует 2 (двум) месяцам лишения свободы, назначить ФИО1 ………. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений, к назначенному по настоящему приговору наказанию, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от 23.05.2023, учитывая при этом, что не отбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с учетом положений пункта «в» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса РФ, соответствует 6 (шести) месяцам лишения свободы, и назначить ФИО1 ……… окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избранную в отношении ФИО1 ………. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, до вступления приговора суда в законную силу избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 ………. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО1 ……….. под стражей с 28.08.2023 до вступления приговора в законную силу зачесть в соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с ФИО1 ………. в доход федерального бюджета процессуальные издержки - расходы по оплате услуг адвоката по назначению в размере 7136 (семь тысяч сто тридцать шесть) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Высокогорский районный суд Республики Татарстан через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

В соответствии с частью 3 статьи 389.6 Уголовно-процессуального кодекса РФ если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья Р.Ф. Салахов

Копия верна: Мировой судья