УИД 77MS0298-01-2023-006580-74

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года г. Москва

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 298 района Соколиная гора г. Москвы Лисицкой Н.В.,

при помощнике мирового судьи Гусунбековой С.К.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Березы Д.С.,

защитника адвоката Сафроновой Н.В., представившей удостоверение № 6636 и ордер № 1027,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела № 01-0013/298/2023 в отношении

ФИО1.. А..., 14 ..., с неполным средним образованием, работающего разнорабочим, неженатого, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучающегося по очной форме на 3 курсе в колледже, зарегистрированного по адресу: г. Москва, ...,

- судимого приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 10 мая 2016 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде трех лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком три года;

- приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2016 года по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде четырех лет лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено уловное осуждение, окончательно назначено наказание в соответствие с ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенной по приговору Измайловского районного суда г. Москвы от 10 мая 2016 года, в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- освободившегося 16 апреля 2021 по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

- так он, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места пребывания иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, не предоставляя место пребывания иностранному гражданину, действуя во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, 01.08.2023 года, более точное время дознанием не установлено, осознавая, что совершает фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, за денежные средства в размере 3 000 руб., он (ФИО1) посредством портала «Государственных услуг г. Москвы» заполнил и передал данные в ОВМ ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы, расположенном по адресу: <...>, для последующей регистрации гражданина Таджикистана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в место пребывания по адресу: г. Москва, ..., после чего, 02.08.2023 с 09 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, в помещении ОВМ ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы, расположенном по адресу: <...> он (ФИО1) получил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом, он (ФИО1) достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, намерения предоставлять квартиру по адресу: г. Москва, ..., он (ФИО1) не имел и фактически жилое помещение не предоставил, чем лишил вышеуказанные органы возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижения на территории Российской Федерации, а сотрудники указанных органов внесли данные гражданина Таджикистана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как временно зарегистрированное лицо, которое в последующем старшим участковым уполномоченным ОУУП ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы капитаном полиции ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 25.09.2023, согласно постановлению по делу об административном правонарушении, вынесенному на основании протокола ВАО № 0879403 от 25.09.2023 года, за нарушение ст. ст. 20, 21, 22 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», указанное постановление вступило в законную силу 06.10.2023 года.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, он (ФИО1) нарушил требование Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», за денежные средства в размере 3 000 рублей.

В ходе судебного заседания ФИО1 виновным себя в совершении вышеописанных преступных действий признал полностью, поддержал заявленное им в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, при этом пояснив, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник, государственный обвинитель согласились с особым порядком принятия судебного решения.

Учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 относится к категории небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства, то есть с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, достаточными для признания его виновным, суд постановляет обвинительный приговор, признает подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, как совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, который судим, вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучающегося по очной форме на 3 курсе в колледже. Сам подсудимый болеет ВИЧ, гепатитом.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, состояние здоровья ФИО1, наличие ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признаёт рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности, в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ, как ранее совершенного преступления, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, данные о личности ФИО1, принимая во внимание наличие смягчающих, а также отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, вследствие чего считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, с учетом положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку такое наказание будет справедливым, отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства, способствовать исправлению и перевоспитанию ФИО1

Также суд признает совокупность обстоятельств, смягчающих наказание исключительными, и считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела.

Оснований для назначения иных видов наказания, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1.. А... виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:

Получатель платежа УФК по ВАО (УВД по ВАО г. Москвы), КПП 771901001, ИНН налогового органа: 7719108599 Код ОКТМО 45314000 Номер счета получателя платежа: 40101810045250010041 Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО г. Москвы БИК 044525000 КБК 18811621010016000140 УИН (Идентификатор) 18880377230530008272.

Вещественные доказательства по делу

- копию отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, копию миграционной карты серии 5323 № 3910934, копию сведений о постановке на учет (снятии с учета) по месту пребывания иностранного работника, оформленные на имя ФИО2, – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Измайловский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 298 района Соколиная гора г. Москвы в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья Н.В. Лисицкая