2025-05-01 03:00:01 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

КОПИЯ Дело №1-4/2025 УИД 35MS0012-01-2024-002042-80

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 19 февраля 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 63 Куликова Е.И., при секретаре Гавриловой А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. <АДРЕС> ФИО1 <ФИО>.,

подсудимого ФИО3 <ФИО> защитника - адвоката Шаронова <ФИО>. представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, холостого, военнообязанного, со средним образованием, не работающего, осуществляющего уход за престарелым, зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике <АДРЕС>, судимого: - <ДАТА5> приговором Вологодского городского суда по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% ежемесячного заработка в доход государства условно с испытательным сроком на 1 год; - <ДАТА6> приговором мирового судьи <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ; постановлением мирового судьи <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА7> наказание 236 часов обязательных работ заменено лишением свободы сроком на 29 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении; осужденного:

-<ДАТА10> приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области с учетом апелляционного постановления Вологодского областного суда от <ДАТА8> по ч. 1 ст.166, п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70, 71 УК РФ с присоединением наказания по приговорам от <ДАТА9>, <ДАТА6> к 2 годам 1 месяцу 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, -<ДАТА12> приговором Вологодского городского суда по ч.1ст.158, ч.1 ст.166, ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ с присоединением наказания по приговору от <ДАТА10> к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, - <ДАТА11> приговором и.о. мирового судьи <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением наказания по приговору Вологодского городского суда от <ДАТА12> к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, содержится под стражей с <ДАТА13>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА14> в период времени с 2 часов 27 минут по 2 часа 29 минут ФИО3 <ФИО>. на лестничной площадке 3 этажа в подъезде <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> проезду г. <АДРЕС>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил стоящий у стены и принадлежащий ФИО4 <ФИО>. велосипед марки «Actico» модели «Inspire, 27,5 дюймов», стоимостью 21 000 руб.. С места совершения преступления с похищенным имуществом ФИО3 <ФИО>. скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО4 <ФИО>. материальный ущерб в размере 21 000 руб. Кроме того, в период времени с 21 часов 30 минут <ДАТА15> по 7 часов 45 минут <ДАТА16>, более точное время судом не установлено, ФИО3 <ФИО>. на площадке 1 этажа в подъезде <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> ФИО5 г. <АДРЕС>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил стоящий у стены и принадлежащий ФИО6 <ФИО>. велосипед марки «Stels» модели «Forward sporting 1.0», стоимостью 13 000 руб.. С места совершения преступления с похищенным имуществом ФИО3 <ФИО>. скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО6 <ФИО>. материальный ущерб в сумме 13 000 руб. Кроме того, в период времени с 19 часов 00 минут <ДАТА17> по 5 часов 30 минут <ДАТА18>, более точное время судом не установлено, ФИО3 <ФИО>. на лестничной площадке между 3 и 4 этажами в подъезде <НОМЕР> дома <НОМЕР> по Техническому переулку г. <АДРЕС>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил стоящий у стены и принадлежащий ФИО7 <ФИО> велосипед марки «Stels» модели «Navigator 630», стоимостью 15 000 руб.. С места совершения преступления с похищенным имуществом ФИО3 <ФИО>. скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО7 <ФИО> материальный ущерб в размере 15 000 руб. Кроме того, в период времени с 17 часов 00 минут <ДАТА18> по 21 час 30 минут <ДАТА19>, более точное время судом не установлено, ФИО3 <ФИО>. на лестничной площадке 6 этажа в подъезде <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил стоящий у стены и принадлежащий ФИО8 <ФИО>. велосипед марки «Merida» модели «Forward», стоимостью 26 000 руб., c установленными и находящимися на нем велосyмкой на руль (многофункциональной) стоимостью 450 руб., флягодержателем алюминиевым c крепежом универсальным марки «НС11» стоимостью 230 руб.. С места совершения преступления с похищенным имуществом ФИО3 <ФИО>. скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО8 <ФИО>. материальный ущерб на общую сумму 26 680 руб. Кроме того, <ДАТА19> в период времени с 17 часов 44 минут по 17 часов 50 минут, ФИО3 <ФИО>. на лестничной площадке 12 этажа в подъезде <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил, стоящий у стены и принадлежащий ФИО9 велосипед марки «Stern» модели «Dynamic 1.0 14 дюймов», стоимостью 13 706 руб., c установленными и находящимися на нем тросовым замком стоимостью 400 руб., комплектом из 2 грипсов на руль марки «LDR» стоимостью 700 руб. за комплект, комплектом марки «Тriх», состоящим из 2 крыльев, 2 креплений и 2 болтов стоимостью 300 руб. за комплект. С места совершения преступления с похищенным имуществом ФИО3 <ФИО>. скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО9 материальный ущерб на общую сумму 15 106 руб. Кроме того, <ДАТА20> в период времени с 15 часов 45 минут по 15 часов 55 минут, ФИО3 <ФИО>. на лестничной площадке между 1 и 2 этажами в подъезде <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил стоящий на данной площадке и принадлежащий ФИО10 <ФИО>. велосипед марки «Stels» модели «Navigator 900 МР 29 дюймов», стоимостью 18 999 руб., c установленными и находящимися на нем комплектом крыльев ПВХ, состоящим из 2 крыльев, 8 болтов с шайбами, 2 крепежами, стоимостью 1324 руб. за комплект, велосипедным звонком стоимостью 200 руб. и комплектующими частями велосипедного велокомпьютера, a именно: монтажной базой, магнитом, проводным датчиком c проводом общей стоимостью 354 руб.. С места совершения преступления с похищенным имуществом ФИО3 <ФИО>. скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО10 <ФИО>. материальный ущерб на общую сумму 20 877 руб. Подсудимый ФИО3 <ФИО>. виновным себя в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, признал полностью, раскаялся, исковые требования признал в полном объеме. Поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании суд пришел к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый согласен с обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевшие согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Вина подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях кроме собственного признания подтверждена имеющимися в материалах дела доказательствами, его действия по шести эпизодам суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он ранее судим, привлекался к административной ответственности (т. 3 л.д. 153-154, 168-171, 192-193, 205-210, т.4 л.д.143-145, 171-173), на учете в БУЗ ВО «<АДРЕС> областная психиатрическая больница» не состоит, под диспансерным наблюдением не находился, проходил <ДАТА> году, диагноз «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (т. 3 л.д. 156), на учете в БУЗ ВО «<АДРЕС> областной наркологический диспансер № 1» не состоит (т. 3 л.д. 157), по местам регистрации и жительства характеризуется не удовлетворительно (т. 3 л.д. 197, 202). В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание ФИО3 <ФИО>. своей вины в совершении каждого преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию каждого преступления, выразившееся в том числе, в даче признательных первоначальных объяснений и последующих показаний, изобличающих его в совершении шести преступлений (т.1: л.д.68, 141, 191, т.2: 17, 88, 160), состояние здоровья подсудимого, осуществление им ухода за престарелым, а также наличие на его иждивении матери.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого, не установлено.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 6,60, ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести; обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, который ранее судим за совершение аналогичных преступлений, что свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления, влияние назначенного наказания на его исправление, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу, что предусмотренные ст. 43 УК РФ цели наказания, достижимы лишь при назначении ФИО3 <ФИО>. по каждому из шести преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, наказания в виде лишения свободы и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст.ст.53.1, 64 УК РФ суд также не усматривает.

Ввиду того, что совершенные ФИО3 <ФИО>. преступления отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, окончательное наказание следует назначить по совокупности преступлений, по правилам ч.2 ст.69 УК РФ. Принимая во внимание, что преступления по настоящему приговору совершены подсудимым до постановления приговора и.о. мирового судьи <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА11>, следовательно, окончательное наказание подсудимому необходимо назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний. В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО3 <ФИО>. следует назначить в колонии-поселении. На основании ч.4 и ч.5 ст.75.1 УИК РФ ФИО3 <ФИО>. следует направить в колонию-поселение под конвоем, поскольку он уже отбывает наказание в виде реального лишения свободы.

Гражданские иски ФИО4 <ФИО>. на сумму 21 000 руб., ФИО8 <ФИО>. на сумму 26 680 руб., ФИО9 на сумму 15 106 руб., ФИО6 <ФИО>. на сумму 13 000 руб., ФИО10 <ФИО>. на сумму 20 877 руб., с которыми подсудимый полностью согласился, суд признает законными и обоснованными, подтвержденными документально, и находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Потерпевший ФИО7 <ФИО> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав также, что ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет, о том, что исковые требования он поддерживает и просит их удовлетворить, не указал. Выступая в судебных прениях, государственный обвинитель гражданский иск ФИО7 <ФИО> не поддержал. При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 3 ст. 250 УПК РФ гражданский иск ФИО7 <ФИО> следует оставить без рассмотрения, что не лишает его права на предъявление этого иска в порядке гражданского судопроизводства. С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату, взысканию с подсудимого не подлежат. Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, суд руководствуется ст. ст. 81,82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 <ФИО2> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему за каждое из преступлений наказание в виде лишения свободы на срок 4 (ЧЕТЫРЕ) месяца. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 <ФИО>. наказание в виде лишения свободы на срок 6 (ШЕСТЬ) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по настоящему приговору и приговору и.о. мирового судьи <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА11> путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО3 <ФИО>. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Меру пресечения ФИО3 <ФИО>. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей.

На основании ч.ч.4,5 ст.75.1 УИК РФ направить ФИО3 <ФИО>. в колонию-поселение под конвоем.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО3 <ФИО>. в срок отбытия наказания: - на основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время его содержания под стражей по приговору Вологодского городского суда от <ДАТА12> - с <ДАТА12> по <ДАТА21>, время его содержания под стражей по приговору и.о. мирового судьи <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА11> - с <ДАТА11> по <ДАТА22>, время его содержания под стражей в период с <ДАТА13> до дня вступления настоящего приговора в законную силу - из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении;

- на основании ч.3 ст.75.1 УИК РФ время следования осуждённого к месту отбывания наказания <ДАТА23> в соответствии с предписанием территориального органа уголовно исполнительной системы по приговору мирового судьи <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА6> с учетом постановления мирового судьи <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА7>, время следования осуждённого к месту отбывания наказания <ДАТА24> в соответствии с предписанием территориального органа уголовно исполнительной системы по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА10> - из расчета один день за один день; - время отбытого наказания по приговорам: мирового судьи <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА6> с учетом постановления мирового судьи <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА7> - с <ДАТА25> по <ДАТА26>, <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА10> - с <ДАТА27> по <ДАТА28>, Вологодского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА12> - с <ДАТА29> по <ДАТА30>, и.о. мирового судьи <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА11> - с <ДАТА31> по <ДАТА32> - из расчета один день за один день.

Взыскать с ФИО3 <ФИО>. в пользу ФИО4 <ФИО>. в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, 21 000 рублей. Взыскать с ФИО3 <ФИО>. в пользу ФИО6 <ФИО>. в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, 13 000 рублей. Взыскать с ФИО3 <ФИО>. в пользу ФИО8 <ФИО>. в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, 26 680 рублей. Взыскать с ФИО3 <ФИО>. в пользу ФИО9 в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, 15 106 рублей. Взыскать с ФИО3 <ФИО>. в пользу ФИО10 <ФИО>. в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, 20 877 рублей. Гражданский иск ФИО7 <ФИО> о взыскании материального ущерба оставить без рассмотрения, признав за гражданским истцом право на обращение с иском в порядке гражданского судопроизводства. Вещественные доказательства: копию паспорта на велосипед «Actico» модель «Inspire 27,5 дюймов», копию руководства по эксплуатации на велосипед «Actico» серийный номер велосипеда <НОМЕР>, копию руководства по эксплуатации на велосипед «Stels» модель «Navigator 630» серийный номер <НОМЕР>, копию чека от <ДАТА33> на сумму 17 839 рублей, копию руководства пользователя на велосипед марки «Stern» модель «Dynamic 1.0 14 дюймов» серийный номер <НОМЕР>, копии 2 чеков от <ДАТА34> o покупке велосипеда «Stern» марки «Dynamic 1.0 14 дюймов» на 6515 рублей, подножки на 395 рублей и защиты на 195 рублей, копию руководства по эксплуатации на велосипед марки «Merida», копию кассового чека от <ДАТА35> на сумму 26 001 рублей, фотографию велосипеда марки «Merida», копию паспорта и руководства по эксплуатации на велосипед «Stels» модель «Navigator 900 MD» серийный номер <НОМЕР>, копию товарного чека от <ДАТА36> на сумму 18 999 рублей, копию электронного чека <НОМЕР> от <ДАТА37> o покупке велокомпьютера велосипедного водонепроницаемого проводного стоимостью 354 рубля, скриншот комплектации велокомпьютера на сайте «Ozon» стоимостью 529 рублей, скриншот монтажной базы и проводного датчика c сайта «Ozon», скриншот звонка c велосипеда c сайта «Ozon», копию кассового электронного чека <НОМЕР> от <ДАТА38> o покупке комплекта крыльев ПВХ, скриншот комплектации крыльев ПВХ, скриншот горного велосипеда «Forward sporting 1.0», скриншот велосумки на руль многофункциональной c сайта «Ozon», скриншот флягодержателя алюминиевого c крепежом универсальным «НС11» c сайта «Ozon», скриншот переднего колеса марки «Triх» c сайта «Ozon», скриншот заднего колеса c сайта «Ozon», скриншот велопокрышки для велосипеда марки «Л-392» c сайта «Ozon», скриншот комплекта крыльев заднего и переднего марки «Trix 24-26» c сайта «Ozon», скриншот комплекта тормозов велосипедных V-brake марки «Rush hour» c сайта « Ozon», скриншот троса заднего тормоза c оплеткой c сайта «Ozon», скриншот тросика переднего тормоза c оплеткой c сайта «Ozon», скриншот комплекта велокамер 26 марки «Trix» с оплеткой c сайта «Ozon», скриншот комплекта грипсов марки «LDR» c сайта « Ozon», скриншот замка c тросом и ключом c сайта «Ozon», скриншот стоимости велосипеда марки «Actico» модель «Inspire 27,5» c сайта онлайн-магaзина «Сбермаркет» - хранить в материалах уголовного дела; руководство по эксплуатации на велосипед марки «Merida» серийный номер <НОМЕР>, кассовый чек от <ДАТА35>, оптический диск DVD-R c видеозаписью, изъятый в ходе выемки y свидетеля ФИО11 <ДАТА39>, оптический диск DVD-R c видеозаписями, изъятый в ходе выемки y свидетеля ФИО12 Н.С. <ДАТА40>, оптический диск DVD-R c видеозаписями, изъятый в ходе выемки y потерпевшей ФИО13 <ДАТА41> - хранить при материалах уголовного дела; антикражный тросовый велосипедный замок - уничтожить.

Процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Вологодский городской суд через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Мировой судья подпись Е.И. Куликова Копия верна.

Мировой судья Е.И. Куликова

Подлинный документ подшит в дело <НОМЕР>/25 судебного участка <НОМЕР> г.Вологды.

Секретарь: